Fly4free.pl

To fakt, że formułki typu "Wszystko robisz na własną odpowiedzialność...", "Nigdy nie dzwoń...", "Nie wolno opuszczać odcinków lotu...", "Jeśli nie czujesz się na siłach, przemyśl zakup biletów 3x albo zabierz w podróż kogoś doświadczonego...", "Pamiętaj o wizie...", "Radzimy wstrzymać się z zakupem hoteli przez jakiś czas...", "Koszt biletu to ułamek całkowitego kosztu wyprawy (dojazdy/hotele/katering/atrakcje)..", "Zalecane szczepienia to..." itp. itd. nie zaszkodziłyby na pewno - albo chociaż wielki, tłusty link do tego typu "KLIKNIJ ZANIM KUPISZ BILETY".

Ale czy to wiele zmieni - pewnie i tak forum będzie pękało w szwach od tych samych pytań a w razie niepowodzenia, pretensji do wszystkich, że jak to można tak kogoś w manowce wprowadzić.
Za 100 lat nie będzie już pewnie żadnej egzotyki, wszytko będzie zaorane pod turystów i nasze prawnuki będą podróżować bezmyślnie np. do Unii Azjatyckiej, póki co my jeszcze wciąż mamy trochę do ogarnięcia przed dalszą podróżą

To jak wszyscy juz sie wypowiedzieli, nawet po kilka razy, to i ja wtrace swoje trzy grosze. Z nikim nie zamierzam polemizowac, bo wiele watkow nalezaloby by poruszyc.
Powiem tylko jedno do znawcow FD, ktorzy twierdza, ze Goa nim byl.
Jestem obecnie na Filipinach, za bilet zaplacilem niecale 1100 zlotych. Bez posrednika, na stronie linii. Do wyboru byly wszystkie kombinacje terminow, mozliwosc kupna wisiala z tydzien. Fipipiny leza dwa razy dalej niz Indie. Linie Saudyjskie, wiec nie trzecia liga. Wysoki sezon i nie byl to OJ.
Moze wiec byc cena na poziomie tysiaca zlotych, nie bedaca FD (w znaczeniu-celowego dokladania odcinkow)?
Mysle,ze sporo osob skorzystalo i hallo z tego powodu nikt nie robil.
Najwiecej podniecaja sie Ci, co nie kupili, taka uroda polska

Pokażesz eurourzędowi, że inne systemy też pozwalały zakupić bilet po niższej cenie, którą ebookers uważa za nieprawidłową. Te 'inne systemy' dostaną oficjalne zapytanie o sprawę, które to zapytanie trafi nie na biurko młodszego konsultanta, ale wiceprezesa. I zrobi się szum wielkiego rozmiaru, z anulacjami włącznie. Nie widzisz tego?

czyli trzeba tak zrobić dopiero jak ci, co wciąż mogą wrócą z wycieczki

_________________
Marzy Ci się wycieczka rowerowa po Hiszpanii? Zapytaj! Coś podpowiem ;)

Nie.
Trzeba, owszem, walczyć (jeżeli ktoś to uważa za słuszne) ale bez argumentacji klasy 'Proszę Pani, a Jasio też nie ma odrobionych lekcji' czyli bez powoływania się na inne OTA.
Za to warto zrobić wielką awanturę o to, że ebookers wycofuje bilet po miesiącu, kiedy poniosło się inne koszty, i nie chce tych kosztów pokryć (o ile tak będzie faktycznie). I Ze to była oferta dostępna normalnie z wyszukiwarki.

Na forum zaś służy do tego specjalny dział - Twierdza Szyfrów. Tylko w nim rozmowy na takie tematy na forum są dozwolone.

_________________

Pełna zgoda @kiew @marek. Moja mama, gdy zdarzyło mi się przynieść ze szkoły jedynkę albo dwójkę i tłumaczyć "inni też dostali" odpowiadała - "A g***o mnie obchodzą inni". I taka idea powinna przyświecać fly4free. Sprecyzuję, żeby nie łapać mnie za język - przez "inni" rozumiem tzw. "konkurencję". Bo jeśli na konkurencyjnej stronie pojawia się ciekawa oferta, która chwilę później ląduje u nas, to o "innych" jakoś dziwnym trafem się przemilcza. A jak wydarzy się przypał jak z Goa to "inni" stają się niemal szwagrami.

Na koniec radzę sprawdzić który komentarz na stronie .com we wpisie o promocji MXP-NYC dostał najwięcej tak przez was lubianych "plusów" - ten z podziękowaniami za wrzutę czy wręcz przeciwnie.

_________________
Blbec je blbec a blbcem zůstane
Ja tu tylko sprzątam

Zrobiłem 2 rezerwacje przez ebookers.ie (4 osoby i 2 osoby). Dostałem informacji o anulowaniu tylko jednej rezerwacji na 2 osoby. Myślicie ze wszystkie rezerwacje są anulowane bez względu na powiadomienie mnie o tym fakcie w oddzielnym mailu dotyczącym oddzielnej rezerwacji ?

Ktoś już przyleciał do Indii?

Trzeba poczekać do poniedziałku (może do wtorku) i będzie wiadomo więcej. Też się zastanawiam czy jak nie dostałem odpowiedzi na wysłaną do nich korespondencję w sprawie anulacji to znaczy że mają mnie w nosie czy nad czymś się jeszcze zastanawiają.

Ja z nimi prowadzilem dluga bardzo dyskusje mailowa, w szczegolnosci 3 razy prosilem o wyszczegolnienie z czego sklada sie zadana kwota doplaty, co musza w oparciu o prawo europejskie wyszczegolnic.

Na 3 zapytanie odpowiedzi nie otrzymalem. Maja w nosie, i tyle.

Jesli nie dostaliscie powiadomienia o anulacji, to nie piszcie do nich,tylko zgloscie sie do odprawy na lotnisku. Nie wpuszczenie na poklad skutkuje roszczeniem z 261/2004, o ile skutecznie nie zostaliscie powiadomieni o anulacji na min.14 dni przed lotem.
Sprawa jest o tyle przyjemna,ze lot bodajze rozpoczyna sie w Warszawie,wiec klopot niewielki, a ewentualny zysk spory.

A kto w tym przypadku musi wypłacić to odszkodowanie, OTA czy linie lotnicze? A jeśli linie to które, Lufthansa z którą robimy dwa pierwsze odcinki lotu, czy Jet Airways, które wystawiły bilety?

_________________

Wystawca biletu odpowiada za twoj lot i wszelkie roszczenia z tytulu anulacji rezerwacji on tez ponosi.
Jesli Jet Airways jest wystawca biletu, to slabo.

Bilety sprzedał Airtickets24 ale bilet jest wystawiony na stoku 9W. Moja wiedza jest jeszcze zbyt mała, wiec kto w takim razie jest wystawca biletu?

_________________

Airtickets tylko posredniczyl. Bilet wystawia zawsze linia lotnicza i ona odpowiada za usluge, gdyz to jej zaplaciles za usluge,oczywiscie za posrednictwem firmy A.

Dziś po 24 się okaże, bo dziś terminy dany przez ebookers.ie na podjęcie decyzji.
Najlepsze, że nie odpisali na żaden z 3 wysłanych do nich e-maili.

Czy to zgodne z prawem?

_________________
http://www.kochamyzycie.pl | https://youtube.com/kochamyzycie

Nawet jeżeli nie, to co to zmienia? Oni pozostaną bezkarni.

_________________
Relacje: weekend w Australii i na Alasce.

Odradzam zgłaszanie się na nieważnych biletach na lotnisku. Przesłanką do zastosowania 261/2004 jest posiadanie w chwili wystąpienia zdarzenia objętego ochroną (ie niewpuszczenia na pokład) WAŻNEGO biletu na danej trasie. Jesli bilet został wczesniej zvoidowany przez posrednika, ani przewoźnik na którego stocku wystawiono bilet ani obsługujący dany sektor za to nie odpowiada.

To ani zgodne z prawem,ani niezgodne, bo prawo tego nie reguluje.

Czesto, nawet tryb reklamacyjny nie jest usankcjonowany prawnie ( jesli chodzi o termin), a co dopiero kwestia udzielenia odpowiedzi na zapytania emailowe.

Twoje maile nie maja formy reklamacji. Zreszta w tym przypadku nie stosuje sie ogolnego przepisu, ze nie udzielenia odpowiedzi w ciagu 14 dni jest rownoznaczne z uznaniem roszczenia. Bilety lotnicze podlegaja innym regulacjom.

-- 10 Lis 2014 14:46 --


Marku, oczywiscie masz racje.
Ja odnosilem sie wylacznie do sytuacji,kiedy bilet nie zostal anulowany, a nabywca ma zamiar kontaktowac sie(zbytecznie)z posrednikiem/linia, by sie upewnic,ze z biletem jest wszystko ok, co moze skutkowac jego anulowaniem.