Fly4free.pl

Super! Wizz Air poleci z lotniska w Szymanach!

Foto: onet.pl, Przemyslaw Szablowski, Shutterstock
Dobre wieści płyną z portu lotniczego Olsztyn - Mazury! Węgierski Wizz Air zorganizuje tam konferencję prasową, a jest to równoznaczne z otwarciem trasy.

Spotkanie ma odbyć się w czwartek 7 kwietnia. Wtedy poznamy dokąd zamierza latać przewoźnik. Z naszych informacji wynika, że na początek będzie to jedna trasa do Wielkiej Brytanii – najbardziej prawdopodobne jest ogłoszenie lotów na lotnisko Londyn Luton, choć nie można też wykluczyć trasy do Bristolu.

W zeszłym tygodniu start lotów do Monachium ogłosiły słoweńskie linie lotnicze Adria Airways. Loty będą wykonywane 3 razy w tygodniu, a połączenie zacznie funkcjonować od 17 czerwca. Obecnie jedynym przewoźnikiem na lotnisku w Szymanach jest Sprint Air, który lata po 3 razy w tygodniu do Berlina i Krakowa.

Możliwe, że to nie koniec nowych przewoźników na lotnisku w Szymanach – jak pisaliśmy niedawno, samorząd woj. warmińsko-mazurskie równolegle do Wizz Air negocjuje z Ryanairem, który także wyraził zainteresowanie lotami z tego lotniska. Tym bardziej, że w planach zarządu lotniska jest rychłe uruchomienie lotów do Dublina, Skandynawii i więcej połączeń do Niemiec.

Przeczytaj też: Testujemy loty z Szyman. Najładniejsze lotnisko w Polsce, ale ma swoje problemy.

 

Komentarze

na konto Fly4free.pl, aby dodać komentarz.
Avatar użytkownika
Pewnie Londyn Luton...
monroe, 5 kwietnia 2016, 14:16 | odpowiedz
Stawiam na Wyspy. Najpewniej Londyn. My, tu w Polsce C, strasznie jaramy się lotniskiem i marzymy, żeby nie było drugiego Radomia. Jak na razie zaczyna się bujać w dobrą stronę.
brigante32, 5 kwietnia 2016, 14:16 | odpowiedz
Avatar użytkownika
monroePewnie Londyn Luton…
No pewnie że na rozkrecenie to otworza jakies "emigracyjne" kierunki. A na co liczyłeś? Majorka?
chris0o, 5 kwietnia 2016, 14:17 | odpowiedz
Wizz nigdy nie lata za darmo, więc ciekawe czy SZY musiały dużo przebić LUZ.
Ciekawski, 5 kwietnia 2016, 14:19 | odpowiedz
Brawo RZESZÓW
ybny, 5 kwietnia 2016, 14:21 | odpowiedz
Avatar użytkownika
Co w tym takiego "super"? Że kilka (kilkanaście?) milionów publicznych pieniędzy pójdzie na zmarnowanie w formie dofinansowań?
adamuto, 5 kwietnia 2016, 14:22 | odpowiedz
Avatar użytkownika
Nareszcie!! :) Na bank Londyn ale mi akurat odpowiada. :) Oby tylko conajmniej 3 razy w tygodniu!
Nailea, 5 kwietnia 2016, 14:23 | odpowiedz
Do Donacaster! Bede miał blisko na rajd Polski :)
Mariusz, 5 kwietnia 2016, 14:23 | odpowiedz
Avatar użytkownika
Mam nadzieję, że nie będą lądować na dachu terminalu jak na zdjęciu.
tupungato, 5 kwietnia 2016, 14:26 | odpowiedz
Avatar użytkownika
Wyspy
tycik, 5 kwietnia 2016, 14:27 | odpowiedz
tupungatoMam nadzieję, że nie będą lądować na dachu terminalu jak na zdjęciu.
Ladujac na dachu termianlu, bylyby niezle turbulencje :)
expertWizz, 5 kwietnia 2016, 14:29 | odpowiedz
adamutoCo w tym takiego „super”? Że kilka (kilkanaście?) milionów publicznych pieniędzy pójdzie na zmarnowanie w formie dofinansowań?
Rocznie nasz samorząd (właściciel lotniska) dopłaca do najbardziej niewydolnej kolei w Polsce (warmińsko-mazurskie) 50 mln zł. Wolę, żeby z kasy podatnika (w tym mojej) kilka mln rocznie dopłacać do lotniska, bo ma to większe perspektywy. I uwierz, że nasze lotnisko (zbudowane jedynie za 205 mln) to nie moloch i od początku jest na cenzurowanym i pod bacznym okiem regionalnych mediów. Nie ma rozbuchanej administracji i naprawdę oglądają tam każdą złotówkę.
brigante32, 5 kwietnia 2016, 14:37 | odpowiedz
brigante32Rocznie nasz samorząd (właściciel lotniska) dopłaca do najbardziej niewydolnej kolei w Polsce (warmińsko-mazurskie) 50 mln zł.
A teraz sięgnij po szczegółowe dane i policz ile dopłaca do każdego pasażera. Czekam
czekacz, 5 kwietnia 2016, 14:46 | odpowiedz
Avatar użytkownika
ja obstawiam rzeszę niemiecką
Kozi, 5 kwietnia 2016, 14:48 | odpowiedz
chris0o
monroePewnie Londyn Luton…
No pewnie że na rozkrecenie to otworza jakies „emigracyjne” kierunki. A na co liczyłeś? Majorka?
Majorka nie ma sensu bo to do nas na Mazury mają latać turyści a nie na odwrót. Dlatego spodziewam się dużych miast na pewno nie leżących na południu Europy. Londyn byłby OK choć myślę, że niewielu Brytyjczyków słyszało o Mazurach. Plusem jest jednak posiadanie połączenia w pobliżu wielkiego HUB-u (w tym wypadku LHR). Uważam jednak, że najlepszy kierunek to Niemcy, potem Norwegia.
jaro, 5 kwietnia 2016, 15:48 | odpowiedz
Manchester lub Liverpool...
Mimi, 5 kwietnia 2016, 16:26 | odpowiedz
Prosimy Liverpool ???to bylo by znaku mite polączenie
Aga, 5 kwietnia 2016, 16:29 | odpowiedz
Avatar użytkownika
chris0o
monroePewnie Londyn Luton…
No pewnie że na rozkrecenie to otworza jakies „emigracyjne” kierunki. A na co liczyłeś? Majorka?
Po prostu wspomniałem to co gdzieś usłyszałem (nie wiem czy to pewna informacja). Tyle. Bez podtekstów więc nie wiem po co ta ironia?
monroe, 5 kwietnia 2016, 16:37 | odpowiedz
CiekawskiWizz nigdy nie lata za darmo, więc ciekawe czy SZY musiały dużo przebić LUZ.
Przecież LUZ i SZY to nie są bezpośrednio konkuruące ze soba lotniska.
jacek, 5 kwietnia 2016, 18:06 | odpowiedz
Avatar użytkownika
CiekawskiWizz nigdy nie lata za darmo, więc ciekawe czy SZY musiały dużo przebić LUZ.
Ryan też nie lata za darmo. mniemam, że Sprint też nie, a Adria z tego co słyszałem to otrzymało za uruchomienie lotów z Szyman - 4 metry własnej linii brzegowej jeziora Śniardwy, ( btw. Mamry przejmuje Lufa) :D
Robaku, 5 kwietnia 2016, 18:54 | odpowiedz
jaro
chris0o
monroePewnie Londyn Luton…
No pewnie że na rozkrecenie to otworza jakies „emigracyjne” kierunki. A na co liczyłeś? Majorka?
Majorka nie ma sensu bo to do nas na Mazury mają latać turyści a nie na odwrót. Dlatego spodziewam się dużych miast na pewno nie leżących na południu Europy. Londyn byłby OK choć myślę, że niewielu Brytyjczyków słyszało o Mazurach. Plusem jest jednak posiadanie połączenia w pobliżu wielkiego HUB-u (w tym wypadku LHR). Uważam jednak, że najlepszy kierunek to Niemcy, potem Norwegia.
Dlaczego Norwegia? Tam mają u siebie jeziora, lasy więc mieliby przylecieć tutaj i oglądać to samo? Bez sensu. Niemcy OK zgadzam się, ale dodałbym jeszcze Irlandię (Dublin), może Francję (Paryż Beauvais)
romeo, 5 kwietnia 2016, 22:30 | odpowiedz
romeo
jaro
chris0o
monroePewnie Londyn Luton…
No pewnie że na rozkrecenie to otworza jakies „emigracyjne” kierunki. A na co liczyłeś? Majorka?
Majorka nie ma sensu bo to do nas na Mazury mają latać turyści a nie na odwrót. Dlatego spodziewam się dużych miast na pewno nie leżących na południu Europy. Londyn byłby OK choć myślę, że niewielu Brytyjczyków słyszało o Mazurach. Plusem jest jednak posiadanie połączenia w pobliżu wielkiego HUB-u (w tym wypadku LHR). Uważam jednak, że najlepszy kierunek to Niemcy, potem Norwegia.
Dlaczego Norwegia? Tam mają u siebie jeziora, lasy więc mieliby przylecieć tutaj i oglądać to samo? Bez sensu. Niemcy OK zgadzam się, ale dodałbym jeszcze Irlandię (Dublin), może Francję (Paryż Beauvais)
Tak ale Norwegia to też kierunek migracyjny
wizzair20, 6 kwietnia 2016, 5:37 | odpowiedz
Avatar użytkownika
tupungatoMam nadzieję, że nie będą lądować na dachu terminalu jak na zdjęciu.
Coś masz ze wzrokiem nie tak???
modlin123, 6 kwietnia 2016, 16:28 | odpowiedz
Dortmund !!!
kola, 6 kwietnia 2016, 21:50 | odpowiedz
Doplaca sieniekilka ok 15 mln zl mi2siecznie. Teraz pomysl ile połączeń kolejowych można za to otworzyć...
lyki, 7 kwietnia 2016, 7:12 | odpowiedz

porównaj loty, hotele, lot+hotel
Nowa oferta: . Czytaj teraz »