Prawa pasażerów lotniczych

Co obowiązuje dziś, a co zmieni reforma uzgodniona w UE w czerwcu 2026? Porównanie oparte na przepisach i wyrokach sądu - bez medialnych domysłów.

W skrócie

Kwoty bez zmian

Odszkodowania 250 / 400 / 600 € i reguła 3 godzin opóźnienia zostają - reforma głównie porządkuje to, co sąd UE wypracował przez lata.

Nowości dla pasażera

Zakaz anulowania lotu powrotnego przy „no-show”, 3 h na zaproponowanie innego lotu (zwrot do 400% ceny biletu), prawa przy postoju na płycie, bezpłatna mała torba pod fotelem (40×30×15 cm) oraz jasne terminy na zgłoszenie roszczenia.

Jedyne istotne ograniczenie

Przy siłach wyższych linia lotnicza zapłaci za hotel tylko przez 3 noce - dziś takiego limitu nie ma (z wyjątkiem osób o szczególnych potrzebach).

W ustawie to, co sąd ustalił, trafia do ustawy Nowość nowe uprawnienie lub obowiązek Ograniczenie pasażer dostaje mniej niż dziś Bez zmian bez istotnych zmian

Jak działa prawo - dziś i po reformie

Skąd biorą się zasady

W ustawie

Dziś wiele reguł wynika z wyroków sądu. Reforma zapisuje je wprost w ustawie.

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Rozporządzenie z 2004 r. jest krótkie i ogólne. Kluczowe kwestie - kiedy przysługuje odszkodowanie za opóźnienie, co to są „siły wyższe”, jak liczyć lot z przesiadką - ustalił w praktyce sąd UE w kolejnych wyrokach. Stąd niepewność i różne interpretacje w poszczególnych krajach.

Po reformie - nowy projekt ustawy

Reforma porządkuje ten dorobek: dopisuje definicje, terminy, listę sytuacji wyłączających odszkodowanie i nowe uprawnienia pasażera. Tekst jest znacznie bardziej szczegółowy i czytelny.

Które loty są objęte przepisami

W ustawie

Zasada zostaje: loty z UE i do UE (u unijnych przewoźników). Doprecyzowano pakiety wakacyjne i bilety z programów lojalnościowych.

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Art. 3: loty startujące z lotniska w UE (każda linia) oraz loty do UE spoza Unii, jeśli leci unijny przewoźnik. Sąd doprecyzował, co liczy się jako jedna podróż i lot z przesiadką (Wegener, C-537/17; Emirates/Schenkel, C-173/07).

Po reformie - nowy projekt ustawy

Nowy art. 3 utrzymuje tę logikę: loty z UE; loty do UE spoza Unii u unijnego przewoźnika (o ile pasażer nie dostał już rekompensaty w kraju trzecim). Jasno opisano też pakiety podróżne i programy lojalnościowe. Loty wewnątrz Grenlandii nie dają prawa do odszkodowania (art. 3 ust. 7).

Kiedy linia lotnicza nie musi płacić

Co to są „siły wyższe”

W ustawie

Kiedy linia nie musi płacić? Szczegółowe kryteria trafiają wprost do ustawy.

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Art. 5 ust. 3 pozwala linii uniknąć odszkodowania, ale nie wyjaśnia, co to znaczy. Sąd UE w sprawie Wallentin-Hermann (C-549/07) ustalił: chodzi o zdarzenia nietypowe dla normalnej działalności linii i poza jej realną kontrolą (muszą być spełnione oba warunki).

Po reformie - nowy projekt ustawy

Definicja trafia do art. 2 lit. r - w praktyce to ten sam test co w Wallentin-Hermann: zdarzenie nietypowe i poza kontrolą linii lotniczej.

Lista przykładów w ustawie

Nowość

Po raz pierwszy pojawi się lista przykładów w ustawie - pełny wykaz dopiero po publikacji w Dzienniku Urzędowym.

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Listy w przepisach nie ma. Sąd rozstrzygał przypadki po kolei, np.: zwykła usterka techniczna nie zwalnia z odszkodowania (van der Lans, C-257/14); zderzenie z ptakiem zwalnia (Pešková, C-315/15); spontaniczny strajk załogi nie zwalnia (Krüsemann, C-195/17); legalny strajk własnych pracowników nie zwalnia (Airhelp/SAS, C-28/20); agresywny pasażer może zwalniać (TAP, C-74/19).

Po reformie - nowy projekt ustawy

W Załączniku pojawi się lista przykładów (art. 6c ust. 1): co jest siłą wyższą i co nią nie jest. Lista nie będzie zamknięta - Komisja UE będzie mogła ją co jakiś czas aktualizować (art. 17). Pełny wykaz pozycji - do potwierdzenia po publikacji.

Który lot „się liczy” przy wyjątku od odszkodowania?

Nowość

Linia będzie mogła powołać się na problem tylko z twojego lotu albo z maks. 3 poprzednich rejsów tego samego samolotu - nie ze starszej historii.

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Sąd UE wymagał, by przyczyna opóźnienia naprawdę dotyczyła twojego lotu (Pešková, Transavia). Brakowało jednak jasnej granicy - linia mogła teoretycznie odwoływać się do usterki z dużo wcześniejszych rejsów tego samego samolotu.

Po reformie - nowy projekt ustawy

Nowe prawo ustala limit (art. 6c ust. 1a): wyjątek musi dotyczyć twojego lotu albo co najwyżej trzech poprzednich rejsów tego samego samolotu w jego grafiku. To linia musi udowodnić ten związek oraz że zrobiła wszystko, co możliwe.

Kto musi udowodnić, że to nie wina linii

W ustawie

To linia lotnicza musi udowodnić siłę wyższą - i jasno uzasadnić odmowę wypłaty.

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Z art. 5 ust. 3 i wyroków sądu wynika, że to linia musi wykazać, że winne są siły wyższe i że zrobiła wszystko, co możliwe.

Po reformie - nowy projekt ustawy

W art. 6c ust. 1a to linia musi udowodnić siłę wyższą, brak możliwości uniknięcia problemu i podjęcie rozsądnych działań. Przy odmowie wypłaty musi wskazać konkretny punkt z listy w Załączniku i podać jasne, uzasadnione wyjaśnienie.

Odszkodowanie, odwołanie i przesiadki

3 godziny opóźnienia

W ustawie

Spóźnienie o 3 h lub więcej w miejscu docelowym? Prawo do odszkodowania zapisane wprost w ustawie.

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

W samym rozporządzeniu nie ma takiej reguły. Prawo do odszkodowania przy opóźnieniu od 3 h w miejscu docelowym ustalił sąd UE - Sturgeon (C-402/07 i C-432/07), potwierdzone w Nelson (C-581/10).

Po reformie - nowy projekt ustawy

Art. 6 ust. 4 zapisuje to wprost: odszkodowanie, gdy pasażer dotrze do celu z opóźnieniem przekraczającym 3 godziny (na jego żądanie).

Ile wynosi odszkodowanie

Bez zmian

Kwoty 250 / 400 / 600 € bez zmian - doprecyzowano, kiedy można je obniżyć.

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Art. 7 ust. 1: 250 € (loty do 1500 km), 400 € (loty w UE powyżej 1500 km oraz inne loty 1500-3500 km), 600 € (pozostałe powyżej 3500 km). Połowa kwoty, gdy linia zaproponuje inny lot i opóźnienie będzie niewielkie (art. 7 ust. 2).

Po reformie - nowy projekt ustawy

Art. 7 ust. 1: te same kwoty - 250 / 400 / 600 €, te same przedziały odległości. Zostaje obniżka o połowę przy niewielkim opóźnieniu po zmianie lotu (art. 7 ust. 2) oraz nowe obniżki, gdy lot wystartuje wcześniej niż planowano (50% lub 25%, art. 7 ust. 2c).

Lot z przesiadką

W ustawie

Liczy się opóźnienie w końcowym celu podróży - nawet jeśli pierwszy odcinek był tylko lekko spóźniony.

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Sąd w sprawie Folkerts (C-11/11) ustalił: odszkodowanie przysługuje, gdy w ostatecznym miejscu docelowym minęły 3 godziny, nawet jeśli opóźnienie na pierwszym odcinku było mniejsze.

Po reformie - nowy projekt ustawy

Nowy art. 6b zapisuje tę zasadę: linia odpowiada za całą podróż z przesiadką; odszkodowanie przy opóźnieniu powyżej 3 h w miejscu docelowym; jeśli w 5 h nie da się zaproponować innego lotu - także zwrot pieniędzy.

Co uznaje się za odwołanie lotu

W ustawie

Lot wystartował wcześniej niż planowano (o ponad godzinę)? Sąd uznał to za odwołanie - reforma zapisze to wprost.

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Art. 2 lit. l mówi ogólnie o niewykonaniu lotu. Sąd doprecyzował: powrót na lotnisko startu i przekierowanie (Sousa Rodríguez, C-83/10) to odwołanie. Sąd uznał też wcześniejszy start o ponad 1 h za odwołanie (Corendon, C-395/20; Azurair, C-146/20).

Po reformie - nowy projekt ustawy

Art. 2 lit. l rozszerza definicję: lot, który wystartował, ale zawrócił lub nie dotarł do celu z biletu, oraz lot wystartowany o ponad godzinę wcześniej niż planowano.

Kiedy linia musi powiadomić o odwołaniu

Bez zmian

Powiadomienie 14 dni wcześniej nadal zwalnia z odszkodowania - zasadniczo bez zmian.

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Art. 5 ust. 1 lit. c: brak odszkodowania, jeśli pasażer dowiedział się o odwołaniu co najmniej 2 tygodnie wcześniej (albo krócej, ale z ofertą podobnego lotu). To linia musi to udowodnić (Krijgsman, C-302/16).

Po reformie - nowy projekt ustawy

Art. 5 ust. 6: zostaje reguła 14 dni oraz warianty z ofertą innego lotu (start do 1 h wcześniej, dolot do 2 h później). Dowód nadal po stronie linii.

Od kiedy liczy się opóźnienie

Nowość

Nowe zasady liczenia czasu startu i lądowania - trochę inne niż dotychczasowy test „otwarcia drzwi” samolotu.

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Sąd w sprawie Germanwings (C-452/13) ustalił: „czas przylotu” to moment otwarcia pierwszych drzwi samolotu.

Po reformie - nowy projekt ustawy

Art. 2 wprowadza inne punkty odniesienia: czas lądowania to moment podjechania do bramki, czas startu to moment odjechania od bramki. Opóźnienie liczy się względem rozkładu z biletu z chwili rezerwacji.

Odmowa wejścia na pokład i „no-show”

Odmowa wejścia na pokład

W ustawie

Nie tylko overbooking - też problemy operacyjne. Pieniądze w ciągu 7 dni.

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Art. 2 lit. j, art. 4. Sąd rozszerzył pojęcie poza przepełniony samolot - także na sytuacje operacyjne (Finnair/Lassooy, C-22/11; C-321/11 Rodríguez Cachafeiro). Odszkodowanie ma być wypłacone bez zbędnej zwłoki (Quisport/Finnair).

Po reformie - nowy projekt ustawy

Art. 2 lit. j opisuje szeroko, kiedy można odmówić wejścia (zdrowie, bezpieczeństwo, dokumenty itd.). Art. 4: zwrot i odszkodowanie bez zbędnej zwłoki, najpóźniej w 7 dni; linia musi najpierw szukać ochotników.

„No-show” - nie wykorzystany lot „tam”

Nowość

Linia nie będzie mogła anulować lotu powrotnego ani doliczyć opłaty, gdy nie wykorzystasz odcinka wylotowego.

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Brak takiego przepisu. Anulowanie lotu powrotnego przy niewykorzystaniu lotu „tam” było dotąd zwalczane głównie krajowym prawem konsumenckim, nie rozporządzeniem 261/2004.

Po reformie - nowy projekt ustawy

Nowy art. 4 ust. 5a: pasażer nie może zostać odmówiony wejścia na lot powrotny i nie może zapłacić dodatkowej opłaty tylko dlatego, że nie skorzystał z lotu wylotowego w ramach tej samej umowy (także przy przesiadkach). Dla osób o szczególnych potrzebach, kobiet w ciąży i dzieci bez opieki zakaz jest bezwzględny.

Opieka, zmiana lotu i vouchery

Posiłki, napoje i hotel

Ograniczenie

Przy siłach wyższych hotel na koszt linii tylko przez 3 noce - dziś limitu nie ma (sąd przyznał opiekę bez ograniczeń m.in. przy chmurze pyłu).

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Art. 9: posiłki i napoje w miarę czasu oczekiwania, hotel gdy trzeba, transport do niego. Bez limitu nocy ani kwoty. Wyrok McDonagh (C-12/11) potwierdził: nawet przy długotrwałej chmurze pyłu linia musi zapewniać opiekę bez limitu czasu i kosztów.

Po reformie - nowy projekt ustawy

Art. 9 doprecyzowuje, co i kiedy: napoje co 2 h, posiłek po 3 h i potem co 5 h (max 3/dzień), internet i 2 telefony, nocleg z transportem. Nowy limit: przy siłach wyższych hotel tylko przez maks. 3 noce (art. 9 ust. 6) - osoby o szczególnych potrzebach bez tego limitu.

Zmiana lotu na inny

Nowość

Jeśli w 3 h linia nie zaproponuje alternatywy, możesz zorganizować podróż sam - i dostać zwrot do 400% ceny biletu.

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Art. 8: wybór między zwrotem pieniędzy (w 7 dni) a zmianą lotu „przy najbliższej okazji” lub później. Brak twardego terminu na zaproponowanie alternatywy i brak prawa do samodzielnego zorganizowania podróży na koszt linii.

Po reformie - nowy projekt ustawy

Art. 8: jeśli linia w ciągu 3 godzin nie zaproponuje innego lotu, pasażer może zorganizować podróż sam, a linia zwraca koszty do 400% ceny biletu (w 14 dni). Można też skorzystać z innego środka transportu lub innej linii - odpowiedzialność za odszkodowanie zostaje przy pierwotnej linii.

Vouchery zamiast pieniędzy

Nowość

Voucher tylko za twoją zgodą - ważny max. 12 miesięcy, a po wygaśnięciu automatyczny zwrot pieniędzy.

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Przepisy nie regulują tego szczegółowo. W czasie pandemii Komisja UE wskazywała, że voucher wymaga zgody pasażera, który zawsze może żądać zwrotu gotówki.

Po reformie - nowy projekt ustawy

Nowy art. 8a: voucher tylko za wyraźną zgodą (np. e-mailem); ważność maks. 12 miesięcy (można raz przedłużyć o kolejne 12); jeśli nie wykorzystasz - automatyczny zwrot w 7 dni po wygaśnięciu.

Postój na płycie, bagaż i karty pokładowe

Postój na płycie lotniska

Nowość

Po 2 h na płycie bez startu samolot musi podjechać tak, by można było wyjść (z wyjątkami bezpieczeństwa).

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Brak takich przepisów w obecnym rozporządzeniu 261/2004.

Po reformie - nowy projekt ustawy

Nowy art. 6a: linia informuje na bieżąco, zapewnia wodę, toaletę, ogrzewanie lub chłodzenie. Po 2 godzinach postoju na płycie samolot musi podjechać do miejsca, z którego można bezpiecznie wyjść (wyjątki: bezpieczeństwo, kontrola ruchu, imigracja). Postój na płycie to ponad 30 min (art. 2 lit. y).

Mała torba pod fotelem - za darmo

Nowość

Prawo do bezpłatnej małej torby w kabinie - max. 40×30×15 cm.

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Brak limitu wymiarów w 261/2004. Sąd w sprawie Vueling (C-487/12) ustalił: bagaż podręczny co do zasady nie może być dodatkowo płatny, jeśli ma rozsądny rozmiar.

Po reformie - nowy projekt ustawy

Art. 11a: prawo do bezpłatnej małej torby w kabinie (max. 40×30×15 cm lub mieszczącej się pod fotelem). Większy bagaż podręczny (trolley) - według rozsądnych zasad linii; szczegóły mają być ujednolicone w kolejnych przepisach.

Cena z bagażem podręcznym na pierwszym planie

Nowość

Przy rezerwacji domyślnie ma być widoczna cena z bagażem podręcznym - nie wersja „goła”.

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Linie nie muszą domyślnie pokazywać taryfy z bagażem podręcznym.

Po reformie - nowy projekt ustawy

Art. 11a ust. 1: przed rozpoczęciem rezerwacji domyślnie wyświetlana ma być cena z bagażem podręcznym. Tańsza oferta bez bagażu tylko dla pasażerów, którzy świadomie z niego rezygnują.

Karta pokładowa i poprawka na bilecie

Nowość

Bezpłatna karta pokładowa (także wydrukowana) i co najmniej jedna darmowa poprawka danych.

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Przepisy tego nie regulują - linie często pobierały opłaty za papierową kartę pokładową lub korektę nazwiska.

Po reformie - nowy projekt ustawy

Art. 11b: brak opłaty za samodzielnie wydrukowaną kartę pokładową; linia nie może wymagać konta ani aplikacji. Art. 12a: co najmniej jedna bezpłatna poprawka literówki lub nazwiska (na co najmniej 48 h przed odlotem).

Osoby o szczególnych potrzebach

Nowe uprawnienia

Nowość

Więcej praw dla osób z niepełnosprawnością, kobiet w ciąży, dzieci bez opieki i innych grup.

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Ochrona osób z ograniczoną mobilnością jest głównie w osobnym rozporządzeniu (1107/2006). Rozporządzenie 261/2004 dawało pierwszeństwo w opiece, ale bez rozbudowanych uprawnień.

Po reformie - nowy projekt ustawy

Art. 11 rozszerza katalog: osoby z niepełnosprawnością, kobiety w ciąży, niemowlęta, dzieci bez opieki, osoby wymagające pomocy medycznej. Bezpłatne miejsce obok opiekuna, pierwszeństwo wejścia i zmiany lotu, bezpłatny transport wózka do drzwi samolotu, pomoc także dla psa asystującego.

Gdy zawiedzie pomoc na lotnisku

Nowość

Jeśli lotnisko nie zapewni pomocy, odszkodowanie i opiekę nadal musi zapewnić linia lotnicza.

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Obecne rozporządzenie nie mówi, kto odpowiada, gdy winne jest lotnisko, a nie linia.

Po reformie - nowy projekt ustawy

Art. 11 ust. 4b: gdy lotnisko nie zapewni wymaganej pomocy i pasażer przez to spóźni się na lot, linia lotnicza odpowiada za odszkodowanie, zmianę lotu i opiekę (może potem dochodzić zwrotu od lotniska). To samo dotyczy dzieci podróżujących bez opieki (ust. 4e).

Wózek inwalidzki i pies asystujący

Nowość

Pełny zwrot za uszkodzony sprzęt, sprzęt zastępczy i brak limitu 3 nocy hotelu dla osób o szczególnych potrzebach.

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Odpowiedzialność za bagaż regulują inne przepisy i konwencja montrealska - bez szczególnych reguł o wózkach inwalidzkich.

Po reformie - nowy projekt ustawy

Zmiana rozporządzenia 2027/97: jasne zasady dla sprzętu mobilnego i psów asystujących; bezpłatna deklaracja wartości (pełny zwrot przy uszkodzeniu), sprzęt zastępczy na czas naprawy, brak wymogu dodatkowego ubezpieczenia. Limit 3 nocy hotelu nie dotyczy osób o szczególnych potrzebach (art. 11 ust. 6).

Jak zgłosić roszczenie

Do kiedy można zgłosić roszczenie

Nowość

Jednolity termin 9 miesięcy na żądanie odszkodowania - zamiast różnych terminów w poszczególnych krajach.

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Brak wspólnego terminu w rozporządzeniu. Sąd w sprawie Moré (C-139/11) ustalił, że terminy ustala prawo każdego kraju - i są różne.

Po reformie - nowy projekt ustawy

Art. 7 ust. 5: roszczenie o odszkodowanie w ciągu 9 miesięcy od daty lotu. Reklamację do linii (art. 15a) można złożyć w ciągu 12 miesięcy od lotu (lub 3 miesiące po wniosku o odszkodowanie).

Ile linia ma na odpowiedź

Nowość

Linia ma 30 dni na wypłatę lub uzasadnioną odmowę - po potwierdzeniu, że dostała twój wniosek.

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Brak ustawowych terminów - linie mogły przeciągać odpowiedź.

Po reformie - nowy projekt ustawy

Art. 7 ust. 5: linia potwierdza odbiór wniosku i w ciągu 30 dni wypłaca odszkodowanie albo podaje uzasadnioną odmowę. Art. 15a: potwierdzenie reklamacji w 7 dni roboczych, odpowiedź w 1 miesiąc (w trudnych przypadkach do 2).

Linia musi ci przypomnieć o prawach

Nowość

W ciągu 96 h po locie linia ma poinformować cię o prawie do odszkodowania i jak je zgłosić.

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Art. 14: ogólny obowiązek informowania (tablica na lotnisku, ulotka na żądanie).

Po reformie - nowy projekt ustawy

Art. 7 ust. 2a: w ciągu 96 godzin po locie linia wysyła informację (np. e-mailem) o prawie do odszkodowania i jak złożyć wniosek. Rozszerzony art. 14: informacje też na stronie, w aplikacji, w formacie dostępnym dla osób z niepełnosprawnością.

Jak dostaniesz pieniądze

Bez zmian

Domyślnie przelew na konto - inna forma tylko za twoją wyraźną zgodą.

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Art. 7 ust. 3: gotówka, przelew, czek lub - za zgodą - voucher.

Po reformie - nowy projekt ustawy

Art. 7 ust. 4a: domyślnie przelew elektroniczny, chyba że wyraźnie zgodzisz się na inną formę.

Plany awaryjne na dużych lotniskach

Nowość

Duże lotniska muszą mieć plany na sytuacje kryzysowe - plus dobrowolna unijna etykieta dla linii dbających o prawa pasażerów.

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Obecne rozporządzenie nie wymaga planów awaryjnych; nadzór sprawują krajowe organy lotnicze (art. 16).

Po reformie - nowy projekt ustawy

Nowy art. 10a: lotniska obsługujące co najmniej 4 mln pasażerów rocznie (przez 3 lata z rzędu) muszą mieć plany awaryjne. Dobrowolna etykieta „Union Air Passenger Rights Label” (art. 3a) dla linii spełniających wysokie standardy.

Kiedy reforma wejdzie w życie

Nowość

Lista sił wyższych będzie przeglądana co 5 lat - dokładna data startu reformy dopiero po publikacji w Dzienniku Urzędowym.

Dziś - obecne przepisy i wyroki sądu

Obecne rozporządzenie nie przewiduje regularnych przeglądów przepisów.

Po reformie - nowy projekt ustawy

Art. 17: lista sił wyższych i kwoty odszkodowań będą przeglądane co 5 lat. Dokładna data wejścia w życie - do potwierdzenia po publikacji (znajduje się poza dostępnym fragmentem tekstu projektu).
Skąd bierzemy dane. Zestawienie opiera się wyłącznie na przepisach i orzeczeniach sądowych: obecnym rozporządzeniu UE nr 261/2004, wyrokach Trybunału Sprawiedliwości UE oraz uzgodnionym tekście reformy PE-CONS 39/26. Pomijamy media i nieoficjalne komentarze. Numery artykułów po stronie „nowego prawa” odnoszą się do nowego brzmienia rozporządzenia 261/2004.
Uwaga - reforma jeszcze nie obowiązuje. PE-CONS 39/26 to uzgodniony projekt; musi jeszcze przejść formalne zatwierdzenie i pojawić się w Dzienniku Urzędowym UE (na sesji PE w lipcu 2026). Dwa elementy oznaczyliśmy jako do potwierdzenia po publikacji: pełna lista sytuacji, w których linia nie płaci odszkodowania, oraz data, od kiedy nowe przepisy zaczną obowiązywać.

Najważniejsze wnioski

Reforma głównie przepisuje na papierze to, co sąd UE ustalił przez lata: próg 3 h (Sturgeon), loty z przesiadką (Folkerts), definicja sił wyższych (Wallentin-Hermann), szersze pojęcie odmowy wejścia (Finnair), wcześniejszy start lotu (Corendon). To zwiększa pewność, że prawa będą takie same w całej UE. Pasażer zyskuje też realne nowości: zakaz „no-show”, 3 h na zaproponowanie innego lotu (zwrot do 400% ceny biletu), prawa przy postoju na płycie, bezpłatną małą torbę pod fotelem (40×30×15 cm), jasne terminy (96 h, 9 miesięcy, 30 dni) oraz wzmocnioną ochronę osób o szczególnych potrzebach. Kwoty 250/400/600 € bez zmian.

Jedyny istotny minus dla pasażera to pułap 3 nocy hotelu przy siłach wyższych (art. 9 ust. 6) - dziś sąd nie stawiał takiego limitu (McDonagh). Osoby o szczególnych potrzebach pozostają bez tego ograniczenia. Nowa reguła o wcześniejszych lotach (max 3 poprzednie rejsy tego samego samolotu) też jasno określa, kiedy linia może powołać się na wyjątek.

Źródła

Źródła (przepisy i wyroki sądowe):

Materiał przygotowany na podstawie uzgodnionego projektu reformy PE-CONS 39/26 (przed publikacją w Dzienniku Urzędowym UE). Pełna lista sił wyższych oraz dokładna data wejścia w życie wymagają potwierdzenia po finalnej publikacji. To nie jest porada prawna.