Zobacz posty bez odpowiedzi | Zobacz aktywne tematy


Strona główna » Luźne gatki

Akceptuję i chcę ukryć komunikat Fly4free.pl korzysta z technologii, takich jak pliki cookies, do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu automatycznego personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu na stronie. Technologię tę wykorzystują również nasi partnerzy. Szczegółowe informacje dotyczące plików cookies oraz zasad przetwarzania danych osobowych znajdują się w Polityce prywatności. Zapoznaj się z tymi informacjami przed korzystaniem z Fly4free.pl. Jeżeli nie wyrażasz zgody, aby pliki cookies były zapisywane na Twoim komputerze, powinieneś zmienić ustawienia swojej przeglądarki internetowej.



Napisz nowy temat Odpowiedz  Strona 1 z 1
  [ 11 posty(ów) ] 
  Widok do druku Poprzedni temat | Następny temat 
Autor Wiadomość
01ERES Offline
#1 PostWysłany: 08 Gru 2015 19:03 

Rejestracja: 01 Gru 2012
Posty: 1024
niebieski
W Warszawie zapadł ważny wyrok sądu. Kara za zerwanie umowy z operatorem komórkowym nie jest zgodna z prawem.

Czytaj więcej: http://www.gazetalubuska.pl/wiadomosci/ ... ,id,t.html
_________________
Życie jest dobre, ale dobre życie jest lepsze!
Góra
 Profil Relacje PM off
mediolan uważa post za pomocny.
 
      
Tydzień w słonecznej Hiszpanii 🏖️ 4* hotel z wyżywieniem na Costa Doradaza 2299 PLN 💛 Tydzień w słonecznej Hiszpanii 🏖️ 4* hotel z wyżywieniem na Costa Doradaza 2299 PLN 💛
Majówka na Majorce za 1609 PLN ⛱️🌞 Loty + ⭐⭐⭐ hotel przy plaży (z wyżywieniem) 🍴☕ Majówka na Majorce za 1609 PLN ⛱️🌞 Loty + ⭐⭐⭐ hotel przy plaży (z wyżywieniem) 🍴☕
Offline
#2 PostWysłany: 08 Gru 2015 19:13 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 12 Sie 2012
Posty: 3601
srebrny
mozesz wkleic calosc?
_________________
Image

kliknij pomógł
Góra
 Profil Relacje PM off  
      
Offline
#3 PostWysłany: 08 Gru 2015 19:15 

Rejestracja: 20 Maj 2014
Posty: 1367
Loty: 302
Kilometry: 529 820
złoty
http://antyweb.pl/sad-uznal-kary-za-zer ... -z-prawem/
Góra
 Profil Relacje PM off
mediolan lubi ten post.
 
      
Offline
#4 PostWysłany: 08 Gru 2015 19:15 

Rejestracja: 29 Cze 2015
Posty: 9409
Ostrzeżenia: 1
srebrny
A dlaczego niby to ważny wyrok?
Góra
 Profil Relacje PM off  
      
Offline
#5 PostWysłany: 08 Gru 2015 19:35 
Site Admin
Awatar użytkownika

Rejestracja: 29 Maj 2011
Posty: 9092
Z tego co wiem teraz w umowie na abonament jest opłata za zerwanie wcześniej umowy, proporcjonalnie do pozostałego czasu

Wysłane z mojego SM-A500FU przy użyciu Tapatalka
Góra
 Profil Relacje PM off  
      
Offline
#6 PostWysłany: 08 Gru 2015 19:40 

Rejestracja: 12 Paź 2012
Posty: 506
Loty: 66
Kilometry: 93 454
niebieski
Nie powiedział bym, że jest to ważny wyrok. Sprawa jest na tyle prozaiczna, iż wątpie, że znajdzie swoje odzwierciedlenie w kolejnych sprawach tego typu.
Nie wspominając o tym, że jest to toalne cebulactwo i złodziejstwo podpisać kilka umów abonamentu z drogimi telefonami, po czym od realizacji tych umów się wymigać :roll:
Góra
 Profil Relacje PM off
2 ludzi lubi ten post.
 
      
Offline
#7 PostWysłany: 08 Gru 2015 20:37 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 23 Lut 2012
Posty: 1224
srebrny
W tej chwili większość umów z urządzeniami jest na raty. I te raty trzeba spłacić do końca.
Góra
 Profil Relacje PM off  
      
Offline
#8 PostWysłany: 08 Gru 2015 20:38 
Site Admin
Awatar użytkownika

Rejestracja: 29 Maj 2011
Posty: 9092
Mi się zdaje że tutaj nie chodzi o koszt telefonu. Rzeczywiście za to jest kwota rozłożona na raty na długość trwania okresu umowy. Ale chyba tutaj chodzi o abonament bez telefonu, że tej kary za zerwanie umowy bez telefonu nie trzeba płacić?
Góra
 Profil Relacje PM off  
      
Offline
#9 PostWysłany: 08 Gru 2015 20:44 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 10 Maj 2012
Posty: 1254
niebieski
W polskim prawie niestety nie funkcjonują precedensy, więc o ile operatorzy dobrowolnie nie zmienią tych zapisów (w co poważnie wątpię), aby uniknąć tych opłat pewnie trzeba się będzie z nimi ciągać po sądach.
Góra
 Profil Relacje PM off  
      
Offline
#10 PostWysłany: 08 Gru 2015 21:05 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 15 Lip 2011
Posty: 174
Przecież wyrok dotyczy tylko słownego sformułowania za co jest kara (w umowach T-Mobile; wygląda, że inne sieci zapisują to inaczej) - tj. za niewywiązanie się z obowiązku podtrzymywania aktywnej karty SIM. Zapewne w ślad za sądem UOKiK może stwierdzić, że zapis jest klauzulą niedozwoloną, ale - jako taki - zostanie rychło zmieniony.
_________________
Image
https://www.facebook.com/polaknapustyni/
Góra
 Profil Relacje PM off  
      
Offline
#11 PostWysłany: 08 Gru 2015 22:50 

Rejestracja: 12 Paź 2012
Posty: 506
Loty: 66
Kilometry: 93 454
niebieski
Nastawiłem się na próbę wyłudzenia widząc, że sprawa dotyczy 17 abonamentów, jednak po doczytaniu okazało się, że chodzi o firmę, a nie osobę fizyczną tak więc to odpada. Do tych umów przedsiębiorca otrzymał telefony za 1 zł jak wynika stąd Ciekawe co się z nimi stało w tym przypadku :twisted:
Góra
 Profil Relacje PM off  
      
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  Strona 1 z 1
  [ 11 posty(ów) ] 

Strona główna » Luźne gatki

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni)

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 14 gości

Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Przeszukaj temat:
  
phpBB® Forum Software © phpBB Group