Fly4free.pl

Poldek - kolejny patopodróżnik mówi tu cytat: "Czułem się w Afganistanie bezpieczniej aniżeli w krajach Europy zachodniej" "W Iranie jest bezpieczniej po 22 aniżeli w Polsce"

Ale zdajesz sobie sprawę, że wspominając takie indywidua robisz im reklamę?

Nie ważne czy mówi się dobrze czy źle ważne żeby mówić, a nuż ktoś wyszuka i kliknie

W Pakistanie tez youtuberzy czuja sie bezpieczniej niz w Polsce / UE. A tu tylko lwiatka po ulicach biegaja

https://podroze.onet.pl/aktualnosci/lew ... ie/gw1dnfq

I jest to śmieszne gdyż..?

Pozwolę sobie dopytać czy Podróże Wojownika to najpopularniejszy kanał o podróżowaniu w Polsce? Obejrzałem odcinki o Rosji i odniosłem wrażenie jakby się cały czas spieszył i pobieżnie traktował to co widzi.

Od siebie polecam Michała z Autostopem na koniec świata. Dużo humoru i jest bliżej ludzi.

Chyba największy jeśli chodzi liczbę subskrypcji.
Niestety ilość nie oznacza jakość.

Merytorycznie to BezPlanu czy Planeta Abstrakcja to jest kilka poziomów powyżej.

_________________


"Podróżować to żyć..."

Planeta Abstrakcja to jak mnie pamięć nie myli kiedyś swobodnie spacerowała po Norylsku. Ciekawe jak załatwili sobie pozwolenie, bo to miasto jest niedostępne dla obcokrajowców.

Z podróżniczych, to jest jeszcze ojwojtek, który chyba ma najwięcej subskrybentów, a i też dosyć ciekawie to robi.

NIe, to nie najpopularniejszy kanał o podróżowaniu w Polsce. Najpopularnieszy ma Trucker Girl. Chodzi o liczbę subskrybentów. Choć... no nie są to takie klasyczne podróże o jakich myślimy.

Top polskie kanały podróżnicze na YouTube (aktualne na lipiec 2025)
Iwona Blecharczyk („Trucker Girl”) – około 1,1 mln subskrypcji, ponad 52 tys. odsłon miesięcznie
Podróże Wojownika – ok. 875 tys. subskrypcji, średnio 84 tys. odsłon na wideo
BezPlanu (Bartek Czukiewski) – ok. 697 tys. subskrypcji, 148 tys. odsłon na film
Robert Makłowicz – 642 tys. subskrypcji, 171 tys. odsłon na film
Planeta Abstrakcja – 597 tys. subskrypcji, około 123 tys. odsłon na film

Myślę że dla ogromnej ilości widzów, Pająk jest oknem na świat. To nie jest materiał dla zdecydowanej większości z F4F. Mnie się kiedyś nawet to podobało, ale to były jego początki. Teraz to ma takie rozbujane ego ze z pewnością myśli o sobie ze jest niczym Marco Polo.
Jeśli się trafi na kraj w którym nie byłeś, to jest szansa ze cos cie zaciekawi. Mała szansa. Ja mam spore zaległości, ale to się ogląda jak jakaś telenowela. Każdy wiedział ze serial Klan to badziew, a jednak każdy z nas pewnie lata temu wiedział nie jestem odcinek.

Facet nie wie często gdzie jest, zle wymawia podstawowe nazwy geograficzne, nie mówiąc juz o elementarnej składni wypowiedzi.
No ale ludziom to nie przeszkadza, bo jest naturalny. Tak jak połowie społeczeństwo odpowiada jeden kandydat na prezydenta a polowie nie.
Gdyby nie ten jego montażysta to kompletnie by juz się nie dało tego oglądać. Merytorycznie te filmy są na serio słabe.

Ja zerkam sporadycznie i później marudze że zmarnowałem czas. Po czym znowu za jakiś czas wracam... Nie mniej to ze za kasę z YT może podróżować po całym świecie to... tylko pogratulować. To ze potrafi swoja popularność zmonetyzowac i co by nie mówić, zarabiać duże pieniądze, to można jedynie przyklasnąć.

źródło: https://hypeauditor.com/top-youtube-tra ... hatgpt.com

_________________

Ja bym chyba nie określił tego kanału jako podróżniczy

Jest to śmieszne gdyż to zwykła bzdura. Jedynym vlogerem , który ma więcej subów niż pająk jest ojwojtek, ale ostatnio dużo szybciej rośnie temu co wrzuca marne filmy, jak pisałem jest jeszcze Eva Zu beck, ale pająk nie traktuje jej jak Polki.

A, no to z tak dogłębną analizą nie śmiem polemizować...

@DAD ja bym Wojownika porównał do Ukrytej Prawdy a nie Klanu. Klan przynajmniej trzymał poziom.

Uważam go za szkodnika. I nie tylko jego, bo i jemu podobnych. I wyłożę dlaczego tak uważam.

Najpierw jednak kwestia tradycyjnych mediów i dziennikarstwa. Dziennikarstwo upadło, nie ma co nawet drążyć tematu. Wystarczy wejść na dowolny portal. Obok merytorycznych materiałów plotki i newsy ze świata celebrytów. W sumie to często trudno odróżnić co jest czym. Bo i ta merytoryka bardzo słaba. Trochę takie szambo. Obecnie nawet Forbes merytorycznie szoruje po dnie. Magazyn na +/- 200 stron a nie ma co czytać. Newsweek zamienił się w tubę propagandową. Można tak wymieniać. Dlaczego tak jest? Znajomi dziennikarze twierdzą, że odbiorcy zgłupieli i media serwują im papkę adekwatną do możliwości intelektualnych. Można tworzyć wartościowe treści ale biznes się nie zepnie. Czy tak jest faktycznie? Nie wiem, nie mój biznes, ale tak twierdzą dziennikarze.

Z TV podobnie. Z tym, że im rynek trochę odjechał. W TV programy muszą być na wysokim poziomie (merytorycznym i produkcyjnym). To kosztuje. Programów jest zatem mniej, ale są lepszej jakości. Z tym, że z rozwojem YT zmieniły się nawyki odbiorców. Nie chcą programów raz na tydzień a raz dziennie, względnie co kilka dni. Odbiorcy chcą programów typu fast food. TV to przespała. Nie zaproponowali nic nowego na zmieniającym się rynku. A można było choćby zaoszczędzić na produkcji zachowując merytorykę i dzięki temu zaoferować więcej odcinków choćby programów podróżniczych. Tę lukę wykorzystali internetowi celebryci, którzy często poza miłą w odbiorze aparycją nie mają intelektualnie wiele do zaoferowania.

Wojownik, trochę taki chłop z podwórka. Dobry kolega. Pomoże, gdy trzeba. I to jest ok. Nie mam zastrzeżeń. Zastrzeżenia mam do tego, że staje się w pewnym sensie wzorem do naśladowania dla młodzieży. A nie jest to dobry wzór do naśladowania. Zdaje się, że nie widzi wiele złego w stosowaniu dopingu. Nagrywa filmy o kupowaniu podrobionych ubrań, więc ja to odbieram jako promocję negatywnych zachowań. Do tego neguje covid i obostrzenia (ok, wiele działań w okresie pandemii było przesadą, ale nie można wszystkiego negować z automatu, bez wytłumaczenia, podania szerszego kontekstu). Chłopak ma też problem z TV (TV kłamie, media kłamią) i badaniami naukowymi. Wiedzę nierzadko czerpie z filmów i seriali. Moralnie też jest bardzo nisko, za kliknięciami jeździ na Białoruś i do Rosji. Przyjaźni ludzie, tak? Jasne, tylko nawet według badań rosyjskiej opozycji poparcie dla Putina to 40-50% (czyli w rzeczywistości zapewne większe), zdecydowanie więcej niż ma władza w jakimkolwiek kraju UE. I nie znaczy to, że pozostałe procenty ma przyjazna rosyjska opozycja. Przeciwnie, duża część wyborców anty-Putin jest jeszcze bardziej radykalna. Ale to trzeba trochę więcej się o kraju dowiedzieć, poczytać zrozumieć. Nie na jeden czy dwa dni researchu.

Co do zasady - wolność jest niekwestionowana, także słowa. Ten czy inny Youtuber ma prawo mówić co uważa za słuszne. Problem w tym, że co do zasady powinno się również brać odpowiedzialność za to co się mówi. Tej odpowiedzialności Youtuberzy nie ponoszą w najmniejszym nawet stopniu, może poza kilkoma przypadkami z negatywnymi "recenzjami" produktów i pozwami. Jeśli zatem nie ma odpowiedzialności prawnej, to może przynajmniej moralna? Każdy, kto kieruje swój przekaz do szerokiej publiczności, powinien się nią kierować. Powinien przynajmniej w niewielkim stopniu czuć się odpowiedzialnym za swoich odbiorców. U Youtuberów tego brakuje.

Mamy szereg filmów z Bliskiego Wschodu i Afryki, nie tylko Wojownika, z przekazem - tu jest bezpiecznie, tu są przyjaźni ludzie. Nie słuchajcie TV, bo TV kłamie. Nóż się w kieszeni otwiera. Do oceny bezpieczeństwa nie służą dowody anegdotyczne! Od tego są badania i statystyki, choćby przestępczości. Wmawianie ludziom, że jest bezpiecznie, to wystawianie ich na ryzyko. Później jeden czy drugi odbiorca w poważaniu ma ostrzeżenia MSZ, jedzie na wakacje życia i spędza je kilka miesięcy w areszcie. Względnie niemal żąda podesłania samolotu ewakuacyjnego bo akurat trafił na wojnę. Ale Youtuber pokazał mu piękne widoczki i powiedział, że jest bezpiecznie. Później płaci za to całe społeczeństwo.

Idąc dalej - "no ale fajnie sobie czasem bez spiny popatrzeć na widoczki". No niekoniecznie. Oglądając taki filmik zawsze coś w głowie zostaje. A ci Youtuberzy w filmikach nierzadko opowiadają o wydarzeniach historycznych (na podstawie filmów i seriali, rzadziej Wikipedii) czy poruszają kwestie polityczne. "Mieszkaniec powiedział mi, że wszyscy tu szanują X bo dużo dla kraju robi, w TV tego się nie dowiecie". Ale nie doda, że wyrżnął kilka tysięcy ludzi i drugie tyle opozycji wsadził do więzienia.

Ignoranci? Często, ale nie zawsze. Czasem po prostu intelektualnie nie są w stanie wiele ogarnąć. Dzięki cechom, które posiadają, są przyjemni w odbiorze i ludzie ich oglądają. Tyle, że w TV za przyjemnymi w odbiorze stoi sztab ludzi odpowiedzialnych za merytorykę. Tutaj nie ma nikogo. Co więcej, nikt im nawet za specjalnie błędów merytorycznych nie wykłada. Ludzie obejrzą i żyją z błędnym obrazem rzeczywistości. A później płacz, gdy coś się stanie.

W Barcelonie byłem wielokrotnie. Nigdy nikt mnie nie okradł. I na tej podstawie mam głosić, że jest maga bezpiecznie? No durnota. Barcelona i kieszonkowcy - statystyki pod tym względem bardzo źle wyglądają. A że nikt mnie nie okradł, to albo mój fart, albo kwestia tego, że jestem dosyć sporych rozmiarów. Podobnie Neapol. Jedno z moich ulubionych miast. Nic złego mi się nie stało. Fart głupiego, którego nie mają inni.

Politycznie... Aby było blisko. Ile to ja już razy słyszałem, że Hiszpania to takie cudowne państwo do życia. Jest ciepło, ładne widoczki, państwo pomaga. Na YouTube pięknie to wygląda. Tylko druga strona medalu jest taka, że to kraj rządzony przez socjalistów z ciągotkami komunistycznymi, niezwykle zadłużony, z dużą ilością problemów. W dodatku z młodzieżą niechętną pracy i nauce. Turystyka ich jakoś trzyma. Żaden ekonomista nie powie jednak, że to kraj z dużymi perspektywami. Perspektywy znacznie większe ma Polska, ale w modzie jest narzekanie na Polskę.

Kończąc ten długi wywód. UOKiK ucywilizował trochę celebrytów. Muszą jasno oznaczać co jest reklamą a co nie. Liczę, że i ktoś zainteresuje się poziomem merytorycznym Youtuberów kierujących swój przekaz do dziesiątek (setek) tysięcy odbiorców. W jakiś sposób trzeba to uregulować, oczywiście z poszanowaniem prawa do wolności słowa. Tym bardziej, że jeśli TV odpowiada za nadany program, który obejrzy 100 000 osób, to nie widzę przeciwwskazań do tego, aby za program na YouTube, który obejrzy kilka razy więcej osób, nie musiał odpowiadać jego autor.

Czy da się? M. in. Makłowicz pokazuje, że można tworzyć wartościowy content i mieć ogromną grupę odbiorców. Ale za nim stoją też duże inwestycje. Nie żałuje pieniędzy.

Przepraszam, że trochę mało składnie to opisane i z dużymi uproszczeniami. Poza tym miało być o Wojowniku a wyszło ogólnie o podróżniczym contencie na YouTube. W sumie to nie tylko podróżniczym, bo i w innych branżach różowo nie jest. Takie czasy.

https://worldpopulationreview.com/count ... by-country

Gdyz jest niezgodne z prawda. Statystycznie Polska jest jednak bezpieczniejsza niz Iran.

_________________
Yukon - tworzy sie
Azerbejdżan - zakończona

Laponia | Komory | Bahrajn | Senegal | Santiago de Chile | Guca | Ladakh | Palestyna | Athos | Ziemia Ognista | Syberia zimą

Instagram: @podruuznik

Kolejny, który chciał pokazać jak jest naprawdę a nie jak mówią w tv :

Polecam zostawić łapkę w dół i stosowny komentarz a zaczął grubo:





I jeszcze hit geograficzny tej panienki z filmu:








Plusy są takie, że film nie siadł i pewnie ma ograniczenia ( od wczoraj tylko 6 000 wyświetleń )

Cokolwiek się nie wydarzy, Wojownk i tak bedzie utrzymywal ze jest pierwszym PODROZNIKIEM ktory robi kanal o podrozach i wywodzi sie z podrozy. Kazdy inny zaczynal inaczej wg niego i dlatego nie ma co porownywac.

_________________

Gość, który zaczynał od filmów z randkami z tajską aktorką porno i filmów z mordobiciem będzie komuś wypominał jak zaczynał i mówił, że nie były to podróże Paradne!

Teraz Pająk to zaczyna zajmować się deweloperką w Tajlandii

_________________

Będzie drugie "Pili Pili" pod nazwą "Padu Padu"

_________________