Fly4free.pl

Zgodnie z sugestia moderatora Abcn, mimo że nie uważałem aby dyskusja wymagała osobnego watku, natomiast z powodu moderowania bezwzglednego wszystkich postów wjakimkolwiek innym temacie, zakładam osobny temat dot. naszych określeń osób z innych rejonów świata.
Po angielsku pisze dlatego bo wiele określeń normalnych w j. angielskim - w j. polskim jest już obraźliwa. Np. Jewish-Żyd, żydowski.

A co sadzicie o określeniu ciapaty jeśli piegowaty jest ok?
Czy o Rumunach należy mówić zawsze Cyganie (inna grupa etniczna).
Podyskutujmy

@pomoc

Na początek może warto by sprawdzić czy Żyd/żydowski po angielsku to Juwish czy Jewish.
Co do mieszkańców Rumunii to nie zawsze są oni Cyganami/Romami, w zasadzie większość nie jest.

@pomoc
Określenie "ciapaty" dla grupy etnicznej nie wzięło się przecież od ciapków. Chyba że chcemy stworzyć anty-tezę dla parodii określeń politycznie poprawnych.

Niestety klawiatura poprawia mi słowa na swój oryginalny sposób i nie jestem w stanie wyłapać wszystkigo (pisze z telefonu, na kompie jest dużo sprawniej). W każdym razie 'jacek' wiecznie zmienia na 'marco'.
Co do określenia 'Cygan' - przecież napisałem że inna grupa. Ale wg. Polaków (wielu) to (a czasem oba) to określenia obraźliwe. I nie chodziło mi mieszkańców lecz o pochodzenie (np. czesto słyszymy o Rumunach w Rzymie)

Okreslenie "ciapaty" wzielo sie od ich placka "ciapati" i jest rownie zrozumiale i obrazliwe w innych jezykach, nie tylko w polskim.

BTW. niezla trollerka;)

Po polsku to też normalne, neutralne słowa.

Myślę, że jeśli ktoś jest autentycznie zainteresowany tym, żeby kogoś nie urazić, zajrzy do słownika języka polskiego PWN i tzw. stylebooka renomowanej agencji prasowej lub organizacji medialnej.

"Na szybko" działa prosty test - czy do przedstawiciela władzy (np. policjanta czy strażnika Straży Granicznej) danej grupy powiedziałbyś "xyz".

Co tu w ogóle dyskutować. Są oficjalne nazwy mieszkańców krajów / przedstawicieli narodowości i tego trzeba się trzymać. Wszelkie inne określenia lub zniekształcenia oficjalnych wersji prawie w 100% są obraźliwe.

Mnie ta wszechobecna poprawność (polityczna) po prostu drażni.
Czarny-źle ale biały-już dobrze?
Czarnoskóry-dobrze, białoskóry-brzmi co najmniej dziwnie, itd.

Akurat w Polsce jest bardziej nieobecna, bo najczęściej obserwowana forma dyskusji to jatka.

Natomiast te same słowa - zależnie od kontekstu - mogą być obraźliwe bądź nie. Niestety, wiele epitetów jest równie zasłużonych jak przekonanie, że - cytuję fragment piosenki "To my, Polacy" 52 Dębiec - "Polak Cię okradnie. Polak Cię dopadnie. Polak nie popuści.", które często słyszy się w kręgach polonijnych Niemiec, Belgii czy Wlk. Brytanii.

10/10
Sformułowania afropolak nie mam zamiaru używać. Murzyn to murzyn, ciapaty to ciapaty a muślim to muślim. W nosie mam czy ktoś to uważa za pogardliwe czy obraźliwe. Ja tego z taką intencją nie używam, ot po prostu określenie jak każde inne na pewną grupę ludzi.

_________________

MOJE RELACJE Z PODRÓŻY

@Tomek Zien

Czy w ramach Twojej logiki mogę nazywać Cię "polaczkiem"?

Ja tez uważam, że w ramach tej "poprawności" niektórym to się już w tyłkach poprzewracało.
Gruby jest grubym, śmierdzący śmierdzi a murzyn jest murzynem.
Zajrzałam: http://sjp.pwn.pl/slowniki/murzyn.html

Swoją drogą, gdyby ktoś nagrał "nocne Polaków rozmowy" (w miejsce Polaków wprowadźcie dowolne określenie narodowości) to by się okazało, że naprawdę nikt nie jest poprawny. Każda nacja ma swoje obraźliwe określenia na inne. Obracając się w międzynarodowym towarzystwie słyszę niejednokrotnie poza kulisami obelgi jednych na drugich. Ale ... oficjalnie wszyscy są poprawni.

_________________
Ιαπόνκα76

Co to filozofować?
Dobrze: czarny, biały, żydowski.
Źle: ciapak, polaczek, Murzyn. To ostatnie słowo zwyczajnie straciło swoje neutralne znaczenie. Często jest źle odbierane. Język ewoluuje, to normalne.

_________________
Piłkarskie podróże - groundhopping i groundspotting

to ja ułatwię ciężką "prace" modów jaka jest kasowanie wszystkiego jak leci i sam sie ocenzuruje
kolor czarny- ########
kolor żółty- #####
kolor czerwony- #####
bliski wschód- #######
Indie-#######
bracia w wierze ###### ####
zwolennicy isis ####
co do których nic nie dociera #####

+10

_________________


kliknij pomógł

Niektóre określenia, np Żyd, Murzyn są przez większość ludzi uznawane za neutralne. Moim zdaniem, jeśli przestaje się używać tych słów w normalnym języku, a zastępuje się je dziwnymi nowymi określeniami (które zwykle są niezbyt precyzyjne), to jest to poniekąd zgadzanie się na to, żeby te określenia były wykorzystywane jako obraźliwe.

_________________
Relacje na forum: Izrael | Tajlandia | Korea Południowa | Grecja | Portugalia | Teneryfa i Gran Canaria | Palau
Zapraszam na bloga: olus blog

To są określenia zdecydowanie obraźliwe. Sam zresztą masz tego świadomość. Myślę, że poprawność (polityczna) na jedno kopyto jest sztucznym tworem, jednak wypowiadać się w tych kwestiach trzeba rzeczywiście z dużą wrażliwością.

-- 30 Cze 2015 13:18 --



Pełne poparcie. Dla mnie też Murzyn był zupełnie neutralny przez wiele lat, a teraz już sam się zaczynam zastanawiać

Jeśli Cię to uszczęśliwi to możesz. Nie mam cech przypisywanych "polaczkom" więc takim określeniem nie oddajesz rzeczywistości przez co nie jesteś w stanie mnie nim obrazić. Możesz również nazywać mnie kibolem, warchołem, ateuszem, czy POjebańcem bo z takimi określeniami też się już spotykałem i mam na to dokumentnie wywalone. Naprawdę mam tam gdzie słońce nie dochodzi co mówią o mnie obcy mi ludzie.

A dopiszę jeszcze coś - wczoraj wróciłem do pracy po urlopie w Grecji i kilka osób nazwało mnie murzynem Toż to skandal i chyba powinienem iść do sądu pracy

@Grzegorz40
Co jest BARDZO obraźliwego w słowie muślim? Przecież to tylko kalka z angielskiego określenia muzułmanin. A jest słowem krótszym i łatwiejszym do wymówienia w mowie potocznej.
Co jest obraźliwego w słowie ciapaty? Nie znam lepszego zbiorowego określenia na mieszkańców Indii, Pakistanu, Bangladeszu i okolic czyli byłych kolonii angielskich w Azji. Angloazjaci czy Azjatoangole? Masz szansę mnie uświadomić i podać inne, lepsze. Ja kiedyś usłyszałem ciapaty i przyjąłem to dla siebie.

_________________

MOJE RELACJE Z PODRÓŻY

Nic mi o tym nie wiadomo, zeby stracilo neutralne znaczenie. Ja jeszcze zrozumiem tego "ciapatego", ale Murzyn jest slowem bardzo trafnym i nieobrazliwym. Nie kazdy Murzyn jest Afrykaninem, nie kazdy Afrykanin jest Murzynem, nawet nie kazdy czarny jest Murzynem (Aborygeni).

Nie dajmy juz tak sobie wszystkiego wmawiac i zostawmy biednego Murzyna w spokoju. Pejoratywna wymowa tego slowa jest rownie zrozumiala i aktualna jak w przypadku slowa "Niemiec".

_________________

Polityczna poprawność to droga donikąd... ja w elementarzu Falskiego miałem wierszyk Murzynek Bambo - dziś chyba jest na indeksie postępowców.

_________________