Fly4free.pl

Standard, owszem, lepszy - ale Hetman ma rację, że Modlin jest dużo bardziej wygodny. Począwszy od odległości niezbędnych do pokonania...

Sorry, ale teraz to już naprawdę manipulujesz czyimiś słowami. Lowcost znaczy "niskosztowy", czyli upraszczając "tani". Ale niekoniecznie "najtańszy". Stosując Twoją interpretację mógłbym się teraz z Tobą zacząć spierać czy Wizzair jest lowcostem, bo często tańszy jest Ryanair. Albo uznać Tata Nano za najlepszy tani samochód na świecie - bo nie ma tańszego.



I tu się w sporej mierze zgadzam. Aczkolwiek to też zależy od celu podróży. Gdybym np. chciał spędzić weekend w Paryżu to wybrałbym LOT, bo Wizzairem po prostu miałbym na miejscu sporo czasu mniej.



Dzięki



OK, pewnie przesadziłem bo jeszcze nie jechałem i opieram się na relacjach innych. Ale Ty też na pewno grubo przesadziłeś z 2 godzinami w obie strony. Mi chodzi o dojazd spod domu. A samo dostanie się na centralny to dla mnie przynajmniej 35 min w jedną stronę. Wspomniane czekanie na pociąg do Warszawy też trzeba wliczyć, podobnie ewentualne czekanie na autobus na samo lotnisko, chyba że już poprawili synchronizację. Plus tak jak pisałem, "zapas" na nieprzewidziane opóźnienia (od czasu jak kiedyś się spóźniłem na lot to staram się nie planować podróży "na styk" Przy rozsądnym planowaniu i bez biegania nie widzę sposobu do zejścia poniżej 2h w jedną stronę.

_________________

No właśnie po to, że jak jestem "w biegu" i nie mam czasu zjeść w domu czy zrobić po drodze zakupów to wiem że będę mógł to zrobić na lotnisku. A tego typu zakupy (głównie zresztą gazety na podróż, ew. coś do picia) robię już po kontroli bezpieczeństwa. Bo wtedy siłą rzeczy mam przynajmniej 15-20 min wolnego czasu, z którym nie ma co zrobić


OK, tu punkt dla Modlina. Na to nie zwróciłem specjalnie uwagi, bo w porównaniu z większością lotnisk na które latam Okęcie jest naprawdę kompaktowe (np. nawet w Pradze na Ruzyne ogległości do pokonania sa dużo większe, choć lotnisko obsługuje mniej pasażerów niż Okęcie).

_________________

to w modlinie nie ma kanapek i gazet?

Nie manipuluję a tak odebrałem stwierdzenie "najlepszy najtańszy". Skoro sprowadzamy porównanie do "najtańszy" to najlepsza linia powinna oferować najtańsze połączenia w stosunku do ich jakości. Nie wierzę, że w takim razie LOT jest 40 razy lepszy od Wizz przytaczając mój przykład lotu za 8 zł RT, czyli 40 razy tańszy od najtańszego lotu LOTu nomen omen.
Jak chcesz, żeby Tata Nano wygrał w kategorii "najlepszy najtańszy" to weźmiesz pod uwagę jedynie cenę. Jak ja.

Kwestia dojazdu, wiadomo - zależy od ustawienia pinezki. Trzymając się słownictwa Applowego

Moim zdaniem to zdanie znaczy co innego. Właśnie dlatego że "lowcost" nie znaczy wcale "najtańszy". Aczkolwiek żeby być pewnym co miał na mysli autor stwierdzenia, trzebaby spytać jego samego. A on ulotnił się z dyskusji



No właśnie. Tylko tak samo możemy dyskutować czy Ferrari bądź Porsche jest 40 razy lepsze niż Tata Nano O ile cena jest obiektywnym kryterium, o tyle cena/jakość już nie, tu już liczy się subiektywne odczucie. Chyba że masz dokładnie takie same oferty za różną cenę, ale w przypadku LOTu i Wizzaira tak nie jest. Do lotu Wizzairem dochodzą większe koszty transportu z i na lotnisko i koszt utraconego czasu. Dla jednych stracona godzina urlopu/weekendu jest warta 50 zł, dla innych 0 zł. Nie porównasz.

_________________

Otóż to! Dlatego nie powiem, że Ferrari jest "najlepszym najtańszym" autem

To jest ta łatwiejsza część problemu. Pytanie, jak wyznaczysz obiektywne i niepodważalne kryteria czy Ferrari czy Tata ma lepszy stosunek cena/jakość

Ale chyba nie ma co się spierać, bo zgadzam się że przy założeniu że "najlepszy lowcost" = "najlepszy najtańszy" LOT nie ma szans z Wizzairem. Nie zgadzam się tylko z samym założeniem

_________________

podaj przyklad? nawet zapyzialy paryz Beauvais czy sztokholm ma lepsze lotnisko. Nie nocuje na lotniskach chyba ze lot jest o 5 rano takze zawsze wybieram hotele. W innych malych lotniskach jest przynajminej duzo barow, strefy palacych po odprawie. Przylecialem do modlina lot mialem rano jechalem do hotelu a na przylotach nawet fajek nie mozna kupic!!!! tylko ochydna kawe ktora smakuje jak lury i kanapke nie mowiac jak ktos dluzej czeka o zjedzeniu obiadu.... jedna wielka porazka roku 2012. Terenu maja pelno wokol mogli troche je przemyslec. sam jestem budowlancem i plan tego lotniska to jedna wielka katastrofa.

może jeszcze park wodny z jakuzzi dla całego samolotu, nie?

jak chciałeś jeść - nie trzeba było przyjeżdżać tak wcześnie na lotnisko. na mieście się najedz.

to lotnisko jest nowe i się dociera więc jak jesteś budowlańcem to chyba powinieneś mieć o tym pojęcie, że nie od razu wszystko jest na 100% a tym bardziej takie elementy poboczne jak bary... może jeszcze dom publiczny!\

bardzo dobrze, że nie ma miejsc dla palących! nie trzeba wąchać tego smrodu. a jak posiedzisz chwile bez fajek to na zdrowie Ci wyjdzie!

na dobrą kawę może polecieć z modlina a nie do modlina. pomyliłeś kierunki!

mam nadzieję, że osoby jak Ty nie będą korzystały z tego lotniska bo aż przykro na Was patrzeć.

niecały miesiąc temu przyleciałem do modlina, przeszedłem przez budynek tak szybko, że aż się zdziwiłem, wsiadłem do autobusu i co widzę: dziewczę, no ok 27 lat, twarz taka, że mało się nie poryczy, lamentuje przez telefon do jakiej dziury to przyleciała i ile to jeszcze ona się będzie musiała tłuc do stolycy. oczywiście okraszając wszystko piękną polszczyzną ze słowami na "k" i "p".
nie powiem co bym z takimi ludźmi robił ale życzę im żeby ich było stać latać z okęcia. i najlepiej daleko i w jedną stronę

_________________
pozdrawiam

A.


Wybaczcie brak polskich znakow w niektórych postach.

do konradzika:
mozesz wyjasnic w jakim sensie " paryz Beauvais czy sztokholm ma lepsze lotnisko"?
albo czy lepsze jest lotnisko w Lubece z namiotem zamiast sali odlotow?

Panie i Panowie, piwo dla wszystkich!

sory ze nie zachowuje sie jak bezdomny i nie skapie kazdej zlotowki zeby nie napic sie w "poczekalni" kawy lub nie zjesc obiadu. Jestesmy ludzmi a nie zwierzetami i jesli dla kogos restauracja to jest luksus to wspolczuje zycia w PGRze.

a paryz czy sztokholm napisalem dlaczego. Przynajminej sa normalne restauracje i miejsca do siedzenia bo na odlotach w modlinie jest tego poprostu ahah nawet dla 1 lotu nie starczy . Niektorzy nie sa z wawy i musza jechac dlugo na lotnisko wiec nie trafie by byc akurta na godizne przed. Wole przyjechac wczesniej zjesc sobie obiad i isc jak czlowiek do samolotu. Skoro dla was to luksus to wspolczuje zycia.

widze Hetman ze wszedzie tylko szukasz konfliktu. Skoro nie jesz w restauracji na lotnisku to nie bron komus i nie obrazaj, w tych czasach to jest standard a nie luksus! ale widac dla co niektorych no niestety ;]

obrażam? po prostu podsuwam dobre rady!
a pewne standardy to nic innego jak bezmyślne działania...

nie przypominam sobie by w Skavsta byly jakies luksusy...w Lubece na pewno ich nie ma...wiec bez przesady...po drugie juz pootwierano wiecej punktow gastronomicznych na lotnisku w Modlinie...
napisze jeszcze raz to samo: tanie linie nie interesuje jak i gdzie pasazer spedza czas przed i po locie w zwiazku z tym nie beda placic za zadne udogodnienia ponad to co minimalnie wymagaja przepisy...w zwiazku z tym lotniska dla low costow tez w to nie inwestuja bo nikt im za to nie placi...i dlatego tak tam wyglada...brutalna prawda, ale tak wlasnie jest...chcesz wiekszego luksusu, lataj z lepszych lotnisk i drozszymi liniami...

tu nie chodzi o to czy jakieś lotnisko jest klasy A czy B bo chyba jako tako takiego podziału nie ma. w ogóle ta dyskusja o porównywaniu dwóch lotnisk i twierdzenie, że jedno jest lepsze jest chyba bez sensu.
są pewne fakty takie jak: odległość od warszawy, bezpośredni dojazd i koszt jego, etc.. i, pomimo,że są to fakty istotne, to pewnie są i względne. nie kazdy jedzie z/do warszawy, chce sie najesc na lotnisku czy np wypożyczyć samochód.

cieszmy się, że są dwa i można z nich korzystać i, jak by nie patrzeć, dzięki modlinowi można latać ryanairem

Znasz definicję zakładu? Czy chcesz zabłysnąć?
Ale niech tam, zrobię wyjątek - biorę na klatę.


Tylko musisz zrozumieć, że Twoje wymagania doskonale spełnia Okęcie i nikt Ciebie nie zmusza do latania z Modlina. Modlin jest alternatywą dla ludzi, którzy chcą polecieć tanio - bez wyjadania krewetek popitych szampanem.

Dla mnie jedyną wadą (olbrzymią) tego lotniska jest oczekiwanie pod chmurką na wejście do samolotu. Tym bardziej to dziwi, iż lotnisko było projektowane i budowane od podstaw w czasach, kiedy latanie jest już codziennością.