ULC: Droga startowa w Modlinie jest już OK. Co na to Wizz Air i Ryanair?

Modlin jest OK !

Modlin jest do dupy

Poczekajcie do września, moja mama chce lecieć z Okęcia w sierpniu!!!

Jaki rząd takie inwestycje, wybierajcie dalej tak mądrze rodacy...

archeModlin jest do dupy

Krótko, zwięźle i na temat ;)

W drugim akapicie jest literówka - jest brawach, powinno być barwach :)

VirekPoczekajcie do września, moja mama chce lecieć z Okęcia w sierpniu!!!

Jak Twoja mama chce lecieć z WAW, to niech kupi bilet u linii, które z WAW na pewno polecą - Air France, British Airways, Alitalia.

no to teraz bedzie elegancki tor do zawodow na 1/4 mili :) akurat sezon w pelni

heheszek

VirekPoczekajcie do września, moja mama chce lecieć z Okęcia w sierpniu!!!

Jak Twoja mama chce lecieć z WAW, to niech kupi bilet u linii, które z WAW na pewno polecą – Air France, British Airways, Alitalia.

a beda to ceny zblizone do wizz i ryan :)

No właśnie jak chcecie latać z Okęcia to latajcie tradycyjnymi liniami a nie ryanairem. A jak was nie stać to nie narzekajcie na Modlin. W żadnym cywilizowanym kraju Europy tanie linie nie latają z tego samego lotniska co tradycyjni przewoźnicy. A np. lotniska w Londynie Stansted i Luton są położone jeszcze dalej od miasta niż Modlin. No ale Polaczki muszą jak zawsze na wszystko narzekać. Kupujecie bilety za kilkadziesiąt złotych a chcielibyście być obsługiwani jak klienci lufthansy, british airways albo klm.

heheszek

VirekPoczekajcie do września, moja mama chce lecieć z Okęcia w sierpniu!!!

Jak Twoja mama chce lecieć z WAW, to niech kupi bilet u linii, które z WAW na pewno polecą – Air France, British Airways, Alitalia.

LOT, Lufthansa, KLM, Aerofłot, Emirates i Qatar Airways też zamierzają przenieść się do Modlina?

WartekNo właśnie jak chcecie latać z Okęcia to latajcie tradycyjnymi liniami a nie ryanairem. A jak was nie stać to nie narzekajcie na Modlin. W żadnym cywilizowanym kraju Europy tanie linie nie latają z tego samego lotniska co tradycyjni przewoźnicy. A np. lotniska w Londynie Stansted i Luton są położone jeszcze dalej od miasta niż Modlin. No ale Polaczki muszą jak zawsze na wszystko narzekać. Kupujecie bilety za kilkadziesiąt złotych a chcielibyście być obsługiwani jak klienci lufthansy, british airways albo klm.

Tylko w cywilizowanym świecie Ty cywilizowany Pajacu takie lotniska są dobrze skomunikowane z miastem, są taksówki a nie mafia, jest klima i coś można kupić na tych lotniskach,są znaki drogowe, parkingi, ceny konkurencyjne. Narzekać to tacy jak Ty potrafią....

LenaJaki rząd takie inwestycje, wybierajcie dalej tak mądrze rodacy…

Rząd akurat miał mało do powiedzenia w kwestii Modlina. Najpierw doucz się WOS, a dopiero potem zajmuj się komentowaniem.

WartekNo właśnie jak chcecie latać z Okęcia to latajcie tradycyjnymi liniami a nie ryanairem. A jak was nie stać to nie narzekajcie na Modlin. W żadnym cywilizowanym kraju Europy tanie linie nie latają z tego samego lotniska co tradycyjni przewoźnicy. A np. lotniska w Londynie Stansted i Luton są położone jeszcze dalej od miasta niż Modlin. No ale Polaczki muszą jak zawsze na wszystko narzekać. Kupujecie bilety za kilkadziesiąt złotych a chcielibyście być obsługiwani jak klienci lufthansy, british airways albo klm.

Z większością wypowiedzi się zgodzę, ale nie ze wszystkim. Po pierwsze Budapeszt - tam jakoś mogą pogodzić loty przewoźników tradycyjnych z tanimi liniami. Po drugie przełożenie zarobków do dojazdu na lotniska w innych krajach jest o niebo lepsze niż w Polsce - proporcjonalnie oczywiście. Skoro podajesz przykład Londynu... Na Stansted czy Luton jeździ np. EasyBus - bilety zazwyczaj w cenach 6 - 10 GBP. Minimalna płaca za godzinę w Londynie to o ile pamiętam 6.19 GBP. Zatem za godzinę czy półtorej pracy Brytyjczyk jest w stanie dojechać na lotnisko - w najgorszej opcji! A ile trzeba wydać na dojazd do Modlina z Warszawy i jaka jest minimalna płaca za godzinę w Polsce? Teraz zestawcie sobie te dwie wartości i będzie jasna odpowiedź dlaczego ludzie narzekają i będą narzekać na Modlin. Skoro już używamy takich słów jak "cywilizowane kraje w Europie", to najpierw do nich dołączmy w formule zarobki/koszty, a potem oceniajmy powody narzekania. Takie jest oczywiście moje zdanie i nie każdy musi się z nim zgodzić :-) I nie, nie chcę nikogo obrażać czy skłaniać do jakiegoś ataku w moją stronę. To tylko takie własne przemyślenia.

Kilka razy leciałem z Modlina i nie zauważyłem specjalnie aby to lotnisko różniło się na niekorzyść od zachodnich portów dla LCC ale taka nasza Polska natura aby wiecznie narzekać ...jak ktoś chce płacić więcej to niech lata z WAW, a jak ktoś chce oszczędnie to WMI zaprasza :)

WartekNo właśnie jak chcecie latać z Okęcia to latajcie tradycyjnymi liniami a nie ryanairem. A jak was nie stać to nie narzekajcie na Modlin. W żadnym cywilizowanym kraju Europy tanie linie nie latają z tego samego lotniska co tradycyjni przewoźnicy. A np. lotniska w Londynie Stansted i Luton są położone jeszcze dalej od miasta niż Modlin. No ale Polaczki muszą jak zawsze na wszystko narzekać. Kupujecie bilety za kilkadziesiąt złotych a chcielibyście być obsługiwani jak klienci lufthansy, british airways albo klm.

Możesz łaskawie podać przynajmniej 15 różnych przykładów na pokrycie Twojej tezy, abyśmy mogli ją poprzeć statystycznymi twardymi danymi, zamiast uznać za głos frustrata? Przykłady Luton i Stansted to nieco za mało. A nawet dużo za mało. Mogę podać Ci 10x więcej przykładów na obalenie Twojej tezy.

Mam nadzieję, że low costy zostaną na Okęciu. Wolę dopłacić do tego biletu trochę niż dopłacać za dojazd do modlina. 1h dojazdu to też pieniądz.

humbak

WartekNo właśnie jak chcecie latać z Okęcia to latajcie tradycyjnymi liniami a nie ryanairem. A jak was nie stać to nie narzekajcie na Modlin. W żadnym cywilizowanym kraju Europy tanie linie nie latają z tego samego lotniska co tradycyjni przewoźnicy. A np. lotniska w Londynie Stansted i Luton są położone jeszcze dalej od miasta niż Modlin. No ale Polaczki muszą jak zawsze na wszystko narzekać. Kupujecie bilety za kilkadziesiąt złotych a chcielibyście być obsługiwani jak klienci lufthansy, british airways albo klm.

Możesz łaskawie podać przynajmniej 15 różnych przykładów na pokrycie Twojej tezy, abyśmy mogli ją poprzeć statystycznymi twardymi danymi, zamiast uznać za głos frustrata? Przykłady Luton i Stansted to nieco za mało. A nawet dużo za mało. Mogę podać Ci 10x więcej przykładów na obalenie Twojej tezy.

a ja znam lotnisko w Europie z którego lataja lowcosty i tradycyjni :) Barcelona kolego

antykler

WartekNo właśnie jak chcecie latać z Okęcia to latajcie tradycyjnymi liniami a nie ryanairem. A jak was nie stać to nie narzekajcie na Modlin. W żadnym cywilizowanym kraju Europy tanie linie nie latają z tego samego lotniska co tradycyjni przewoźnicy. A np. lotniska w Londynie Stansted i Luton są położone jeszcze dalej od miasta niż Modlin. No ale Polaczki muszą jak zawsze na wszystko narzekać. Kupujecie bilety za kilkadziesiąt złotych a chcielibyście być obsługiwani jak klienci lufthansy, british airways albo klm.

Tylko w cywilizowanym świecie Ty cywilizowany Pajacu takie lotniska są dobrze skomunikowane z miastem, są taksówki a nie mafia, jest klima i coś można kupić na tych lotniskach,są znaki drogowe, parkingi, ceny konkurencyjne. Narzekać to tacy jak Ty potrafią….

Po pierwsze...swoją wypowiedzią idealnie wpasowałeś się w stereotyp Polaczka. Jedyne co potrafi to obrzucić epitetami i mądrzyć się pomimo tego, że nie ma żadnej wiedzy. W skrócie: Modlin ma już zainstalowaną klimę i zadaszenie nad ścieżkami, z Modlina odjeżdża autobus jadący 40 min do Centrym W-wy, w okół Modlina pełno jest parkingów, samo lotnisko uważam, że jest dobrze oznakowane. A teraz zniżając się do twojego poziomu... W dupie byłeś i g*** widziałeś. Najpierw zobacz kawałek świata a potem narzekaj. Bo ewidentnie widać, że siedzisz za dużo w PL i przesiąkasz naszymi cechami narodowymi

humbak

WartekNo właśnie jak chcecie latać z Okęcia to latajcie tradycyjnymi liniami a nie ryanairem. A jak was nie stać to nie narzekajcie na Modlin. W żadnym cywilizowanym kraju Europy tanie linie nie latają z tego samego lotniska co tradycyjni przewoźnicy. A np. lotniska w Londynie Stansted i Luton są położone jeszcze dalej od miasta niż Modlin. No ale Polaczki muszą jak zawsze na wszystko narzekać. Kupujecie bilety za kilkadziesiąt złotych a chcielibyście być obsługiwani jak klienci lufthansy, british airways albo klm.

Możesz łaskawie podać przynajmniej 15 różnych przykładów na pokrycie Twojej tezy, abyśmy mogli ją poprzeć statystycznymi twardymi danymi, zamiast uznać za głos frustrata? Przykłady Luton i Stansted to nieco za mało. A nawet dużo za mało. Mogę podać Ci 10x więcej przykładów na obalenie Twojej tezy.

Proszę: Sztokholm Skavsta, Oslo Rygge,Bruksela Charleloi, w Amsterdamie w ogóle nie ma low costowego lotniska, Paryż Beauvais. Wszędzie powyżej odległość do miasta z lotniska jest albo większa albo porównywalna z Modlinem Skavsta - 100km od Sztokholmu, Beauvais - 84 km od Paryża, Rygge 66 km do Oslo, Charleloi 46 km do Brukseli, Modlin - 40 km do centrum W-wy. Oczywiście są i lotniska położone bliżej ale np. Rzym Ciampino jest tak syfiaste, że Modlin przy nim to luksus.

WartekNo właśnie jak chcecie latać z Okęcia to latajcie tradycyjnymi liniami a nie ryanairem. A jak was nie stać to nie narzekajcie na Modlin. W żadnym cywilizowanym kraju Europy tanie linie nie latają z tego samego lotniska co tradycyjni przewoźnicy. A np. lotniska w Londynie Stansted i Luton są położone jeszcze dalej od miasta niż Modlin. No ale Polaczki muszą jak zawsze na wszystko narzekać. Kupujecie bilety za kilkadziesiąt złotych a chcielibyście być obsługiwani jak klienci lufthansy, british airways albo klm.

Pierdzielisz, w Madrycie jest jedno lotnisko, ale 5 terminali, lotnisko obsługuje wszyskie linie.

Wy chyba klocac sie czegos nie rozumiecie. Modlin powstal tylko dlatego, ze Okecie mialo wydumane zdanie o swoim "prestizu", a na Bemowie developerzy dawno juz zrobili "salatke" i maja ochote zjesc calosc. Jesli ktos uwaza, ze Okecie ma wieksze koszty niz Modlin to jest generalnie w bledzie. Co dostaje pasazer w zamian za pieniadze za ladowanie? Obsluge kontrolera, prawo do "toalety", twarda lawke/krzeselko i tyle(czasem, ale to juz cud na Okeciu, ze zamiast wycieczki autobus mozna przejsc sie rekawem). Co ma na Modlinie? Znacznie szybsza wycieczke piesza do samolotu, prawo do "toalety" i obsluge kontrolera, oraz oczywiscie twarda lawke/krzeselko. To wszystko. Reszta jak stacje kolejowe etc. kosztuje podobnie a i tak sobie odbijaja w biletach. To tylko dominujaca pozycja(czytaj monopol) sprawil, ze najwieksze lotniska windowaly ceny jak chcialy. Jesli chodzi o wielkie budynki to efekt skali - wiecej pasazerow - wiekszy zysk i koszt sie zwraca. Sklepy, business lounge etc.? Bez zartow, to sa miejsca ktore stworzono po to by wyluskac ostatni grosz od pasazera i raczej nikt normalny(np. z wladz lotniska) do nich nie doplaca. Tak samo ilosc kontrolerow i samolotow to efekt skali, samolot zreszta nie przewozi samego powietrza a pasazerow. Sa lotniska na swiecie gdzie nie ma platnych parkingow i jakos zyja, tak jak kiedys. Na koniec - nie oszukujmy sie - przecietny pasazer nie dostaje od typowego lotniska nic za darmo, a przeplaca wielokrotnie za "prawo do obecnosci" w bilecie lotniczym, tylko dlatego, ze jakis polityk ulokowal kiedys lotnisko blisko miasta i ono z tego powodu udaje "bogate".

Z większością wypowiedzi się zgodzę, ale nie ze wszystkim. Po pierwsze Budapeszt – tam jakoś mogą pogodzić loty przewoźników tradycyjnych z tanimi liniami. Po drugie przełożenie zarobków do dojazdu na lotniska w innych krajach jest o niebo lepsze niż w Polsce – proporcjonalnie oczywiście. Skoro podajesz przykład Londynu… Na Stansted czy Luton jeździ np. EasyBus – bilety zazwyczaj w cenach 6 – 10 GBP. Minimalna płaca za godzinę w Londynie to o ile pamiętam 6.19 GBP. Zatem za godzinę czy półtorej pracy Brytyjczyk jest w stanie dojechać na lotnisko – w najgorszej opcji! A ile trzeba wydać na dojazd do Modlina z Warszawy i jaka jest minimalna płaca za godzinę w Polsce? Teraz zestawcie sobie te dwie wartości i będzie jasna odpowiedź dlaczego ludzie narzekają i będą narzekać na Modlin. Skoro już używamy takich słów jak „cywilizowane kraje w Europie”, to najpierw do nich dołączmy w formule zarobki/koszty, a potem oceniajmy powody narzekania. Takie jest oczywiście moje zdanie i nie każdy musi się z nim zgodzić I nie, nie chcę nikogo obrażać czy skłaniać do jakiegoś ataku w moją stronę. To tylko takie własne przemyślenia. Jeżeli Koleje Mazowieckie wrócą do swojej promocji, to z dowolnego miejsca w Warszawie dojazd pociągiem do stacji Modlin oraz autobus na lotnisko to tylko 12 złotych i tyle ludzie w Warszawie zarabiają, do tego jest ModlinBus, który oferował bilety po 1 zł. na każdy kurs.

Adam Hycnar

WartekNo właśnie jak chcecie latać z Okęcia to latajcie tradycyjnymi liniami a nie ryanairem. A jak was nie stać to nie narzekajcie na Modlin. W żadnym cywilizowanym kraju Europy tanie linie nie latają z tego samego lotniska co tradycyjni przewoźnicy. A np. lotniska w Londynie Stansted i Luton są położone jeszcze dalej od miasta niż Modlin. No ale Polaczki muszą jak zawsze na wszystko narzekać. Kupujecie bilety za kilkadziesiąt złotych a chcielibyście być obsługiwani jak klienci lufthansy, british airways albo klm.

Z większością wypowiedzi się zgodzę, ale nie ze wszystkim. Po pierwsze Budapeszt – tam jakoś mogą pogodzić loty przewoźników tradycyjnych z tanimi liniami. Po drugie przełożenie zarobków do dojazdu na lotniska w innych krajach jest o niebo lepsze niż w Polsce – proporcjonalnie oczywiście. Skoro podajesz przykład Londynu… Na Stansted czy Luton jeździ np. EasyBus – bilety zazwyczaj w cenach 6 – 10 GBP. Minimalna płaca za godzinę w Londynie to o ile pamiętam 6.19 GBP. Zatem za godzinę czy półtorej pracy Brytyjczyk jest w stanie dojechać na lotnisko – w najgorszej opcji! A ile trzeba wydać na dojazd do Modlina z Warszawy i jaka jest minimalna płaca za godzinę w Polsce? Teraz zestawcie sobie te dwie wartości i będzie jasna odpowiedź dlaczego ludzie narzekają i będą narzekać na Modlin. Skoro już używamy takich słów jak „cywilizowane kraje w Europie”, to najpierw do nich dołączmy w formule zarobki/koszty, a potem oceniajmy powody narzekania. Takie jest oczywiście moje zdanie i nie każdy musi się z nim zgodzić I nie, nie chcę nikogo obrażać czy skłaniać do jakiegoś ataku w moją stronę. To tylko takie własne przemyślenia.

A ja się z przedmówcom nie zgadzam. Otóż pytanie co miał na myśli pisząc cywilizowane kraje Europy? Bo wydaje mi się, że tylko Anglię, w której prawdopodobnie przesiedział jakiś czas pracując w laboratorium naukowym, na uczelni albo jako dentysta, bo przecież nie w burger kingu ani w pubie lejąc browar...Otóż w pozostałych cywilizowanych krajach Europy tanie linie latają też z głównych lotnisk. Oto kilka przykładów: Ryanair - Madryt Barajas, Barcelona El Prat, Malaga, Sevilla, Bilbao, Palma de Mallorca, Porto, Marsylia, Bordeaux, Rzym, Liverpool, Manchester, Birmingham, Budapeszt wszystko to główne lotniska dużych miast, te same z których latają "drogie" linie, łatwy dojazd itd... Wizzair - Budapeszt, Rzym, Barcelona El Prat i wiele innych Easyjet - Lisbona, Paris Charles de gaulle, London Gatwick i wiele innych, Liverpool, Manchester I mógłbym wymienic wiele innych przykładów, gdzie tanie linie w cywilizowanych krajach latają z głównych lotnisk. Więc za przeproszeniem nie pieprz pan bzdur.

VirekPoczekajcie do września, moja mama chce lecieć z Okęcia w sierpniu!!!

OK, poczekamy do końca sierpnia tylko ze względu na Twoją mamę. Z wyrazami szacunku. Ryanair

WartekNo właśnie jak chcecie latać z Okęcia to latajcie tradycyjnymi liniami a nie ryanairem. A jak was nie stać to nie narzekajcie na Modlin. W żadnym cywilizowanym kraju Europy tanie linie nie latają z tego samego lotniska co tradycyjni przewoźnicy. A np. lotniska w Londynie Stansted i Luton są położone jeszcze dalej od miasta niż Modlin. No ale Polaczki muszą jak zawsze na wszystko narzekać. Kupujecie bilety za kilkadziesiąt złotych a chcielibyście być obsługiwani jak klienci lufthansy, british airways albo klm.

Jasne - wystarczy wspomnieć Madryt, Barcelonę - ale tam przecież nie ma cywilizacji. W Rzymie np. lotnisko tanich linii jest bliżej miasta niż główne ale to oczywiście zupełny bezsens. W Niemczech chcą zrobić 1 lotnisko dla Berlina ale co oni tam wiedzą... Zastanawia mnie tylko cóż takiego jest wokół Warszawy oprócz pól i lasów, że trzeba lotnisko budować 50km od centrum jak w Londynie. Oczywiście rozwiązania takie jak w Pradze czy Budapeszcie w ogóle nie wchodzą w grę bo to już zupełnie trzeci świat... W Warszawie wszystko musi być po "zachodniemu", szkoda tylko że te "nowinki" docierają tu z wieloletnim opóźnieniem - tanie lotnisko, minimum 40km od miasta, gdzie ludzie będą traktowani tak jak sobie zasłużyli, znaczy zapłacili (czekanie w deszczu na samolot to był hit). Przy budowie metra tak samo zakute łby - musi być pod ziemią i koniec, inaczej to już nie jest metro. Choćby nie wiem ile to trwało i kosztowało i choćby nie umieli w ogóle tego zrobić ale tak musi być...

WiperekKilka razy leciałem z Modlina i nie zauważyłem specjalnie aby to lotnisko różniło się na niekorzyść od zachodnich portów dla LCC ale taka nasza Polska natura aby wiecznie narzekać …jak ktoś chce płacić więcej to niech lata z WAW, a jak ktoś chce oszczędnie to WMI zaprasza

Malkontentom polecam terminal LCCT w Kuala Lumpur.....

Sporo latam, zaliczylem tez Modlin, i ja lubie to lotnisko, widomo to nie MUC, ale WAW tez ogolnie jest slabe. Ci co ciagle narzekaja, pewnie nie wiedza jak dojechac do WMI a to juz sie klania inteligencja. Nie widze innych powodow do narzekania. Wole przejsc 100m na pieszo na WMI niz jezdzic autobusami na WAW. Sklepy lotniskowe mnie nie interesują (wiadomo WAW ma ich duzo, ale ceny jak w Auchan bez "bezclowki"). To na co narzekac z tym Modlinem ? Na dojaz z Wawy ? Jak jedziesz na WAW 30 min (MZK z Centrum / taxi) to nie mozna pojechac godzine do Modlina ? Ludzie, rozsądku troche.

Narzekacze (szczegolnie Wartek): znajdzcie w EU inne lotnisko "tanie/drugie" a nawet i "główne" z ktorego macie taxi do centrum za 22 euro i parking lub tydzien za 20 euro, po ktorym nie trzeba jezdzic autobusami, wszystko na miejscu na wyciagniecie reki, ktore jest do 40 km od stolicy i gdzie autobus lub pociag jedzie do 45 min i jego cena jest smieszna. Skoro tak narzekacie, to skad Wy wzorcie bierzecie ? Gdzie byliscie gdzie bylo tak wspaniale i tak duzo lepiej od Modlina ? Cóż za polactwo.... ochyda.

Wilek To na co narzekac z tym Modlinem ? Na dojaz z Wawy ? Jak jedziesz na WAW 30 min (MZK z Centrum / taxi) to nie mozna pojechac godzine do Modlina ? Ludzie, rozsądku troche.

15 minut na Okecie z Centrum, do Modlina nawet nie wiem ile, ale mysl o tym, zeby wstac o 3.00, zeby zdazyc na 6.00 na samolot dyskwalifikuje to lotnisko dla mnie. Moze jest i dobre, ale jak np dojechac tam z Bialoleki o tej 3.00 rano? Samochodem owszem, ale bez samochodu? A jak mialabym doplacic 100+ zl za taxi w kazda strone to moge doplacic za samolot. No, ale w sumie problem mnie nie dotyczy, nie wybieram sie od Wawy w najblizszym czasie, zadnymi liniami.

oblatywacz

WiperekKilka razy leciałem z Modlina i nie zauważyłem specjalnie aby to lotnisko różniło się na niekorzyść od zachodnich portów dla LCC ale taka nasza Polska natura aby wiecznie narzekać …jak ktoś chce płacić więcej to niech lata z WAW, a jak ktoś chce oszczędnie to WMI zaprasza

Malkontentom polecam terminal LCCT w Kuala Lumpur…..

LCCT KL zamykają z końcem rokui przenoszą wszystko na "normalne" lotnisko, tak się robi w cywilizowanym świecie do którego Warszawa nie należy bo to 3ci Świat