Fly4free.pl

Mieszkańcy Baranowa nie chcą Centralnego Portu Komunikacyjnego. Czy to blokuje budowę superlotniska?

Abu Dhabi Airport
Foto: Abu Dhabi Airport

Ponad 84 proc. głosujących w referendum opowiedziało się przeciw zlokalizowaniu w gminie Baranów Centralnego Portu Komunikacyjnego.

Było to jedno z dwóch pytań, na które odpowiadali w niedzielę mieszkańcy gminy. Uprawnionych do głosowania było 4 tys. mieszkańców gminy, a frekwencja wyniosła 47 proc.   “Za” lokalizacją CPK w Baranowie opowiedziało się 16 proc. głosujących, czyli 322 osoby.

Drugie pytanie dotyczyło warunków wypłaty odszkodowań za przejęte grunty pod budowę lotniska. Na pytanie, czy akceptują warunki zawarte w specustawie, aż 94 procent głosujących stwierdziło, że “nie”.

Referendum jest ważne, choć jego wyniki nie są wiążące, ma ono jedynie charakter konsultacyjny. Oznacza to, że rząd wcale nie musi brać tego wyniku pod uwagę. I zapewne tego nie zrobi, choć Mikołaj Wild, wiceminister infrastruktury odpowiedzialny za projekt budowy CPK zapowiada, że będzie się pilnie wsłuchiwał w głos mieszkańców.

Centralny Port Komunikacyjny ma być jednym z największych lotnisk w Europie mającym ponad 30 km kwadratowych powierzchni. Zastąpi zapychające się Lotnisko Chopina. Szacunkowy koszt tej inwestycji wynosi 30-35 mld PLN – teoretycznie pierwsze samoloty powinny wylecieć z CPK w 2027 roku. W pierwszym etapie lotnisko ma mieć możliwość obsługiwania 40 mln pasażerów rocznie.

Komentarze

na konto Fly4free.pl, aby dodać komentarz.
Avatar użytkownika
Jeżeli ktoś się spodziewał innych rezultatów to się przeliczył. Taki wynik był bardzo prosty do przewidzenia. Dlaczego: 1) Prawie każdy Polak a przysłowiowy "chłop" przede wszystkim chce żeby było wszystko wybudowane ale ...nie pod jego domem. Elektrownia - oczywiście ale 100 km dalej, autostrada - jak najbardziej ale nie koło mnie, linia energetyczna - tak ale w przez sąsiednią gminę. Lotnisko ? Oczywiście ...ale w Mińsku2) Gdyby wykup odbywał się po atrakcyjnych warunkach dla właścicieli tak by dostali cenę rynkową  x X to by była inna gatka. Z drugiej strony jak będą się opierali dostaną stawkę administracyjną i będzie "miałeś chamie złoty róg ...." Wystarczyło by przedstawiciele rządu zamiast pustej gatki o konieczności budowy CPK, rozwoju, nowych miejscach pracy itp usiedli do stołu i powiedzieli: "To po ile za hektar ?" Zwykły biznes a nie ideologia. To że trzeba by przepłacić to pewne co to by były jednak za koszty przy całości budżetu. Groszowe sprawy.
zulu, 18 czerwca 2018, 8:50 | odpowiedz
Avatar użytkownika
Gadka, zulu, gadka ;)BTW - dziwisz się, że nie chcą lotniska? A w zasadzie nie lotniska, ale rozpoczęcia gigantycznego burd... inwestycji znaczy się, która potrwa nie wiadomo ile?
zulu Jeżeli ktoś się spodziewał innych rezultatów to się przeliczył. Taki wynik był bardzo prosty do przewidzenia. Dlaczego: 1) Prawie każdy Polak a przysłowiowy "chłop" przede wszystkim chce żeby było wszystko wybudowane ale ...nie pod jego domem. Elektrownia - oczywiście ale 100 km dalej, autostrada - jak najbardziej ale nie koło mnie, linia energetyczna - tak ale w przez sąsiednią gminę. Lotnisko ? Oczywiście ...ale w Mińsku2) Gdyby wykup odbywał się po atrakcyjnych warunkach dla właścicieli tak by dostali cenę rynkową  x X to by była inna gatka. Z drugiej strony jak będą się opierali dostaną stawkę administracyjną i będzie "miałeś chamie złoty róg ...." Wystarczyło by przedstawiciele rządu zamiast pustej gatki o konieczności budowy CPK, rozwoju, nowych miejscach pracy itp usiedli do stołu i powiedzieli: "To po ile za hektar ?" Zwykły biznes a nie ideologia. To że trzeba by przepłacić to pewne co to by były jednak za koszty przy całości budżetu. Groszowe sprawy.
le_szek, 18 czerwca 2018, 10:44 | odpowiedz

porównaj loty, hotele, lot+hotel
Nowa oferta: . Czytaj teraz »