Fly4free.pl

Dawno nie widziane linie Royal Jordanian i ciekawe multi-city do Bangkoku. Źródło: t-de.de. Trasa MXP-BKK-BRU za 1756 zł. Kwiecień również wchodzi.

_________________
Do tej pory m.in.: Algieria, Côte d'Ivoire, Etiopia, Gambia, Ghana, Rwanda, Senegal, Uganda || Indie, Indonezja, Iran, Kazachstan, Kirgistan, Liban, Malezja, Oman, turecki Kurdystan, Uzbekistan || Boliwia, Brazylia, Meksyk + Europa.

Maj/czerwiec jest teraz także dostępny.

_________________
Do tej pory m.in.: Algieria, Côte d'Ivoire, Etiopia, Gambia, Ghana, Rwanda, Senegal, Uganda || Indie, Indonezja, Iran, Kazachstan, Kirgistan, Liban, Malezja, Oman, turecki Kurdystan, Uzbekistan || Boliwia, Brazylia, Meksyk + Europa.

Termin z wakacjami.

_________________
Do tej pory m.in.: Algieria, Côte d'Ivoire, Etiopia, Gambia, Ghana, Rwanda, Senegal, Uganda || Indie, Indonezja, Iran, Kazachstan, Kirgistan, Liban, Malezja, Oman, turecki Kurdystan, Uzbekistan || Boliwia, Brazylia, Meksyk + Europa.

@Redaktorzy, jak to lecialo, strony www/redakcja to jest niezalezny byt od forum...
Oczywiscie "redakcji zagranicznej" nie obowiazuja te same prawa...
https://www.fly4free.com/flight-deals/e ... o-belgium/

_________________
navigare necesse est

Z roku na rok coraz bardziej dziwią mnie takie głosy - przecież wszyscy i tak kopiują od wszystkich, a potem odbywają się regularne lamenty gdy "redaktor" nie przyzna się że pomysł skopiował z posta na forum... które z założenia od +/- dekady jest dla "redakcji" darmowym źródłem contentu. Chyba każdy zdaje sobie sprawę z tego co robi, publikując publicznie to co znalazł.

Czy naprawdę brak wzmianki na samym dole tekstu (o średnim czasie życia max parę dni - potem zostaje chyba tylko wartość SEO) rujnuje komuś wizerunek wśród znajomych albo odejmuje punkty w rankingu na najlepszego anonimowego szperacza? Pytam poważnie, próbuję od wielu lat to zrozumieć i umyka mi to

A mnie zastanawia skąd pewność czy przekonanie, że ktoś nabył wiedzę z forum, a nie innego źródła. Znaleźć okazję to akurat nie jest żaden wyczyn czy wiedza tajemna, a szanujące się serwisy powinny mieć jakiś sprytny scraper całym czas szukający okazji... A przecież bywają nawet tak podłe serwisy, które gotowe są "sprzedać własną matkę" za click czy kasę (chyba każdy wie co mam na myśli).

Panowie, pelna zgoda. "Szanujace sie serwisy" to nie tylko maja scrapery dla Kowalskiego ale pelne boty, automaty do czesania netu. Pol rozgarniety developer webowy jest w stanie takie cos sobie sam zrobic na wlasny uzytek za pomoca jednego/kilku jezykow skryptowych i paru narzedzi developersko-testerskich. Na oko kilkanascie tysiecy osob w PL.
I zgoda wszyscy od siebie na okraglo kopiuja w blogosferze... Wiec i racja, nie mam pewnosci czy wspomniany przyklad pochodzi ze wskazanego zrodla.
Ale...
Zawsze mnie smieszyl i irytowal sposob w jaki Redakcja uzasadnia brak linku, wzmianki itp. Moze juz powinieniem przestac zwracac na to uwage po latach, moze...
A na pewno mnie irytuja wzmianki na SG o "dealach" zwiazanych z EF, FD, YQ itp... wiadomo kiedys forum/SG tym stalo. Ale obecnie, gdzie zasiegi powoduja wywalenie takiej "okazji" dla nieprzygotowanego odbiorcy...
Na inne serwisy wlywu nie mam. Tu sie lekko udzielam, wiec czasami mi zalezy.... Jeszcze... Zwlaszcza, aby cos co dziala kilka miesiecy/lat, przez glupie wsadzanie na SG (co i tak nie jest dealem dla 90% czytajacych) zostalo spalone w ciagu kilku godzin/dni.
Najlepszy przyklad to eksploatacja YQ DOJ w LO C1-C2-C3 - dzialalo i dzialao, az zostalo wyeksplatowane tu na forum. Teraz pozostal tylko ministrumyczek i wspomnienie tego co bylo dawniej.
Wiadomo SEO rulez, clickbajty sa w cenie, wiec wlasciciele serwisow w pogoni za przychodami z googla zrobia wszystko. W krotkiej perspektywie to zadziala, w dlugiej jest to podrzynanie galezi na ktorej sie siedzi (zdaje sie, ze ilosc ciekawych wrzutek wrzucanaych na forum przez starych wyjadaczy tego forum znaczaco spadla). Ale to se ne wrati.
W sumie nie wie czy sie jeszcze irytowac, czy zaczac piwny piateczek...

_________________
navigare necesse est

Nie obraź się ale gdy czytam jak napisałeś powyższego posta (nie pod względem merytorycznym) to wydaje mi się, że już go rozpocząłeś...

Poza tym .com teraz tylko przypomniało tego deala, który pojawił się już (nie tylko tam i nie tylko tu) co najmniej w kwietniu (popatrz na datę).
https://www.fly4free.com/flight-deals/e ... ightor.com

@monroe Good point
Ale co do dat: 1 vs 2.

_________________
navigare necesse est

@jaco027
To tu masz bodaj z 5 marca a jak zaczniemy szukać to wyjdzie, że są pewnie gdzieś starsze
https://www.fly4free.com/flight-deals/e ... ightor.com

Ja tylko odnosiłem się do najnowszego postu. Nie wiem kto był pierwszy itp. itd. Wszystko to pokazuje jednak, że nie jest to takie proste.
Akurat @nelson 1974 często wymienia źródło.