Fly4free.pl

Wczoraj o 23:30 jechałem polskim busem z Zakopanego do Warszawy i przed Krakowem mieliśmy niegroźny wypadek. Autobus zahaczył o coś na drodze i stłukły się szyby w dwóch szyberdachach. Wyglądało to tak:

Tu podczas postoju na dworcu w Krakowie:

Co ciekawe kierowca zdecydował się kontynuować podróż co moim zdaniem było trochę niebezpieczne, bo co jakiś czas odłamki szkła wpadały do środka. W Kielcach zatrzymała nas policja, która obejrzała autobus i po dłuższej chwili puściła nas w dalszą trasę. Udało się dojechać do Warszawy o 7, czyli z niewielkim opóźnieniem i na szczęście skończyło się tylko na niegroźnych zranieniach kilku pasażerów.

_________________

To był pewnie jakaś gałąź drzewa? Bo nie wyobrażam sobie co innego mogłoby tak rozbić szyberdachy... Jeśli nikomu się nic nie stało, to co miał zrobić kierowca - był środek nocy. Dobrze, że nikomu nic się poważniejszego nie stało.

Uwielbiam takie gdybanie!A ską wiesz ze to nie było UFO?Skąd ta pewność odnośnie drzewa?
Jak to co.Jeśli ktoś zostałby powaźniej ranny to koniec wycieczki.Służby na miejsce i tyle.Stąd pojawienie sie Policji zapewnie powiadomionej przez kierowce.

podesłać nowy autobus?
no ale przecież taniej jechać z dziurą w dachu. tak właśnie wygląda podróż autokarami/busami w Polsce... fuszerka, byle by tylko jechał!

Nawet jeśli połowa pasażerów wolałaby czekać w głuszy 5 godzin na nowy autobus to pewnie druga połowa pomstowałaby że takie opóźnienie będzie, skoro szkoda nie przeszkadza w jeździe. Wszystkim nie dogodzisz.

Hmm, może masz rację co do UFO, w zdaniu, w którym pisałem o gałęzi jest znak zapytania, co chyba świadczy o niepewności? Może mc2 mógłby potwierdzić czy był tam jakieś drzewa, o które mogły zahaczyć o autobus. Jeśli faktycznie by sie komuś coś stało to również nie widzę innej opcji jak zatrzymanie autobusu i wezwanie karetki/policji. Czy kontynuowanie jazdy było prawidłową decyzją czy nie - nie wiem, na pewno na taką decyzję miał wpływ szereg czynników, których nie znamy.

dobrze ze wszyscy cali i .... ze nie bylo burzy po drodze

To zdecydowanie incydent niż wypadek

To nie ma znaczenia, najwazniejsze jest bezpieczenstwo. Skandaliczne zachowanie kierowcy i (o zgrozo!) policjantow.

Nie rób dramatu. Nigdy nie jechałeś z otwartym oknem?
Nic się nie stało, autobus pojechał dalej.

Nie wiem co było przyczyną, bo spałem jak większość pasażerów. Część ludzi mówiła, że to był wiadukt, w co nie do końca chce mi się wierzyć, bo to przecież nie nowa trasa.
Moim zdaniem zachowanie kierowców było trochę nieodpowiedzialne, bo jeden z nich wyszedł na górny pokład, spojrzał i ruszyli dalej. Myśleliśmy, że chciał zjechać z drogi ale on zamierzał ją kontynuować, mimo że przy tylnym szyberdachu (tam siedziałem) zwisała spora część szyby. Na prośbę pasażerów autobus się zatrzymał i kierowca wyciągnął uszczelkę z resztą szkła i ruszył dalej. Przez całą drogę co jakiś czas kawałki stłuczonej szyby spadały jeszcze z góry i to moim zdaniem było niedopuszczalne.
Ale jak pisałem na szczęście wszystko się dobrze skończyło

_________________

Incydenty to chyba w ruchu lotniczym
Wikipedia mówi, że "Zgodnie z Prawem o ruchu drogowym (Dz.U. 1997 nr 98 poz. 602) wypadkiem jest zdarzenie drogowe, niezależnie od tego, czy ktoś został ranny lub poniósł śmierć.".
Ale to chyba nieistotne

_________________

To byl wiadukt.

Fakt, przeciez najwyzej kawalki szkla mogly komus wpasc do oka, ewentualnie poranic twarz. Nic wielkiego ...

Jasne, albo mógł przebić oponę, dachować i zgnieść ludzi. Albo uderzyć w drzewo. Że o porażeniu prądem z gniazdka pod fotelem nie wspomnę.

Witam,
zacznę od tego, że również byłam pasażerką tego kursu wraz z szóstką znajomych. Siedziałam na dole razem z kierowcą i inną panią, natomiast reszta grupy siedziała u góry, dokładnie pod jednym z "szyberdachów" ( były to wyjścia ewakuacyjne). Kiedy tam zeszłam kierowca otrzymał telefon od innego kierowcy z informacją o objazdach w Krakowie spowodowanych pęknięciem jednego z remontowanych wiaduktów. Była mowa o dwóch możliwościach objazdu z czego nasz kierowca wybrał pierwszy, mimo że nikt tam wcześniej polskim busem nie jechał, tłumacząc swój wybór "mniejszą ilością zakrętów". Kiedy z daleka zamigotała mi panorama Krakowa zasnęłam. Nagle obudził mnie ogromny huk bitego szkła i krzyk ludzi. Kierowca zatrzymał się (pragnę w tym miejscu zaznaczyć, że drugiego kierowcy nie było), wszedł na górę, a ja za nim. Zobaczyłam, że kolega ma porozcinaną rękę i mocno krwawi, więc szybko wyciągnęłam apteczkę, podczas gdy kierowca stał oszołomiony. Nie zainteresował się przeraźliwym krzykiem dziecka na tyłach autokaru. Jednakże to dziecko było "tylko" w szoku.
Kolega miał dużo szczęścia, ponieważ chwilę wcześniej odwrócił głowę w stronę okna i tylko dlatego szkło nie poleciało na twarz. Takie samo szczęście miały dwie pozostałe koleżanki. Można to nazwać cudem. Jedna z nich przesiadła się wcześniej na miejsce pod oknem, które ja zwolniłam idąc na dół. Spora część szkła leżała na jej pierwotnym miejscu. Jej nie uratowałoby odwrócenie głowy.Natomiast drugą koleżankę uratowało to, że chwilkę wcześniej przytuliła się do swojej sąsiadki.
Kierowca zszedł na dół i ruszył dalej. Dopiero wołanie ludzi zmusiło go do zatrzymania się na najbliższym przystanku autobusowym. Mianowicie, jak już wcześniej było napisane, szkło zwisało z dachu. Jedno małżeństwo postanowiło wysiąść z autokaru (blisko mieszkali). Kiedy kierowca je zdjął pojechał dalej. Wykonał telefon do swojej firmy. Poinformował o wypadku. Jednym ze stwierdzeń kierowcy, które mnie poraziło było "jest przecież ciepło, deszcz nie pada to nie powinno nikomu to przeszkadzać". W tym miejscu pragnę zauważyć, że kawałki szkła nadal leciały na ludzi, a większość cały czas znajdowała się na korytarzu.
Zmiana kierowcy miała dokonać się w Kielcach. Natomiast nie było możliwości podstawienia nowego autokaru aż do Warszawy.
Co się okazało? Otóż kierowca widząc na swojej drodze WIADUKT, na którym jak wół było napisane, że dozwolona wysokość to 3,5m postanowił pod nim przejechać. Kierowca tuż nad szybą ma napisane "UWAGA ! autokar posiada 3,75m wysokości", w razie gdyby zapomniał. Jednakże kierowca stwierdził, że inne wiadukty w Krakowie też mają tak napisane, a mimo to są wyższe i polski bus się pod nimi mieści. Koleżanka, która nie spała najpierw usłyszała jak dachem szorujemy po spodzie wiaduktu. Kierowca mimo tak głośnego "ostrzeżenia" nie zatrzymał się i jechał dalej na tyle szybko, że sekunda po sekundzie, z przeraźliwym hukiem "zbiły się szyberdachy".
Nie mogłam uwierzyć w głupotę kierowcy. Jeszcze jak zeszłam za nim na dół zapytał się czy nie wiem jak wrócić na "zakopiankę". Ręce mi opadły. Jednak po znakach udało się go jakoś wyprowadzić. Zadziwia mnie to jak zawodowy kierowca, może być tak bardzo niezorientowany. Patrzył na czytelne znaki, a i tak nic nie rozumiał. Musiałam mu mówić gdzie ma jechać, mimo że kompletnie nie znam Krakowa.
W tak zwanym międzyczasie ja zadzwoniłam na pogotowie z prośbą o przyjazd na dworzec autobusowy gdzie zabierano następnych pasażerów, a koleżanka na policje. Było podejrzenie, że kolega ma szkło wbite w rękę. Potem okazało się również, że koleżanka miała odłamek szkła w oku, na szczęście niegroźny.
Prosiliśmy, żeby kierowca podjechał na pogotowie, na co on powiedział, że nie zna miasta i zbaczanie z trasy jest wbrew przepisom. Kierowca też nie posiadał mapy w żadnej formie. Mimo chęci pokierowania go GPSem z telefonu- odmówił. To wszystko działo się jakoś od 1:15. Z uwagi na rannego kolegę i niebezpieczeństwo wynikające z dalszego podróżowania z nieodpowiedzialnym kierowcą, uszkodzonym autokarem postanowiliśmy wysiąść i na własną rękę skierować się do najbliższego szpitala. Kierowca nas (7 osób) zostawił bez udzielenia jakiejkolwiek pomocy. Mieliśmy mieć przesiadkę w Warszawie do Piły. Po oczyszczeniu rany, nie mieliśmy już możliwości dotarcia do stolicy.
Pod szpital podjechali policjanci, żeby spisać nasze zeznania i postanowili zatrzymać ten autokar. I w tym miejscu na prawdę nie mogę się nadziwić JAKIM CUDEM TEN AUTOKAR ZOSTAŁ PUSZCZONY W DALSZĄ PODRÓŻ?!?!?!?! To jest chore. Jestem ciekawa czy chociaż to szkło z korytarza zostało uprzątnięte.
Do 5:55 siedzieliśmy na dworcu czekając na pociąg wydając kolejne 40 zł.

Masz rację wszystko było w porządku, nie wiem czego się czepiają tego biednego, odpowiedzialnego, zawodowego kierowcy

Ewentualne pretensje powinny byc raczej kierowane do Policji, bo dopuścili autokar do dalszej podróży.

_________________

Może i ma, tyle że w tym przypadku kazano nam dostać się do pogotowia na własną rękę.

Nie widzisz subtelnej różnicy pomiędzy otwartym szyberdachem, a stłuczonym (a nawet zwisającym z sufitu)? Gratulacje.

przejmowanie się głupimi ludźmi nie prowadzi do niczego dobrego...

Przeczytałam cały tekst, o to się nie bój. W pierwszym cytacie chciałam Ci uświadomić jak było, bo się nie orientujesz.
Drugi cytat jest dlatego, że sądziłam że nie wiesz czym to się różni - tak wywnioskowałam.
I a'propo nicku, drogi użytkowniku, mam jeden nick. Na jakiej podstawie sądzisz iż jestem Anna? Bo pewnie z nią mnie pomyliłeś. Niestety nie popisałeś się w tym momencie przebiegłością, i nie zdemaskowałeś mnie, ponieważ nią nie jestem - jestem tą 'drugą' opisywaną przez nią koleżanką.