Dreamliner LOT-u utknął w Chicago. Co za pech!
Pech nie opuszcza LOT-u. Wczoraj Dreamliner naszego narodowego przewoźnika udał się w dziewiczy, interkontynentalny rejs do Chicago. I tam na razie zostaje. Maszyna była w drodze do USA kiedy podano, że z powodu wykrytej usterki konstrukcyjnej baterii stwarzającej potencjalne zagrożenie pożarem, amerykańskie władze lotnicze wydały polecenie uziemienia wszystkich B787.- Już na ziemi dotarła do nas informacja o tym, że cała flota jest uziemiona i niewiele więcej możemy w tej chwili powiedzieć. Nie wiemy, co będzie dalej - powiedział PAP kapitan polskiego samolotu Stanisław Radzio.
Obaj piloci w rozmowie z PAP zaznaczyli, że w trakcie lotu maszyna sprawowała się znakomicie i nie było żadnych problemów. Pasażerowie, którzy mieli wracać B787 do Polski są przebookowywani na inne rejsy.
Aktualizacja
Poniżej prezentujemy oświadczenie PLL LOT
Dziś w nocy czasu polskiego FAA (Federalna Administracja Lotnicza USA) zaleciła uziemienie wszystkich samolotów Boeing 787 Dreamliner.
Ponieważ wyprzedzając zalecenia producenta i FAA, również te nieobligatoryjne, profilaktycznie przeprowadziliśmy przegląd wszystkich systemów obu Boeingów 787 przed rejsem inauguracyjnym do Chicago.
Jesteśmy pewni niezawodności egzemplarzy, które latają w PLL LOT, ale podobnie jak FAA wolimy dmuchać na zimne i również postanowiliśmy wstrzymać operacje zaplanowane tymi samolotami. Dlatego rejs powrotny z Chicago został odwołany. Wszystkich pasażerów przepraszamy za niedogodności. Pamiętajcie, że Wasze bezpieczeństwo jest dla nas najważniejszym priorytetem. Bardzo dziękujemy za zrozumienie i zapewniamy, że wspólnie z Boeingiem pracujemy nad jak najszybszym przywróceniem 787 do regularnej służby.
Kilka minut później pojawił się następny komunikat:
W związku z uziemieniem przez FAA samolotów Boeing 787 Dreamliner chcielibyśmy poinformować, że pozostałe rejsy będą realizowane zgodnie z rozkładem z wykorzystaniem Boeinga 767 (za wyjątkiem dzisiejszego rejsu do Pekinu, który został odwołany).
Dorota Ludwicka Autor artykułu
Grecja z 5 miast 2264 PLN
Kos w all inclusive: tydzień w 4* hotelu w Mastichari
Malta z Warszawy 736 PLN
Pełen relaks tuż przy Maltańskim wybrzeżu. Loty + 4* hotel
Cypr z Gdańska 2632 PLN
All inclusive na Cyprze: 7 dni w 4* Atlantica Panthea Resort w Ajia Napie
Maroko z Krakowa 979 PLN
Wakacje w gorącym Marrakeszu. Loty i 4* hotel ze śniadaniami
Misją Fly4free.pl jest przedstawienie Ci najlepszych zdaniem naszej redakcji okazji na podróże. Opisujemy oferty znalezione przez nas w internecie i wskazujemy adresy internetowe, pod którymi samodzielnie możesz wykupić podróż lub elementy podróży. Ceny w artykułach są aktualne w chwili publikacji. Możemy otrzymywać wynagrodzenie od partnerów handlowych, do których Cię przekierowujemy.
Komentarze
Zaloguj się na konto Fly4free.pl, aby dodać komentarz.
Ciekaw jestem ile Boeing zabuli za to uziemienie, bo oprócz kosztów wizerunkowych linie lotnicze na pewno zwrócą się po odszkodowanie.
A LOT ma od dłuższego czasu wielkiego pecha.
Odradzam oglądania TVN24, ekspert Hypki opowiada takie głupoty, że aż strach
Taaaa.... 1 mln miesięcznie rat leasingowych, opłaty postojowe, a samoloty nie zarabiają... oby paradoksalnie LOT nie popłynął na tych ratujących życię Dreamlinerach...
ale czemu jakis urzad w usa ma prawo uziemic polski samolot? mogliby wrocic na pust odo polski i sprawdzic to sami ale nie lepiej placic za postuj na plycie w chicago
Takie jest prawo. A gdyby wadliwy samolot runął po starcie rozbijajac się na pobliskim osiedlu. Oczywiście w tym przypadku nie może być mowy o takim scenariuszu ale myślę ze to tłumaczy czemu państwo ma prawo uziemic wadliwy samolot. Amerykanie po prostu dmuchaja na zimne
Jak znam zycie to g... nie odszkodowanie wywalcza. Jeden z drugim wezmą po 150k pod stolem a LOT i tak padnie. Co do tych Dreamlinerow to jak narazie to ich latanie pozostaje marzeniem ;)
ale niefart :( jak na lot inauguracyjny to trochę kiszka...
Swoją drogą to media chyba trochę przeginają... zapali sie jakaś lampka i zaraz news, że wielka usterka... na innych maszynach takie sytuacje zdarzaja się ciągle a nikt nie robi z tego takiego wielkiego halo - kilka razy zaliczyłem odwołanie lotu z powodów technicznych i jakoś nikt ze mną wywiadu nie robił w stylu "Czy Pan się boi latać bo Dreamlinerkowi spociła sie uszczelka na silniku?"
Nowy jest - musi się dotrzeć i już!
Przykra sprawa :/ zycze jak najlepiej naszemu narodowemu przewoznikowi (y)
" ale czemu :
ale czemu jakis urzad w usa ma prawo uziemic polski samolot? mogliby wrocic na pust odo polski i sprawdzic to sami ale nie lepiej placic za postuj na plycie w chicago"
Czytanie ze zrozumieniem. Zostały wstrzymane loty WSZYSTKICH Dreamlinerów na świecie. Nie tylko naszego przewoźnika.
Producent w przypadku wykrycia usterki technicznej, która zagraża wszystkim lotom samolotów danego typu ma prawo, a nawet obowiązek wstrzymać ich loty (choć może to być zawężone tylko do pewnej partii której to dotyczy). I dokładnie tak samo jest w przypadku samolotów bojowych, nie raz wstrzymywano loty np. wszystkich SU-27, czy Mig-29 do czasu wyjaśnienia/naprawienia usterki.
@lotoholik.pl Media rozdmuchały jego przylot do Polski i jego przecudowność, a teraz maja po prostu kolejne tematy do męczenia. Nie zauważyłeś, że jak im do studia juz wpadnie temat, to mogą go wałkować całymi dniami ;)
Rebel, zgoda, ale przytyk do czytania ze zrozumieniem - kula w płot.
"amerykańskie władze lotnicze wydały polecenie uziemienia wszystkich B787.", czyli nie producent. Choć oczywiście Twoja argumentacja w pełni poprawna. Żaden Dreamliner teraz nie lata.
No to się załatwili było kupować niesprawdzone maszyny. Miała to być ich dźwignia do sukcesu będzie klapa. Ludzie będą bali się tym latać a cena jest mało atrakcyjna. Czy warto było inwestować w maszyny które nie były sprawdzone można było poczekać a wizerunkowo to dla Boeinga kicha.
Media dawały relację z kampanii PR opracowanej w związku z przylotem Dreamlinera - została ona zaliczona przez Eryka Mistewicza do jednej z najlepszych kampanii PR w minionym roku. Można przeczytać
http://www.forbes.pl/najlepsze-kampanie-public-relations-w-polsce-2012,artykuly,135791,1,1.html
Nie jest podane czy była to kampania zamówiona przez LOT czy przez Boeinga, czy może była to wspólna?
Tak się kończy gdy PR mocno wyprzedza stan faktyczny.
Przy okazji LOT został beta-testerem Boeinga za kasę polskich podatników. No ale lepiej tak niż jakieś przygody w powietrzu.
Akurat polski dreamliner nie ma awarii, nie piszcie więc bzdur.
Jak powiedział pilot, lot bez najmniejszych problemów.
A Amerykanie to debile juz chyba wszyscy powinni to zauważyć! Im trzeba w istrukcjach od samochodów pisac, że w czasie jazdy trzeba siedziec za kierownica...
Ale odwracaja kota ogonem o 1:20 naszego czasu bylo wiadomo ze jesli wyladuje tam nasz Dreamliner to juz nie odleci spowrotem po wydanej decyzji FAA, a Ci zaklinaja rzeczywistosc ze postanowili. G... mieli do gadania terytorium USA i ich decyzja ze nie maja zamiaru pozniej uruchamiac komisji d/s wypadku jesli by cos sie stalo w tym modelu samolotow tak jak nadzor budowlany w Modlinie az do skucia i nowej nawierzchni lotnisko nie ruszy.
Ludzie nie siejcie faszyzmu.
Dreamlinery to kompletnie nowa konstrukcja, napakowana nowoczesną technologią. Po prostu potrzebują trochę czasu na poprawę wszystkich niedoróbek, których nie można było sprawdzić bez wypuszczenia samolotu w powietrze. Za parę miesięcy Boeing poprawi usterki i wszystko będzie grało. To media robią z każdej usterki sensacje...
Co do LOTu to może chchot losu spowoduje to, że lot oderwie się od dna za sprawą odszkodowania za usterki i straty na wizerunku...
A tak nawiasem mówiąc to na stare poczciwe 767 już chyba nadszedł czas i chyba lepiej, że zostaną one zastąpione przez nowoczesne maszyny zanim któryś z nich pier....ie o glebę :)
Zatrzymanie dreamlinerów przez FAA działa na zasadzie wolnego dnia podczas niekorzystnych warunków pogodowych w USA. Jeśli coś się stanie, to firmy ubezpieczeniowe będą miały jazdę ; )
@damiano : tylko zeby nie bylo na odwrot bo to ze wnetrze 767 jest zurzyte to wcale nie znaczy ze samolot nie moze latac, a 787 moze byc wolanie o zrzutke bateri z komorek pasazerow bo prundu nie ma.
Przeczytaj wypowiedzi prezesow QATAR w BBC na temat tego co beda chcieli od producenta i czego oczekiwali kupujac te samoloty, a nasi z LOTu podaja ze beda CZYTAC kontrakt co moga dochodzic od producenta i czy wogole moga cos dochodzic ?! Co oni podpisali ...
FAA tez robi sensacje ? Od 15 lat nie wydali takiej decyzji i to jeszcze uderzajace w ich firme. Bzdura co do tej wypowiedzi odnosnie mediow to nie jest sedno sprawy ze samoloty maja fabryczne wady [w liczbie mnogiej]
http://ogryzek.eu/nasz-nielot/ :D
jak na dziewiczy rejs transatlantycki na szczescie nie skonczyl jak Titanic ;)
Pech by sie skonczyl gdyby juz wczesniej LOT upadl, po jak cos ma upasc to i tak pewnie upadnie tyle ze ma przed upadkiem bez przerwy "pecha". Co sie LOTowi zdarzyc szybko moze jesli Komisja Europejska uzna dotacje/pozyczke dla LOTu od Skarbu Panstwa za nie zgodna z Europejskim Prawem, wtedy LOT bedzie musial zwrocic 400mln zl co dostal 20 grudnia 2012 r Bedzie to oznazac upadlosc LOTu, co przyznal w telewizji prezes LOTu, bo LOT juz tych pieniedzy nie ma i nie ma z czego zwrocic, a potrzebuje jeszcze 600 mln zl od Skarbu Panstwa. Ten proceder nie moze trwac w nieskonczonsc, a uziemienie felernych samolotow 787 Dreamliner oznacza ze LOT nie ma czym za bardzo latac, a raty leasingowe za te samoloty trzeba placic, podobnie pasazerom co wykupili bilety, trzeba dac alternatywne polaczenia co kosztuje. Natomiast ekspert lotnictwa bodaj pan Hybki twierdzi ze naprawy drealinerow moga potrwac nawet kilka miesiecy.