Czar prysł? Zobacz 15 słynnych atrakcji turystycznych bez koloryzowania
Te miejsca i atrakcje turystyczne znają wszyscy. Czy wiecie jednak jak wyglądają naprawdę, na tle swojej, czasem niezbyt atrakcyjnej, okolicy?
Zmiana perspektywy może całkowicie odmienić postrzeganie danego miejsca. Okolica niektórych zabytków nie zachęca do odwiedzin i jest daleka od tego co można zobaczyć w folderach biur podróży. Zdarzają się również takie, które już z oddali budzą zachwyt. Sprawdźcie, co o znanych miejscach mówi okolica, w której się znajdują.
PoprzednieObraz 1 z 15Następne
Tadź Mahal, Agra, Indie
Tadź Mahal to jedna z najsłynniejszych budowli świata. Indyjskie mauzoleum zostało wzniesione w XVII wieku w Agrze - mieście nad rzeką Jamuna. Obiekt nazywany "świątynią miłości" stworzył Szahdżahan z dynastii Wielkich Mogołów, na pamiątkę przedwcześnie zmarłej, ukochanej żony Mumtaz Mahal. Majestatyczny Tadź Mahal w 2007 roku został uznany za jeden z siedmiu nowych cudów świata. Niestety, niekwestionowana wizytówka Indii żółknie z powodu sadzy i innych zanieczyszczeń, emitowanych przez samochody i podczas spalania śmieci. A tych w najbliższym otoczeniu Tadź Mahal nie brakuje, co może być niemiłym zaskoczeniem dla odwiedzających.
Fot. Alfredo Miguel Romero, Stephen Tapply - flickr
Tadź Mahal to jedna z najsłynniejszych budowli świata. Indyjskie mauzoleum zostało wzniesione w XVII wieku w Agrze - mieście nad rzeką Jamuna. Obiekt nazywany "świątynią miłości" stworzył Szahdżahan z dynastii Wielkich Mogołów, na pamiątkę przedwcześnie zmarłej, ukochanej żony Mumtaz Mahal. Majestatyczny Tadź Mahal w 2007 roku został uznany za jeden z siedmiu nowych cudów świata. Niestety, niekwestionowana wizytówka Indii żółknie z powodu sadzy i innych zanieczyszczeń, emitowanych przez samochody i podczas spalania śmieci. A tych w najbliższym otoczeniu Tadź Mahal nie brakuje, co może być niemiłym zaskoczeniem dla odwiedzających.
Fot. Alfredo Miguel Romero, Stephen Tapply - flickr
PoprzednieObraz 1 z 15Następne
Rumunia z Krakowa 479 PLN
Tani weekend w stolicy Rumunii
Włochy z Krakowa 739 PLN
Okołoweekendowa wycieczka na południe Włoch
Fly&drive w USA z Warszawy 2607 PLN
Przygoda nad jeziorem Michigan
Azory i Porto z Wrocławia 376 PLN
Jedna z ostatnich szans, by polecieć na Azory w tej cenie
Hiszpania z Katowic 2499 PLN
Wyspy Kanaryjskie z drinkiem w ręku
City break w Sewilli z Wrocławia 432 PLN
Weekend w najbardziej słonecznym regionie Hiszpanii
Misją Fly4free.pl jest przedstawienie Ci najlepszych zdaniem naszej redakcji okazji na podróże. Opisujemy oferty znalezione przez nas w internecie i wskazujemy adresy internetowe, pod którymi samodzielnie możesz wykupić podróż lub elementy podróży. Ceny w artykułach są aktualne w chwili publikacji. Możemy otrzymywać wynagrodzenie od partnerów handlowych, do których Cię przekierowujemy.
Komentarze
Zaloguj się na konto Fly4free.pl, aby dodać komentarz.
Czyli, że niby ten zdjęcia na dole są be? Aha...
Nie ogarniam tego wpisu. Tak kiepskiego nabijacza ruchu już dawno nie było. Oprócz Taj Mahal co jest złego w pozostałych zdjęciach na dole?
Totalnie bezsensowny artykuł. Taj Mahal i piramidy tak, ale reszta?
W artykule mowa jest o miejscach, które wszyscy znają i jak one wyglądają na tle swojej - czasem nieatrakcyjnej - okolicy.
Już pomijając wartość tego wpisu to czy niemal identyczny wpis nie był tutaj czasem mniej niż dwa tygodnie temu?!
Proszę o źródło. W innym przypadku uznaję komentarz jako spam.
już i tak lepsze to niż poradniki typu jak zasnąć w samolocie albo jak kichają za granicą...
Bardzo spodobał mi się artykuł, rzeczywiście ujęcia "reklamowe" które nakłaniają nas do podjęcia decyzji o wyborze kierunku najczęściej tworzą otoczkę magii, której czar pryska gdy ujrzymy go w kontekście otoczenia. Tu rozczarowała mnie Brama Brandenburska i Santorini, zachwycił Central Park i Panteon. Do każdego "magicznego" miejsca powinno być dołączone zdjęcie poglądowe (jak te dolne) bo to całkowicie zmienia obraz naszych wyobrażeń.
100 % prawdy odnośnie Taj Mahal. Imponujący ale odór moczu w środku, 30 krotnie większa opłata za wjazd niż dla hindusów, śmierdząca fekaliami i zalana szczurami Agra powoduje że już nigdy tam nie wrócę.
A ja uważam, że to fajny pomysł, kilka miejsc i tak dobrze się broni, inne rzeczywiście zabawne - pokazane w not-sweet-photo kontekście.. A może nawet ciekawsze bo w kółko odtwarzane trójkąciki piramid to nudy na pudy.
Zawsze można mieć poczucie wyjątkowości z hejtowania, tylko po co? Zaproponujcie dobry materiał, myślę że f4f chętnie opublikuje.
co jest nie tak z otoczeniem wieży Eiffla ??
Jak ma niby wyglądać otoczenie Bramy Brandeburskiej jak to jest w środku miasta? Poza tym zdjęcie nie oddaje w ogóle obrazu okolicy tego miejsca. Z jednej strony słynne Unter den Linden, Plac Paryski a z drugiej aleja 17 czerwca z wielkie Tiergarten i to niby kiepska okolica? Błagam!
Myślałem podobnie, a ostatnio mam ochotę na powrót.
Rzeczywiście często dajemy się ogłupić dobrze zrobionym zdjęciom, podkolorowanym często w PS'ie. Chyba najczęstszym przykładem są zdjęcia plaż z turkusową wodą. Pamiętam jak pierwszy raz wylądowałem we Włoszech w Lido Adriano i zatęskniłem za naszym zimnym Bałtykiem.
Z drugiej strony myślę, że przynajmniej w przypadku Indii - kupujący bilet lotniczy więdzą w większym procencie czego się spodziewać, co nie zmienia faktu, że i tak będą zaskoczeni :)
Wodospady Niagara - niestety zdjecia mocno nieaktualne - okolica jest zabudowana, na pewno nie w takim stanie. Wodospady są piękne, ale atmosfere psuje jak wszedzie nadmiar turystów, to samo jest w Paryżu... za duzo ludzi.
Moskwa, Sambuł, piramidy OK, cała reszta bez sensu wg. mnie
Wieża spoko, gdyby nie ten Paryż..
a tak na serio to ten kościółek na Kremlu ginie w dalszej perspektywie.
Bardzo fajne spostrzeżenia. Santorini jest przepiękne to mogę Wam zagwarantować. Ale moje dwa największe zawody życia to Niagara dosłownie granicząca z blokami i Piramidy - naprawdę widok blokowiska (nasze wielkie płyty to przy nich piękne architektoniczne twory) zniszczył cały obraz.
ja też nie ogarniam tego wpisu. Dla mnie wszystkie miejsca na obu fotkach są ok. Co do Taj Mahal, to zdjęcie zostało zrobione najprawdopodobniej od tyłu, za bramami. Byłam w środku i całość jest pięknie utrzymana, na żadne śmieci nie natrafiłam (a nieczęste w Indiach).
Z RAINBOW TOURS zwiedzisz cały świat
Tak sie zastanawiam czy niektóre z tych na dole nie są lepsze
Może 2-3 lokalizacjami reszta wymyślona na siłę, żeby tylko powstał jakiś materiał. Teksty w większości banalne. Widać, że autorka nie potrafiła uzasadnić, co takiego odkrywczego pojawia się w dolnych ujęciach. Najsłabszy materiał jaki czytałem na F4F, a czytam regularnie od paru lat...
przez moment pomyślałem (tytuł) że F4F nagle się ogarnął i zechce promować głębsze spojrzenie na turystykę (post-turysta.pl) a nie tylko aby dalej aby taniej i bez sensu i nie patrząc na szkody. I nie tylko kierując się obrazkami z photoshopa - ale może też czasem mysleniem, checią glębszeo poznania kultury itp itd. Ale dobór miejsc jest po prostu głupi - Central Park, Paryż, Santorini!!! -jako przereklamowane i wyrywkowo sfotografowane? Serio? całe Santorini jest urokliwe i warte odwiedzenia
Mnie najbardziej zaskoczył wodospad Niagara :)
Statua Wolności - na filmach i zdjęciach faktycznie wydaje się ogromna. W rzeczywistości jest zaskakująco... mała! Schody w środku prowadzące do punktu widokowego w koronie są właściwie "jednokierunkowe", ciężko jest się wyminąć. Żeby w ogóle wejść na samą górę należy z kilkumiesięcznym wyprzedzeniem kupić bilet przez internet a widoki nie rekompensują tych kilkudziesięciu dolarów (w górze miejsce dla kilku osób, małe brudne okienka przez które widać niewiele). To jest faktycznie największy zawód pięknego Nowego Jorku ;)
10 z 15 tych zdjec i miejsc pojawilo sie w artykule na onecie okolo tygodnia temu...
O to chodziło w tym artykule: żeby pokazać, że niektóre miejsca w nieszablonowych ujęciach tracą urok, a inne wręcz przeciwnie - zyskują :)
Gościu, czy byłeś w tych miejscach? Widziałeś je na żywo? Każdy może krytykować pierdząc w fotel przy laptopie i oglądając zdjęcia. Mogę potwierdzić kilka miejsc z fotografii, że faktycznie "rozczarowują". Rozumiem, że Ty napisałbyś lepszy artykuł, ale się wstydzisz...
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Zapewniam że najlepszy widok na piramidy jest z okolicznych wzgórz nocą. Wystarczy wjechać konno. Zaś stary Kair ma dużo więcej uroku niż się jednodniowym turystom wydaje.
Nie czar nie prysł oprócz Indii gdzie od dawna wiem, że mnie tam nic nie ciągnie. Reszta piękna z każdej perspektywy.
byłem w Berlinie na chwilę tydzień temu i znajomym postanowiłem pokazać właśnie Bramę i ja, mimo że widziałem już ją kilkakrotnie(ostatni raz 10 lat temu) i moi znajomi nie mieli negatywnych odczuć ani opisanych w artykule ani innych.. Wręcz przciwnie
Nie licząc krajów 3 świata czyli egiptu i indi to wszystko na swoim miejscu
Kilka dni temu spędzałem noc w Berlinie i akurat Bramę Brabderburską mam w pamięci tą z górnej fotki, zresztą na moich zdjęciach jeszcze lepiej wygląda.
Te ostatnie pomniki nie są wcale takie małe , bez przesady, a w ogóle to mnie żadne ze zdjeć nie zniechęca
Nie ma co tłumaczyć... 80% wpisów pochodzą od osób, które nie czytają ze zrozumieniem. Wystarczy przeczytać tytuł i go zrozumieć. No chyba że ktoś nie widział nigdy znaku zapytania...
To przeczytaj go kilka razy !!! Niektórzy ludzie mają problem z ogarnięciem tekstu i czytaniem ze zrozumieniem
"Okolica niektórych zabytków nie zachęca do odwiedzin i jest daleka od tego co można zobaczyć w folderach biur podróży. "
Szanowna Autorko, droga Redakcjo!
Czy możecie, choćby na przykładzie Łuku Tryumfalnego lub Central Parku wyjaśnić, gdzie niby jest ta niezachęcająca okolica?
Bo niestety ani z tego słabiutkiego tekstu ani ze zdjęć to nie wynika. Taj Mahal, niagara i piramidy - zgadzam się, ale reszta naciągana...
Peter znasz znaczenie slowa "niektore"?
a co mysleliscie ze te miejsca sa na odludziu i nie ma do nich drogi ? ze trzeba isc z buta kilka kilometrow ??
jeżeli widzisz jakąć kolosalną róznice między fotami przedstawionymi w tym artykule, to albo masz cos z oczami albo piszesz na zlecenie fly4free, innego wytłumaczenia brak :) ponieważ zdjęcia reklamowe i nie-reklamowe różnią się atrakcyjnością w co najwyżej 3 na 15 przedstawionych przypadkach.
zadbany,ciekawy ,olbrzymi central park
zgaduje ze autor nigdy tam nie byl a wiedze czerpie z internetu
bez sensu
zgadzam sie.. Agra to chyba najbardziej syfiaste miasto w Indiach a to już coś znaczy :-) Porada dla podróżnych.. nie zatrzymujcie sie w Agrze... rano przyjechać - zobaczyć Taj Mahal i po południu dalej w droge.... i uwazajcie na lotnisku gdzie wysiadacie z taxi. Jest jedno lotnisko wojskowe i cywilene ale sa dwa oddzielen wejscia oddalone od siebie o wiele kilometrów!!! Pozdrawiam
lepiej bym tego nie ujał
Byłem w zeszłym roku na Santorini. Pastelowe miasta na krawędzi krateru złożonego z różnorakich barwnych pasów, co widać na dolnym zdjęciu. Wśród miejsc brakuje Barcelony z budowlami Gaudiego wtopionymi w proste, malownicze i zadbane kamieniczki lub widoku z góry na Sagrada Familia wśród przemyślanie i równo rozłożonych uliczek.
Akurat Niagara wygląda bardzo dobrze z każdej strony. Jedyny niezbyt słodki akcent, jaki można by pokazać jest miasteczko kasynowo-rozrywkowe, takie Las Vegas, obok po którym spacerują turyści... i amisze :)
Może zamiast się znęcać nad autorem czy sensem bądź jego brakiem, to podacie przykłady własnych rozczarowań? Ja do takich mogę śmiało zaliczyć wizytę w słynnym lesie Robin Hooda - czyli Sherwood Forest :) Zwykły kawałek lasu, dupy naprawdę nie urywa... Ponadto uważam, że jednym z największych nieporozumień jest atrakcyjność zakopiańskich Krupówek. Tam dopiero można stwierdzić, że czas Prusa, Tetmajera, Sienkiewicza i Makuszyńskiego dawno już prysł.
Tytuł tekstu to "Zobacz 15 słynnych atrakcji turystycznych bez koloryzowania" O ile w przypadku piramid, Taj Mahal czy Niagary zdjęcia (te dolne) mają coś wspólnego z tytułem, to w większości pozostałych jest to po prostu ujęcie z innej strony, z szerszej perspektywy i nie wiadomo, po co zostało dodane przez autorkę tekstu.
Swoją drogą jest taki miły zwyczaj, że krytykowani autorzy mogą się odzywać w komentarzach i odpowiadać na rzeczową krytykę.
W połowie przypadków drugie zdjęcie jest ciekawsze. Artykuł do kosza.
super post. ciekawe i wyjątkowe zdjęcia!
redaktorzy tego portalu powoli zjadają własny ogon, nie wiem po co to napisano i co ma z tego wynikać, nie rozumiem co jest wg nich nie tak z centrum Berlina, Paryża czy Central Parkiem