Czy Airbnb dalej jest tańsze niż hotele? „Apartamenty” tracą swoją największą przewagę

Gdy ponad 10 lat temu założone w 2007 roku Airbnb zaczęło gwałtowanie zdobywać popularność, był to prawdziwy przełom dla każdego podróżnika, porównywalny z rewolucją, jaką wprowadziły tanie bilety lotnicze oferowane przez Ryanaira. Powodem były oczywiście ceny: serwis pośredniczący w krótkoterminowym wynajmie prywatnych mieszkań oferował świetną alternatywę wobec monopolu hoteli. Przede wszystkim cenową, ale nie tylko, bo prywatne obiekty oferują też zazwyczaj lepsze metraże i większy komfort, z czego sam wielokrotnie korzystałem, podróżując po świecie czteroosobową rodziną.

W kolejnych latach Airbnb okazał się tak ważnym zjawiskiem, że przestał dotyczyć tylko turystyki, a stał się fenomenem społecznym. Zachęceni wizją łatwych zysków właściciele mieszkań masowo dodawali oferty, rezygnując z najmu długookresowego. To zaś sprawiło, że w wielu większych miastach jak Berlin czy Amsterdam zaczynało brakować normalnych mieszkań na wynajem, a miejscowe władze wprowadzały przepisy ograniczające działalność serwisu i jemu podobnym odpowiednikom. Jeszcze poważniejszy proces zaczął się w mniejszych, ale niezwykle popularnych turystycznie miastach jak np. Florencja, gdzie z pięknych kamienic w centrach miast zaczęli znikać lokatorzy, a w ich miejsce pojawiały się kolejne „aparthotele”. Z czasem Airbnb postanowił zresztą jeszcze mocniej poszerzyć portfolio swojej działalności: zaczął oferować dodatkowe usługi (na przykład możliwość wykupienia wycieczki z lokalnym przewodnikiem, kurs kulinarny czy tym podobne atrakcje), a także pojawiać się na większym odludziu, oferując nieruchomości zdala od zgiełku (jak tłumaczyła firma, trafnie odczytując trendy, tego właśnie w czasie pandemii podróżnicy potrzebowali najbardziej). Jednak wraz ze zwiększoną popularnością serwisu gdzieś zaczął zanikać unikalny charakter serwisu, a także inne zalety Airbnb (w tym wspomniana na początku cena).