Forum strony Fly4free.pl
https://www.fly4free.pl/forum/

Bezlusterkowce
bezlusterkowce,242,65653
Strona 1 z 14

Autor:  anulkax7 [ 17 Lut 2015 15:54 ]
Temat postu:  Bezlusterkowce

Postanowiłam założyć nowy temat poświęcony bezlusterkowcom, ponieważ noszę się z zamiarem kupna takiego cuda :)
Rozważałam lustrzankę Canona 100d, ale jednak w sklepie zamurowało mnie, jak zobaczyłam, jak ogromna jest różnica wielkości w porównaniu do bezlusterkowców!
Jeśli jesteś właścicielem bezlusterkowca i możesz go porównać do użytkowania lustrzanki w czasie podróży, to śmiało podziel się opinią :)
Zależy mi głównie na Waszym doświadczeniu w podróżowaniu tanimi liniami, jak np Wizzairem (mały podręczny), gdzie każdy centymetr i gram jest istotny.
Znam wszystkie zalety lustrzanek i rozumiem, że ich zwolennicy nie wyobrażają sobie pstrykania innym sprzętem. Myślę, że gabaryty są jednak priorytetowe i dlatego chcę się zagłębić w temat użytkowania bezlusterkowców.

Szczerze mówiąc najbardziej chciałabym poznać Wasze opinie na temat Sony a6000, wg mnie to najbardziej sensowna propozycja na ten moment (oczywiście akceptowalna cenowo).

Autor:  przemorx [ 17 Lut 2015 20:50 ]
Temat postu:  Re: Bezlusterkowce

Jakiś rok temu miałem ten sam dylemat, co Ty. Też brałem pod uwagę Canona 100d, jako jedną z najmniejszych lustrzanek na rynku (w tamtym czasie), jednak po dłuższej analizie, przeczytaniu połowy internetu doszedłem do wniosku, że jak dla mnie kluczowy jest rozmiar i dlatego poszukiwana przerzuciłem na bezlusterkowca właśnie. Finalnie kupiłem Olympusa E-PL5 z dwoma obiektywami kitowymi 14-42mm i 40-150mm. Sam rozmiar aparatu jest naprawę niewielki, przy czym zdjęcia jak na moje potrzeby robi naprawdę świetne. Międzyczasie miałem jeszcze Panasonica G6, ale niestety przegrał gabarytami i poszedł do ludu.

Autor:  Monty [ 18 Lut 2015 11:42 ]
Temat postu:  Re: Bezlusterkowce

Fotografuje Sony na pełnej klatce A99 z gama obiektywów Carl Zeiss.Nie wiem jak A6000 ale nie ulegaj propagandzie Canona czy Nikona.

Ludzie nieświadomie inwestują w drogie aparaty(szczegolnie lustrzanki) a na korpusie maja najczesciej zalozone plastikowe "kity" 18-55.Poza tym ustawienie oczywiscie na "Auto"

Bardzo dobre recenzje ma Sony RX100.

Powodzenia w zakupie.

Autor:  grimsey [ 18 Lut 2015 13:17 ]
Temat postu:  Re: Bezlusterkowce

Monty napisał(a):
Bardzo dobre recenzje ma Sony RX100.

RX100 to kompakt, a temat dotyczy bezlusterkowców ;)

Autor:  zoli [ 18 Lut 2015 13:19 ]
Temat postu:  Re: Bezlusterkowce

Zwłaszcza RX100 Mark III. Jedynka jest sporo ciemniejsza i nie ma wizjera. Dwójka to coś pomiędzy.

Sam mogę też polecić Olympusa OMD E-M5. Sprawdza się, ma bardzo dobrą stabilizację, więc z ręki można na prawdę na długich czasach pstrykać. Aktualnie niezłym w ofercie jest też (nie licząc drogiego OMD E-M1) OMD E-M10, jak nie zależy nam na uszczelnieniach.
z,

Autor:  Katamaran [ 23 Lut 2015 13:30 ]
Temat postu:  Re: Bezlusterkowce

Sony A5000, stosunkowo nowszy model. Coś ktoś może przekazać mi jako laikowi na temat tego sprzętu? Bo mam możliwość go kupić za bardzo niską kwotę.

Autor:  Uru Baen [ 24 Lut 2015 18:34 ]
Temat postu:  Re: Bezlusterkowce

Również mam aktualnie dylemat... Chociaż nie - już zdecydowałem i postawiłem na a6000 (Sony NEX-5R byłby opcją B - starszy model, ok. 1500zł) a kierowałem się następujacymi kryteriami:

- Stosunek cena-jakość apratu (na tę chwilę to ok. 2500zł
- Poreczność
- Dobra jakość zdjęć
- Praktyczność w podróży

Zdażyłem sporo internetów przetrząsnąć zanim wybór padł na ten aparat i myślę, że to obecnie najlepszy wybór (albo jeden z najlepszych). Podpinam fajną porównywarkę apratów (stety, niestety po angielsku) dla zainteresowanych: Sony a6000 vs Sony NEX-5R

Oczywiście każdy ma inny gust i kryteria oceny, moja decyzja nie jest ostateczna, zawsze jestem gotów wysłuchac argumentów za i przeciw, ale nie spotkałem się/nigdzie nie widziałem osoby, która by nie chwaliła a6000 w kontekście podrózowania.

Autor:  FIVB [ 03 Mar 2015 22:25 ]
Temat postu:  Re: Bezlusterkowce

Sam od tygodnia przeszukuję internet w celu znalezienia tego jedynego egzemplarza.
Narazie stanęło na:
Panasonic GM1 vs Sony Rx-100
z naciskiem na panasa. Może ktoś wyrazi swoją opinie.
Co prawda jestem typowym amatorem nie ogarniającym większości funkcji w takich aparatach, ale chciałbym mieć dobry aparat na wakacyjne wypady do 2000zł.

Autor:  grimsey [ 04 Mar 2015 02:28 ]
Temat postu:  Re: Bezlusterkowce

I jeden i drugi będzie dobry na wakacyjne wypady. W Panasonicu będziesz miał możliwość zmiany obiektywów, ale to wiąże się z dodatkowymi kosztami, bo niestety te obiektywy trzeba kupić. Sony ma obiektyw z naprawdę potężnym zakresem ogniskowych i nie musisz już w niego inwestować. Najlepiej idź do sklepu i pobaw się jednym i drugim i sprawdź który lepiej leży Ci w dłoni.

Autor:  chaleanthite [ 04 Mar 2015 06:05 ]
Temat postu:  Re: Bezlusterkowce

Hej! Sama posiadam bezlusterkowca Olympus OMD E M5, na ktorego przerzucilam sie z lustra Sony alpha-200 i uwazam, ze to byla jedna z moich najlepszych decyzji! :D Maly, zgrabny aparacik, lekki i do tego jest wodoszczelny-nie straszny mu deszcz ;) Kupilam sobie nalesniczka 14 mm, ktory jest rowniez wodoszczelny, takim zestawem mozna focic fajne krajobrazy bez wzgledu na pogode, co jest wazne zwlaszcza, jesli sie podrozuje nie tylko " w sezonie" jak i rowniez do miejsc o duzej wilgotnosci powietrza. Robilam zdjecia nawet w ulewach i sprzet zyje, moja lustrzanka by tego na pewno nie przezyla...Tak naprawde bezlusterkowcem tez zrobisz swietne foty, duzo zalezy od tego jakie kupisz sobie szklo i jakie masz umiejetnosci...Kolejnym plusem jest to, ze mozesz podgladac lokalsow i pstrykac im foty pozostajac praktycznie niezauwazonym, bo taki maly sprzet nie rzuca sie w oczy...Jak mialam lustrzanke to zawsze ktos to zauwazyl i na niektorych fotach widac wrecz zlowrogie spojrzenia ;) O wadze i rozmiarach nie wspomne, bo roznica jest kolosalna nawet, jak podczepie obiektyw 150-300 mm. Mojego olka wrzucam do swojej malej, damskiej torebki nawet jak ide do sklepu po mleko i nie czuje, ze w tej torebce cos jest. A z lustrzanka to zawsze byla "wyprawa", po pewnym czasie nawet moj rosly maz byl zmeczony dzwiganiem tego ustrojstwa...Postaram sie wrzucic jakies foto zebys zobaczyl, ze bezlusterkowiec moze robic naprawde niezle fotki ;)

Autor:  anulkax7 [ 04 Mar 2015 18:43 ]
Temat postu:  Re: Bezlusterkowce

@chaleanthite, wrzuć zdjęcia, będę wdzięczna! Olek pojawia się w tym temacie częściej, niż sądziłam, moje przekonanie o wyborze Sony a6000 zaczyna blednąć ;)
Rozumiem, że focisz w RAW czy tylko jpegi? Daj znać.

Autor:  pawelyop [ 04 Mar 2015 18:58 ]
Temat postu:  Re: Bezlusterkowce

Ja ze swojej strony chcialbym chcialbym wspomniec o Sony a3000. Użytkuje taki od zeszłego roku i jestem zadowolony. Do zalet tego akurat modelu zaliczam wizjer, optymalna cenę, wygodny korpus. Reszta parametrów podobna jak w NEXach. W razie potrzeby mogę podesłać jakieś przykladowe fotki.

Autor:  chaleanthite [ 04 Mar 2015 23:11 ]
Temat postu:  Re: Bezlusterkowce

Fotki wrzuce jutro (obiecuje!), poki co napisze tylko, ze od jakiegos czasu foce tylko w jpg, poniewaz nie uzywam photoshopa i tak naprawde nie potrzebuje RAW-u, ktory zjada miejsce na karcie szybciej niz ja nutelle ;)

Tak naprawde to wydaje mi sie, ze bez wzgledu na to czy wezmiesz soniacza czy olka powinnas byc zadowolona :) Jesli lubisz sobie amatorsko cykac ladne fotografie to dobrze by bylo zebys sie rozeznala, do ktorego aparatu bedzie Ci najtaniej i najlatwiej skompletowac fajne szkla :)

-- 05 Mar 2015 00:19 --

Takie znalezione na szybko

-- 05 Mar 2015 00:45 --

I jeszcze pare mam tak na podoredziu:

(przepraszam za krzywe zdjecia i niedorobione kadry, ale nie mialam jeszcze czasu by przysiasc i uporzadkowac te foty).

Załączniki:
Panorama noca.jpg
Panorama noca.jpg [ 235.28 KiB | Obejrzany 15959 razy ]
Singapur.jpg
Singapur.jpg [ 247.63 KiB | Obejrzany 15959 razy ]
Liscie.jpg
Liscie.jpg [ 238.09 KiB | Obejrzany 15971 razy ]
Prawdziwek.jpg
Prawdziwek.jpg [ 249.99 KiB | Obejrzany 15971 razy ]
Owad.jpg
Owad.jpg [ 178.53 KiB | Obejrzany 15971 razy ]
Ratownik.jpg
Ratownik.jpg [ 237.43 KiB | Obejrzany 15971 razy ]
Fala.jpg
Fala.jpg [ 224.26 KiB | Obejrzany 15971 razy ]
Ptaszor.jpg
Ptaszor.jpg [ 255.15 KiB | Obejrzany 15971 razy ]
Mexico1.jpg
Mexico1.jpg [ 252.14 KiB | Obejrzany 15971 razy ]
Kocian.jpg
Kocian.jpg [ 174.17 KiB | Obejrzany 15982 razy ]

Autor:  Turndown [ 05 Mar 2015 01:13 ]
Temat postu:  Re: Bezlusterkowce

anulkax7 napisał(a):
@chaleanthite, wrzuć zdjęcia, będę wdzięczna! Olek pojawia się w tym temacie częściej, niż sądziłam, moje przekonanie o wyborze Sony a6000 zaczyna blednąć ;)
Rozumiem, że focisz w RAW czy tylko jpegi? Daj znać.


Poczytaj na tym podforum opinie o Olympus i A6000 a wybierzesz Sony.
Jeszcze przed wejsciem A6000 kupilem NEX-6 i do niego tanio obiektywy bo byly wyprzedawane z kompletow body+2 obiektywy w zeszlym roku.
Zamiany dokonalem z Nikona 7100.

http://forum.nikoniarze.pl/forumdisplay.php?f=46

Autor:  chaleanthite [ 05 Mar 2015 01:18 ]
Temat postu:  Re: Bezlusterkowce

I tutaj jeszcze pare fotek, niestety nie moge zlokalizowac fotek z dlugim czasem naswietlania i zrobionych jakiemus zwierzakowi w ruchu...Ogolnie aparacik naprawde godny polecenia, w dodatku kreci filmy w jakosci hd i naprawde mozna sobie tez fajna pamiatke z wakacji nakrecic :) Z tego co pamietam to olki z serii OMD M sa najlepszymi bezlusterkowcami na rynku wedlug wiekszosci rankingow...Musialabys sobie wybrac 2 konkretne modele-jeden sony i jeden olka i porownac parametry :) Olek ma swietna stabilizacje obrazu-ten ptaszor na zielonym tle zostal zrobiony przy ogniskowej 300 mm z reki :) W dodatku ma rewelacyjne iso, nawet przy bardzo wysokim iso nie ma szumow. Odchylany ekran jest mega wygodny, no i ta wodoszczelnosc-jak dla mnie mega przydatna rzecz, ale musisz kupowac pod siebie i pod swoje potrzeby :) W razie jakichkolwiek pytan wal smialo, postaram sie pomoc :)

Załączniki:
Lodzie.jpg
Lodzie.jpg [ 223.46 KiB | Obejrzany 15956 razy ]
Twin.jpg
Twin.jpg [ 235.31 KiB | Obejrzany 15956 razy ]
China town.jpg
China town.jpg [ 242.8 KiB | Obejrzany 15956 razy ]
Misa.jpg
Misa.jpg [ 242.47 KiB | Obejrzany 15956 razy ]

Autor:  Turndown [ 05 Mar 2015 01:43 ]
Temat postu:  Re: Bezlusterkowce

Ten Olympus to produkt z poczatku roku 2012, a A6000 z 2014.
a6000 ma rewelacyjny AF i czulosc w slabym oswietleniu.
Z racji wieku troche Olek zacofany technologicznie jest.

http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/
http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a6000

Nie wiem wg. ktorych rankingow jest najlepszym, chyba jak biora cene pod uwage bo wycofany jest z produkcji.

Autor:  chaleanthite [ 05 Mar 2015 02:16 ]
Temat postu:  Re: Bezlusterkowce

Turndown-tak dla Twojej wiadomosci na portalu optyczne.pl Olympus OMD M5 zostal oceniony na 61.16 (pomimo, iz technologicznie jest starszy od Twojego aparatu o 2 lata, wiec chyba taki zacofany to on nie jest ;)), a Sony a6000 na 57.63. Wiec skoro mozna miec tak samo dobry sprzet za mniejsza kase, to po co przeplacac?Bo chyba nie po to, by moc sie pochwalic najnowszym sprzetem..?
A jesli chodzi o rownolatki to sobie poczytaj recenzje o OMD EM 10, ktory rowniez zostal wypuszczony na rynek w 2014 roku i zostal oceniony na 64.37, a kosztuje tyle samo co Twoj soniacz.

anulkax7- przesylam linki do opyczne.pl. Pierwszy jest o sony a6000, drugi o olku omd em5, a trzeci o olku omd em10-jest tam mnostwo informacji na temat tych aparatow (testy), mam nadzieje, ze to Ci pomoze podjac decyzje, z ktorej bedziesz pozniej zadowolona :)


http://www.optyczne.pl/273.1-Test_apara ... 4%99p.html

http://www.optyczne.pl/178.1-Test_apara ... 4%99p.html

http://www.optyczne.pl/262.1-Test_apara ... E-M10.html

Autor:  Joker [ 05 Mar 2015 03:29 ]
Temat postu:  Re: Bezlusterkowce

Dla osób, które nie są fotograficznymi masturbatorami polecam właśnie bezlusterkowce. Wielu znajomych na fali mody decydowało się na lustrzanki w budżecie do 3000 PLN, a prawda jest taka, że w tej cenie nabywali względne body i bardzo kitowaty obiektyw (kit to nie jest moja parafraza słowa kit, tylko skrót od zestawu body + zazwyczaj najtańszy obiektyw danego producenta). Nie mówiąc już o tym, że później mieli duże problemy z obsługą takiego zestawu. Prawda jest taka, że fotki nie robi aparat (czyi body), ale fotograf, a na jakość zdjęcia wpływa głównie obiektyw. Więc jeśli wahacie się między różnymi opcjami wybierzcie gorsze body z lepszym obiektywem lub mniejsze aparaty jak bezlusterkowce, które osobom kreatywnym i tak pozwolą osiągnąć ciekawe efekty. I mówi Wam to osoba, która wg żony uprawia najdroższe hobby świata, bo przecież rynek obiektywów zmieniają się, co rok :-P

Autor:  Turndown [ 05 Mar 2015 11:26 ]
Temat postu:  Re: Bezlusterkowce

Optyczne.pl maja taka renome ze nie warto tam zagladac, wielokrotie w necie zwracano uwage na ich dziwne rezultaty 'testow'.
Moj NEX-6 koszowal 360EUR z kitowym obiektywem, dokupilem nowy nalesnik SEL-20F28 na aledrogo 450zl i nowy portretowy SEL-50mmF1.8 na aledrogo 550zl.

a6000 korpus kosztuje obecnie 515EUR i jakis obiektyw z aledrogo lub z kitowym za 620EUR, a jak nie to zakup w USA lub Malezji.

Autor:  BrunoJ [ 05 Mar 2015 11:44 ]
Temat postu:  Re: Bezlusterkowce

A czy ktos z was uzywal moze tego sony a6000 z adapterem do obiektywow Sony alfa? Jakies praktyczne uwagi, w kontekscie podrozowania?

Strona 1 z 14 Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni)
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/