Fly4free.pl

Artykuł z 24.02....

Ale też nic się nie zmieniło, skoro:

"Na flight24 tych samolotów nie widzi"

Czyli zapewne, ze względów bezpieczeństwa tam pozostały.

Sądzę że jest to wart uwagi artykuł pokazujący straty rosyjskie oraz ukraińskie w wojnie. Bardzo nieliczne są tego typu opracowania, źródłem jest niezależny rosyjski portal, metodologia obliczeń dość szeroko wyjaśniona. Wydaje się, ze Ukraińcy dobrze liczą straty RU a nawet trochę zaniżają.
https://telegra.ph/Spisok-myasnika-Ross ... ulya-07-25

Wow

_________________
Ιαπόνκα76

Przedsiębiorstwo państwowe "Antonow" nada samolotom nazwy na cześć ukraińskich miast-bohaterów - donosi na stronie internetowej firmy.
Samoloty będą miały napisy "Bądź odważny jak..." dedykowane 10 ukraińskim miastom: Buczy, Irpinowi, Czernihowowi, Hostomelowi, Wołnowacha, Mariupolu, Charkowie, Chersoniu, Mikołajowie i Ochtyrce.

Zełenski wzywa do ewakuacji ludności cywilnej z obwodu donieckiego

https://twitter.com/AFP/status/1553471579220230144

Ciekawa analiza strategii Rosji i Zachodu
https://wpolityce.pl/swiat/608676-dlacz ... la-ukrainy

Na Ukrainie planuje się otwarcie pierwszego lotniska dla ruchu pasażerskiego, czyli Użhorod – mówi przewodniczący Zakarpackiej Rady Obwodowej Wołodymyr Czubirko.
Pas startowy zaczyna się na Słowacji, a kończy na Słowacji.
Droga startowa wchodzi w niebo na terenie UE, a nie niebo Ukrainy, które obecnie jest zamknięte. Obecnie na lotnisku trwają prace a pierwsze loty zapowiadają się za parę miesiące.

https://twitter.com/Flash43191300/statu ... 1802015746

Ciekawy wywiad z płk. Lewandowskim o możliwościach ukraińskiej kontrofensywy. Trudno przebrnąć przez to wszystko dla niezainteresowanych aspektami militarnymi, ale porusza pan płk. kilka ciekawych aspektów w kontekście zapowiadanie ofensywy UA pod Chersoniem.

W skrócie, warto zwrócić uwagę na omówienie klęski UA pod Iłowajskiem w 2014, która ukształtowała w dużym stopniu to, jak wygląda obecna wojna. UA ma traumę, bo kilka BTG (batalionowa grupa taktyczna) RU atakując niespodziewanie przez granicę rozbiło ~15k siły ukraińskie prowadzące skutecznie ofensywę, czyli zgrupowanie około 3x liczniejsze. Po tej klęsce (UA pozostało ok.10% tych sił) UA była zmuszona do podpisania tzw. porozumień mińskich, ofensywę RU zastopowali wtedy Amerykanie grożąc sankcjami. Ówczesne wydarzenia przyniosły mnóstwo konsekwencji, Rosjanie uważali że ich taktyka zadziała obecnie podobnie, UA zreformowała armię, ale trauma pozostała.

Podsumowując, UA zgromadziła około 8-9 brygad rezerwowych wojsk regularnych (w tym pancerne), ale po pierwsze musi te wojska wyszkolić (powoli kończą się rezerwy weteranów, którzy przeszli przez Donbas), po drugie strata tych sił w nieprzemyślanych działaniach może doprowadzić do przegranej. Ponadto dla przeprowadzenia dużej ofensywy strona UA nie ma odpowiedniej przewagi w lotnictwie, w sumie to jest najistotniejszy czynnik (RU zresztą też nie ma takiej przewagi, co tłumaczy ślamazarne postępy ich ofensywy i ogromne straty). UA oczekuje na wzmocnienie swoich zdolności obrony przeciwlotniczej, co pozwoli dać skuteczną osłonę skoncentrowanym własnym wojskom.

Ps. Ponieważ RU znacząco wzmacnia swoje siły na prawym brzegu Dniepru od Chersonia po Krzywy Róg, jest prawdopodobne że to właśnie tam rozegra się kolejna odsłona wojny o Ukrainę, być może decydująca (jeśli któraś ze stron osiągnie wyraźne zwycięstwo).

Bardzo dobry autor, polecam artykuł
https://kyivindependent.com/national/th ... rom-russia

Ciekawe jest wskazanie na Melitpol, jako cel ewentualnej ofensywy UA. Miałoby to duży sens strategiczny, grożąc siłom RU odcięciem na prawym brzegu Dniepru oraz zmuszając ich do wycofania się bez bezpośrednich walk o Chersoń (szturm na miasto to najgorsze rozwiązanie). W każdym razie inicjatywa strategiczna powoli przechodzi na stronę UA, to oni mają w tej chwili środki oraz możliwość wyboru celu uderzenia. RU mogą tylko reagować, co prawda mówi się o wznowieniu przez nich ofensywy na Mikołajów (lub Charków), ale wydaje się to mało realne, przynajmniej na większą skalę. RU na obecnym etapie wojny nie są w stanie wygenerować sił zdolnych do głębokiego przełamania obrony ukraińskiej.

Ps. Nie chcę mnożyć postów, dopiszę tylko że podobnie postrzega sytuację strategiczną ISW
https://www.understandingwar.org/backgr ... t-august-4

Na ASP w Pol'and"Rokc jest wywiad Wojciech Bojanowski i Marcin Wyrwał o pracy dziennikarza na UA

Marcin Wyrwał / kolejny ciekawy wywiad

Zaczerpnięte z komentarzy na konflikty.pl:

https://wartranslated.com/russian-defen ... -supplies/

Wywiad z dyrektorem rosyjskiego Centrum Analiz Strategii i Technologii. Zadziwiająco szczere porównanie sił rosyjskich i ukraińskich. Warstwy ideologicznej niedużo, choć gdy już jest, to oczywiście znajdujemy m.in. "Polaków rusofobów", czy też (takiego czegoś jeszcze nie czytałem), że Rosjanie zaczęli swoją "operację" w białych rękawiczkach.

Rosja zaczyna rozbierać odrzutowce na części w ramach sankcji

https://www.reuters.com/business/aerosp ... 2022-08-08

Dość ciekawie zadziało się wczoraj. Po pierwsze wypłynęły zdjęcia amerykańskich rakiet przeciwradarowych, których używa UA. Wywołało to szereg spekulacji z czego to wystrzeliwują, bo z postsowieckich samolotów nie da się bez istotnych modyfikacji. Pojawiły się nawet spekulacje o ukraińskich F-16. W każdym razie jest to kolejna broń, potencjalnie zmieniająca pole walki. Z uszczuploną obroną przeciwlotniczą (zniszczone radary plus nawet każde ich włączenie może spowodować potencjalny atak, co skutecznie zniechęca operatorów) wojska RU stają się bezbronne wobec ataków lotniczych i rakietowych (rakiety też zestrzeliwuje obrona przeciwlotnicza).
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci ... HP_related

Jeszcze większy wydźwięk i falę spekulacji wywołały ataki na bazy lotnicze RU na Krymie i w pobliżu w obwodzie chersońskim. Bazy te są oddalone od pozycji ukraińskich o 150-200 km i dotychczas były poza zasięgiem posiadanej przez UA broni. Jak widać zmieniło się to w dość spektakularny sposób, przy czym popsucie wakacji na Krymie to najmniejszy problem Rosjan. Nie były to raczej przerobione pociski przeciwokrętowe, jak spekulowano w różnych publikacjach.
https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/ ... 1651162115
https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/ ... 3187964928

Podsumowanie obecnej sytuacji, jak zwykle polecam tego autora raportów
Pojawienie się na frontach wojny w Ukrainie samych HIMARS-ów bardzo znacząco zmieniło dotychczasowe reguły gry na korzyść broniącego się kraju. Dodanie do tego pocisków HARM, pocisków rakietowych o ponad 200 km zasięgu i być może nowoczesnych myśliwców wielozadaniowych mogłoby być wstępem do strategicznego zwrotu w tej wojnie.
https://oko.press/po-himars-ach-nadeszl ... ien-wojny/

Warto podkreślić skalę ataku na bazę lotnictwa floty czarnomorskiej na Krymie. W naszych mediach jakoś to umyka. Jednym uderzeniem UA w zasadzie zniszczyła jedyny pułk lotniczy tej floty. W jedynej bazie z 24 etatowych samolotów potwierdzono wizualnie zniszczenie co najmniej połowy z nich.
https://twitter.com/IntelArrow/status/1 ... 7345733635

Nie wiadomo jakiej broni użyła UA, moim zdaniem dość ciekawa sugestia padła w rozmowie gen. J. Kraszewskiego (b.dowódca artylerii RP) i P. Zychowicza. UA pracowała od lat nad własnym systemem rakietowym Wilha (Olcha) i przed wojną prace były na ukończeniu, choć to tylko jedna z możliwości
https://defence24.pl/przemysl/wilha-pre ... -z-ukrainy

Wygląda, że obecnie głównym celem UA są lotniska RU. Dziś w nocy odnotowano wybuchy na białoruskim lotnisku niedaleko Homla, wykorzystywanym przez Rosjan do ostrzału UA. Lotnisko było dość blisko granicy (nie chodzi o zasięg rakiet), ale interesujące jest że UA nie zawahała się uderzyć na terytorium Białorusi.
https://www.pravda.com.ua/news/2022/08/11/7362754/

Ciekawie wygląda też pożar zbiorników paliwa w Jejsku nad M. Azowskim w Rosji. Kolejny cel na terytorium Rosji, w jakąś plagę zaprószeń ognia w obiektach wojskowych akurat nie wierzę.
https://polskatimes.pl/wybuch-w-rosyjsk ... 1-16632059

Ataki te są niepotwierdzone, ale ewentualne uderzenia poza terytorium UA wyglądają interesująco politycznie. Dotychczas Rosjanie mocno straszyli a np. USA nie dostarczyły rakiet dalekiego zasięgu w obawie przed reakcją RU i możliwą eskalacją. Teraz Ukraińcy obnażają kolejną bezsilność Rosjan i puste hasła. RU oczywiście nie przyznają się do własnej nieskuteczności obrony przeciwlotniczej, opowiadają o zaprószeniu ognia, Ukraińcy dowcipnie przypominają o przestrzeganiu zakazu palenia i tak to się toczy.

no tak, zawsze latwiej powiedziec, ze pijany Sasza palil papierosy przy skladzie paliwowym i zaprószył ogien niz przyznac sie ze wlasna taka niby wspaniala obrona przeciwlotnicza jest bezbronna w przypadku ataku rakietowego.
oczywiscie Ukraincy sukces wykorzystuja do wysmiewania Rosjan,
tu na przyklad sugeruja zeby na Krym nie jezdzic:

https://twitter.com/defenceu/status/155 ... 4-dKlW8dMY

Straty rosyjskich okupantów według Збройних Сил України https://www.zsu.gov.ua

Ciekawy wywiad z rosyjskim żołnierzem, który brał udział w ataku na Ukrainę z terytorium Krymu.
Całość po rosyjsku (prawie 4 godziny) dostępna tu:

Przetłumaczony fragment (ok. 15 minut) tu:

_________________
Moje relacje:
<USA - Roadtrip z namiotem na dachu>; <Seszele Luksusowo? Budżetowo? Panie, a nie można obu? Można!>,
<Islandia - lodowe góry i maskonury.>, <Ej, ale będzie widać góry? - Kirgistan Kazachstan>
<Wuchta problemów - Hong Kong, Filipiny>

Tu jest trochę szerzej opisana historia tego żołnierza
https://www.theguardian.com/world/2022/ ... e-invasion

Plus przetłumaczone (ang.) wspomnienia
https://czmyt.substack.com/p/zovpdf-mac ... to-english