Forum strony Fly4free.pl
https://www.fly4free.pl/forum/

[RDO] Port lotniczy Warszawa-Radom - temat ogólny
port-lotniczy-warszawa-radom-temat-ogolny,1285,170933
Strona 4 z 9

Autor:  boots [ 19 Wrz 2023 17:41 ]
Temat postu:  Re: Temat zbiorczy na nabijanie się z lotniska RDO

Cytuj:
Śmiem twierdzić, że są dni, w których szybciej dojedziemy do Radomia niż do Modlina

Może i tak. Ale przecież nie ma znaczenia, że są takie dni - istotne jest, ile czasu zajmuje dojazd wtedy, gdy chcemy lecieć.

Autor:  ghostwriter [ 19 Wrz 2023 17:51 ]
Temat postu:  Re: Temat zbiorczy na nabijanie się z lotniska RDO

Cytuj:
dlaczego niezasadne? Komentujesz opinię eksperta, więc dobrze jest wiedzieć, czy jesteś ekspertem


Ponieważ nie odnoszę się do eksperckiej wiedzy, a do powszechnie znanych faktów. Nie trzeba być prezesem LOT, Prezesem Rady Ministrów czy Prezesem NBP żeby wyłapywać różne nieścisłości. Bo czy nie napisałem prawdy? Chyba tak, skoro zamiast odpowiedzieć "blokada rozwoju Modlina to wcale nie było działanie polityczne rządu" jedyny argument jaki Ci przyszedł do głowy to powołanie się na autorytet prezesa.

Cytuj:
ale twój komentarz na temat wypowiedzi Mikosza to kilka przytyków i złośliwości, a nie analiza ekspercka


Spójrz na nazwę wątku w którym rozmawiamy.

Cytuj:
A argumentowanie na zasadzie "coś jest przecież oczywiste" nie jest dla mnie argumentowaniem


Ty argumentować skończyłeś na "a pan prezes powiedział", ja napisałem, że coś jest oczywiste i napisałem co za takie uważam i było to ograniczanie rozwoju Modlina przez rząd, przez co Modlin ma mniejszą przepustowość. Prezes nie pisze ani że tak było, ani że nie było, po prostu przechodzi nad tym faktem. Więc nawet nie neguję tego co mówi, żebyś mógł mi to zarzucać.

Cytuj:
O ludziach, którzy żyją w poziomie hałasu trudnym do zaakceptowania piszesz per "dla tych co chcą rano pospać", no przepraszam cię.


Argument z gatunku, że kobieta na proteście użyła wulgarnego słowa (jak tak można!), więc idea protestu jest nieważna. Piszę w wątku w którym można poironizować - no śmiało - zaorać Modlin, dla pewności Łódź, dokręcić śrubę na Chopina i śmiało można mówić, że lotnisko w Radomiu jest w zasadzie polską racją stanu ;)

Autor:  man4business [ 19 Wrz 2023 18:01 ]
Temat postu:  Re: Temat zbiorczy na nabijanie się z lotniska RDO

Anonymous napisał(a):
A mimo to dość perfidnie skłamał w wywiadzie.
Możesz wskazać gdzie niby skłamał? Co do klasyfikacji, to chcesz powiedzieć, że Luton funkcjonuje w UK jako samodzielne lokalne lotnisko, a nie lotnisko wiązane przede wszystkim z dojazdem do Londynu? Na jakiej zasadzie tak decydujesz? Doskonale wiadomo jaka jest odległość Modlina i Radomia od "Placu Defilad". Nie widzę jednak żadnej sprzeczności w twierdzeniu, że lotnisko "w prostej linii" bliżej leżące uznamy, a to dalej leżące nie uznamy. Radom jest w odległości akceptowalnej. Do tego jeśli popatrzeć na rejony przyległe na południu Warszawy, to sytuacja zmienia się na dokładnie odwrotną - dojazd do Radomia jest łatwiejszy i o wiele krótszy. Ja się tylko ustosunkowuję do tendencyjnej narracji redaktora z pasażer, który obwieścił, że "Radom nie może być uważany za lotnisko warszawskie, jego obszarem zasilania jest najbliższa okolica, czyli przede wszystkim, Radom i Kielce."

@ghostwriter to może tak: nabijasz się z Mikosza, masz prawo. Gdyby jednak ktoś miał podjąć merytoryczną decyzję i posadził dwóch kandydatów: Mikosza i ciebie, kogo powinien słuchać? Bo ja np. nie pretenduję do kandydata, który "wszystko wie" i nie uważam tylu rzeczy "za oczywiste". Wywiad z Mikoszem jest oczywiście tylko wywiadem, a nie jakimś eksperckim raportem, ale przekazuje w nim pewne tezy. Co do ostatniego zdania, ("Argument z gatunku"...) nie doceniasz roli mieszkańców, którzy nie chcą (rozwoju) lotniska Chopina, bo hałas jest trudny do zaakceptowania. Możesz o nich "źle sobie myśleć", ja to wskazuję tylko w kontekście "oczywistości" autora artykułu, który decyzję środowiskową uważa za czystą formalność, wręcz obowiązek.

Autor:  Anonymous [ 19 Wrz 2023 18:09 ]
Temat postu:  Re: Temat zbiorczy na nabijanie się z lotniska RDO

man4business napisał(a):
Co do klasyfikacji, to chcesz powiedzieć, że Luton funkcjonuje w UK jako samodzielne lokalne lotnisko, a nie lotnisko wiązane przede wszystkim z dojazdem do Londynu? Na jakiej zasadzie tak decydujesz?


Użyłeś magicznego sformułowania "aglomeracyjne" (chyba nie do końca rozumiejąc co to oznacza). Na tej podstawie zadecydowałem. :D

man4business napisał(a):
Radom jest w odległości akceptowalnej. Do tego jeśli popatrzeć na rejony przyległe na południu Warszawy, to sytuacja zmienia się na dokładnie odwrotną - dojazd do Radomia jest łatwiejszy i o wiele krótszy.


Ale wiesz, że to działa też w drugą stronę? Północne regiony Londynu mają bardzo blisko do Luton, a północne części Warszawy do Modlina. :lol:

Itp, itd...

GAŁKIEWICZ: Ale ja nie mogę zrozumieć! Nie mogę zrozumieć, jak lotnisko Radom i wywiad Mikosza zachwyca, jeśli nie zachwyca.
NAUCZYCIEL: Jak to nie zachwyca Gałkiewicza, jeśli tysiąc razy tłumaczyłem Gałkiewiczowi, że go zachwyca.
GAŁKIEWICZ: A mnie nie zachwyca.
NAUCZYCIEL: To prywatna sprawa Gałkiewicza. Jak widać, Gałkiewicz nie jest inteligentny. Innych zachwyca.

Autor:  ghostwriter [ 19 Wrz 2023 18:12 ]
Temat postu:  Re: Temat zbiorczy na nabijanie się z lotniska RDO

@man4business ,

Cytuj:
Gdyby jednak ktoś miał podjąć merytoryczną decyzję i posadził dwóch kandydatów: Mikosza i ciebie, kogo powinien słuchać? Bo ja np. nie pretenduję do kandydata, który "wszystko wie" i nie uważam tylu rzeczy "za oczywiste".


Ale póki co nie biję się z nim o stołek, tylko zauważam, że brak przepustowości Modlina jest sztucznie wywołanym problemem. Rozwiązaniem sztucznie wywoływanych problemów jest ich niewywoływanie.

Cytuj:
Co do ostatniego zdania, ("Argument z gatunku"...) nie doceniasz roli mieszkańców, którzy nie chcą (rozwoju) lotniska Chopina, bo hałas jest trudny do zaakceptowania. Możesz o nich "źle sobie myśleć"


Weź się uspokój. Desperacko rzuciłeś się na ironiczny tekst o zwężaniu przepustowości portu w Warszawie i zaraz będziesz mi próbował wmówić, że chcę holocaustu ludzi, którym samoloty przeszkadzają.

Autor:  man4business [ 19 Wrz 2023 18:15 ]
Temat postu:  Re: Temat zbiorczy na nabijanie się z lotniska RDO

@warsawreceiver Czyli reasumując - chodzi o to, że się czepiasz nieprecyzyjnie znaczeniowo użytego słowa (aglomeracja)? Chodziło mi wyłącznie o to, że zarówno Modlin jak i Radom równie dobrze służą jako lotniska dla regionu (teraz dobrze?) warszawskiego. Autor z pasażer temu całkowicie zaprzecza. Jak rozumiem, ty już nie zaprzeczasz, czyli akceptujesz Radom w takiej funkcji. No to pełna zgoda.

@ghostwriter "Weź się uspokój." ależ jestem całkowicie spokojny i zimny logicznie. Twierdzę, że przytoczony z pasażer tekst, który pretenduje do miana eksperckiej analizy, jest tendencyjnym produktem pod określoną tezę, z wieloma założeniami "if", które wcale nie muszą być zrealizowane, niezależnie od wrogich, partyjnych mocodawców. Po prostu mogą je zablokować zwykli mieszkańcy.

Autor:  Anonymous [ 19 Wrz 2023 18:23 ]
Temat postu:  Re: Temat zbiorczy na nabijanie się z lotniska RDO

man4business napisał(a):
@warsawreceiver Czyli reasumując - chodzi o to, że się czepiasz nieprecyzyjnie znaczeniowo użytego słowa (aglomeracja)? Chodziło mi wyłącznie o to, że zarówno Modlin jak i Radom równie dobrze służą jako lotniska dla regionu (teraz dobrze?) warszawskiego.


Nie, reasumując, chodzi o to, że poważnie (przepraszam, że w tym temacie) podszedłem do Twojego argumentu "aglomeracyjne". Więcej już nie będę. BTW: Radom nie służy dobrze dla regionu warszawskiego z jednej podstawowej przyczyny: na razie w ogóle mało komu służy, a jeśli służy, to w znakomitej większości czarterom z biur podróży, czyli dla PAXów niekoniecznie z Warszawy, bo z całej Polski. :D

A teraz idę ratować ludzi, którym samoloty z Okęcia życie czynią nieznośnym czy nawet domy rozwalają (aż mi się przypomniała pewna część Gangu Olsena, gdy wynajęli chatkę niedaleko lotniska).

Autor:  ghostwriter [ 19 Wrz 2023 18:27 ]
Temat postu:  Re: Temat zbiorczy na nabijanie się z lotniska RDO

Cytuj:
"Weź się uspokój." ależ jestem całkowicie spokojny i zimny logicznie. Twierdzę, że przytoczony z pasażer tekst, który pretenduje do miana eksperckiej analizy, jest tendencyjnym produktem pod określoną tezę, z wieloma założeniami "if", które wcale nie muszą być zrealizowane, niezależnie od wrogich, partyjnych mocodawców. Po prostu mogą je zablokować zwykli mieszkańcy.


Nie rozumiesz. Ja nie piszę, że los/decyzja/komfort tych ludzi nie jest ważne. Po prostu na podstawie żartu o zwężeniu przepustowości lotniska próbujesz mi przypisać pogardę dla tych ludzi.

Autor:  man4business [ 19 Wrz 2023 19:09 ]
Temat postu:  Re: Temat zbiorczy na nabijanie się z lotniska RDO

@warsawreceiver czyli nie chodzi o odległość, ale uważasz, że lotnisko powinno się wykazać w 3 miesiące wynikami? A jak się nie wykazało, to nie istnieje i nie klasyfikuje się. Idziemy zaorać IEG, SZY, LCJ, BZG, LUZ, SZZ - patrząc na ich roczne statystyki z nieodległych lat. To chyba nie ma tematu.

@ghostwriter nie rozumiem tego twojego brania do siebie, ja poddaję w wątpliwość różne opinie - jedna wyrażona przez Mikosza, druga wyrażona przez redaktora pasażer. Dla mnie ta druga opinia jest niczym więcej niż tendencyjnym produktem pod określoną tezę, z którym oczywiście wielu sympatyzuje nie na zasadzie zastanowienia się, tylko na zasadzie ***** ***. Krytykuję więc podejście o "oczywistych oczywistościach", a nie ciebie. Bardziej prowokuję do oglądania spraw z różnych stron, a nie ***** i ***** i nic więcej. Użyłeś ironii względem ludzi, którzy mogą zablokować rozwój Chopina, co ja zauważam, ale nie dlatego, żeby ci to wytykać, tylko żeby pokazać, że druga strona "święcie przekonanych o oczywistościach" po prostu maluje rzeczywistość wyłącznie pod swoje sympatie (powiedzmy, polityczne), całkowicie ignorując realne przeszkody i uwarunkowania.

Autor:  Anonymous [ 19 Wrz 2023 19:13 ]
Temat postu:  Re: Temat zbiorczy na nabijanie się z lotniska RDO

man4business napisał(a):
@warsawreceiver czyli nie chodzi o odległość, ale uważasz, że lotnisko powinno się wykazać w 3 miesiące wynikami?


A o to już nie pytaj mnie, tylko Mikosza. Może ci powie po co dał ten tendencyjny wywiad w obronie Radomia po 3 miesiącach, jeśli po 3 miesiącach nie trzeba go bronić, bo przecież oceniajmy dopiero za rok, dekadę, wiek,,,. :lol:

Autor:  man4business [ 19 Wrz 2023 19:32 ]
Temat postu:  Re: Temat zbiorczy na nabijanie się z lotniska RDO

Jak nie ciebie, przecież ty uważasz, że RDO nie ma, nie działa i nie będzie służyć regionowi warszawskiemu. Naprawdę nie chce mi się cytować Mikosza, bo zaczął od tego, że uznał nabijanie się z RDO za nietrafione i potem mówił dlaczego. Nie ja wystąpiłem z jakimś referatem, wkleiłem bez komentarza tylko link. Który został skontrowany rzekomo niepodważalnymi i oczywistymi tezami przeciwnymi, które postrzegam jako tendencyjne, niepewne w realizacji, zatem nieprzekonujące. W tym wszystkim jest jedną prawda: los RDO zmieni się natychmiast, gdy wybierze go FR lub W6. Nie zrobią tego? A gdyby było 5 zł za pasażera? To zapewniam, że nagle stałby się to najlepszy port lotniczy w Polsce. CEO Ryanair wylewał pomyje na lotnisko Chopina, przecież mówił, że to jest "shocking airport", a nie Chopin. I co? Już się przeprosił. Pożyjemy, zobaczymy.

Autor:  Anonymous [ 19 Wrz 2023 19:41 ]
Temat postu:  Re: Temat zbiorczy na nabijanie się z lotniska RDO

man4business napisał(a):
przecież ty uważasz, że RDO nie ma, nie działa i nie będzie służyć regionowi warszawskiemu..


Jedno z dwóch:
1) Albo świadomie manipulujesz, bo nic takiego nie napisałem,
2) Albo nie rozumiesz z czym dyskutujesz.
Wybierz sam.

man4business napisał(a):
W tym wszystkim jest jedną prawda: los RDO zmieni się natychmiast, gdy wybierze go FR lub W6. Nie zrobią tego? A gdyby było 5 zł za pasażera? To zapewniam, że nagle stałby się to najlepszy port lotniczy w Polsce. CEO Ryanair wylewał pomyje na lotnisko Chopina, przecież mówił, że to jest "shocking airport", a nie Chopin. I co? Już się przeprosił. Pożyjemy, zobaczymy.


Marcin Horała przyznał, że rozmowy toczyły się z 37 liniami lotniczymi. Radom nie wybrzydzał i walczył o każdego lowcosta. Na długiej liście znajduje się przewoźnik z Omanu – SalamAir, Jazeera Airways, Air Cairo, Ethiopian, Lubeck Air, czy Sky Alps.

Nic wam te nazwy nie mówią? Nic dziwnego. O tej ostatniej linii możemy w internecie dowiedzieć się tyle, że ma w zasobach cztery samoloty i obsługuje loty w prowincji Południowy Tyrol. Lubeck Air to z kolei wirtualna linia lotnicza, która nie ma nawet certyfikatu przewoźnika lotniczego i wsadza pasażerów do maszyn należących do innej linii lotniczej, która taki certyfikat posiada. Wśród kandydatów do slotów w Radomiu znalazł się także rumuński lotniczy startup AirConnect, który wystartował na rynku w ubiegłym roku.

Oprócz takiej drobnicy radomskie lotnisko rozmawiało także z większymi graczami. Negocjacje toczyły się z Wizzairem, Ryanairem, easyJetem, Turkish Airlines, Vuelingiem, Norwegianem, a także niemieckim Eurowings. Wszystkie te rozmowy, poza LOT-em, spełzły na niczym.
https://bizblog.spidersweb.pl/start-lotniska-w-radomiu-to-porazka



A RDO powstał dlatego, że obecna koalicja rządząca chciała, ale nie mogła przejąć na własność Modlina. Sami to przyznali. Na złość przepalili pieniądze. Pani, pana, społeczeństwa. Teraz trwa dorabianie ideologii do tej dziecinady. Nie wiem czy Mikosz sam się w to dorabianie wpisał czy jego wrobili, ale jest dorosłym człowiekiem i podobno specjalistą, więc powinien wiedzieć w co wchodzi. Nie śmiejmy się z Radomia, bo już za chwilę, już za momencik piątek z Radomiem zacznie cię kręcić? Kolega RKS1926 już nam to w tym temacie tłumaczył, nie musisz go wyręczać. :D

Autor:  man4business [ 19 Wrz 2023 20:13 ]
Temat postu:  Re: Temat zbiorczy na nabijanie się z lotniska RDO

@warsawreceiver nie prowadzimy tutaj rozprawy naukowej, ani dowodzenia sądowego, tylko publicystykę. Zatem podtrzymuję, w formie luźnej wypowiedzi, a nie sądowego dowodzenia, że "uważasz, że RDO nie ma, nie działa i nie będzie służyć regionowi warszawskiemu", na co ty reagujesz, że "świadomie manipuluję". Przecież napisałeś "Radom nie służy dobrze dla regionu warszawskiego z jednej podstawowej przyczyny: na razie w ogóle mało komu służy" - moja wypowiedź nie stoi w sprzeczności z twoją tezą, jest po prostu innym jej sformułowaniem.

Nie znam oferty RDO względem różnych linii lotniczych, ale biorąc na poważnie twierdzenie, że linie planują pewne strategie z dużym wyprzedzeniem, być może najpierw się przyglądają itp. to daleki byłbym od stawiania kropki nad i. W żadnej mojej wypowiedzi nie było ani szczypty politycznych konotacji. Po prostu patrzę na to co jest teraz, czyli WMI, WAW i RDO, oraz w przyszłości CPK, na ewentualny potencjał rozwojowy. Modlin jest - dosłownie - niewolnikiem jednej linii lotniczej. Nabijasz się z Sky Apls? No rozumiem, bo Air Moldova z Modlina to prawdziwy potentat w branży (nie, nie musisz porównywać, nie o to mi chodzi). A przepraszam, Air Moldova się poddał. Modlin obsłużył ponad 3 mln pasażerów w roku 2022. To jest naprawdę imponująca liczba. Która na co się przekłada? Rok 2022 zamknięty stratą 348 tys. złotych. Czy nikt nie widzi, że FR jest po prostu pijawką a nie motorem rozwojowym? Gdyby jakiekolwiek inne lotnisko zaoferowało 5 zł / pax, to FR uczyniłby je swoim kolejnym złotym ośrodkiem operacyjnym. Jeśli RDO tego nie zrobił na takich zasadach, to bardzo dobrze. WMI już dostaje po łapach od obrażonego hegemona. Zacytuję na koniec Dominika Sipińskiego, analityka rynku lotniczego: "W obecnym pacie możliwe wydają się dwie drogi. Pójście po linii PPL, która może (celowo lub przypadkiem) skutecznie zburzyć model biznesowy Modlina. Albo po linii Ryanaira, co z kolei jeszcze bardziej oddali jakiekolwiek szanse na rentowność portu i stworzenie konkurencyjnych warunków w kontekście tego typu lotniska."

Autor:  Anonymous [ 19 Wrz 2023 20:23 ]
Temat postu:  Re: Temat zbiorczy na nabijanie się z lotniska RDO

man4business napisał(a):
@warsawreceiver nie prowadzimy tutaj rozprawy naukowej, ani dowodzenia sądowego, tylko publicystykę. Zatem podtrzymuję, w formie luźnej wypowiedzi, a nie sądowego dowodzenia, że "uważasz, że RDO nie ma, nie działa i nie będzie służyć regionowi warszawskiemu", na co ty reagujesz, że "świadomie manipuluję". Przecież napisałeś "Radom nie służy dobrze dla regionu warszawskiego z jednej podstawowej przyczyny: na razie w ogóle mało komu służy" - moja wypowiedź nie stoi w sprzeczności z twoją tezą, jest po prostu innym jej sformułowaniem.


Czyli wybrałeś 2.

man4business napisał(a):
Nabijasz się z Sky Apls?


To jest cytat z artykułu. Cytat. Nie moje słowa. Cytat.

man4business napisał(a):
Nie znam oferty RDO względem różnych linii lotniczych
Jeśli RDO tego nie zrobił na takich zasadach, to bardzo dobrze.


Wczytaj się w to zdanie:

Radom nie wybrzydzał i walczył o każdego lowcosta.

Radom robił cokolwiek, byleby choć jedna linia do niego przyszła. Cokolwiek. Z litości nawet nie wspomnę o jak niskich stawkach mówi się na rynku, żeby ci nie psuć światopoglądu. ;)

Autor:  man4business [ 19 Wrz 2023 20:37 ]
Temat postu:  Re: Temat zbiorczy na nabijanie się z lotniska RDO

Trochę już mi się nie chce :) bo sam widzisz, że nie ja manipuluję, tylko ty mnożysz jakieś warianty i tak dalej, jak już widzisz, że nie manipuluję tylko ty sam stawiasz pewne tezy, do których potem się nie przyznajesz. Teraz znowu zacząłeś jakieś dowodzenie bez podstaw. Że niby RDO "nie wybrzydzał", a jednak żadna linia nie chciała. Napisałem (zresztą poniekąd cytując tezę Mikosza) dlaczego tak mogło się stać. Zgrabnie to ominąłeś. Napisz, o jakich stawkach mowa? Chętnie się dowiem. Tylko proszę, nie plotki, ale fakty. Cokolwiek, co uwiarygodni tezę. Było to może 5 zł / pax, czyli tyle ile FR płaci Modlinowi? Napisałeś też, że "RDO powstał dlatego, że obecna koalicja rządząca chciała, ale nie mogła przejąć na własność Modlina. Sami to przyznali." To ja napiszę tak - może szkoda. Bo jeśli lotnisko miało 3 milony paxów w roku 2022 i generuje stratę 348 tys zł to znaczy tylko tyle, że jest całkowicie nieudolnie zarządzane (nie zwalaj na PPL bo tak czy siak paxów było ponad 3 miliony!), a przyjęty niewolniczo uległy model biznesowy jest porażką. i jeszcze jedno - proszę, nie wmawiaj mi, że dyskusja o lotniskach to jest jakiś mój "światopogląd".

Autor:  man4business [ 07 Paź 2023 03:33 ]
Temat postu:  Re: Temat zbiorczy na nabijanie się z lotniska RDO

https://www.rdc.pl/aktualnosci/radom/no ... kCizP6wwqs

Autor:  jaco027 [ 09 Paź 2023 09:13 ]
Temat postu:  Re: Temat zbiorczy na nabijanie się z lotniska RDO

@man4business Zobaczynmy co, gdzie i jak czesto zaoferuje W6 z RDO. Dalej to nic nie zmienia w ksztaloksztalcie inwestycji. Zamiast inwestowac w WMI, uwala sie istniejacy port (akurat wlasnie gdy mozna juz zakonczyc sprawe problematycznej umowy z FR) wydajac parwie miliard na nowe, bo nowe lepsze... ale pal lich ten prawie miliard. jak juz posalismy wal na 12 sasinow, to nic przy nowych i innych walkach.
Ale aby bylo w ten smutny poniedzialek w PL troche weselej - z podlinkowanego artykulu:
"Badania przeprowadzone wśród pasażerów w okresie od maja do sierpnia pokazały, że na lotnisku Warszawa-Radom jedna czwarta podróżnych pochodziła z samego Radomia, a blisko jedna piąta to warszawiacy. "
Czyli jako port stoleczny obsluguje wiecej lokalesow niz Warszawiakow. Radom wreszcie gora. W futboluwke jeszcze troche, ale w airport game juz wygral...

"Z usług portu korzystają jednak mieszkańcy wszystkich regionów Polski, nawet tak odległych województw jak: lubuskie, zachodniopomorskie czy dolnośląskie" – przekazał PPL.
Lo matko, jakby w RZE zrobili podobne "badania" i znalezliby Zachodniopomorzanina, to mozna by oglosic sukces, ze RZE jest lotniskiem o zasiegu globalnym w PL, a nie rzadnym portem regionalnym

"Podróżni wskazywali, że o wyborze lotów z Radomia zdecydowała lokalizacja lotniska, niska cena biletu, dostępność kierunków lotu, dogodne godziny odlotu i oferta przewoźnika."
Czy czos jeszcze mozna dodac, aby czarne bylo biale, a biale czarne? Oversimplification? https://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda_techniques

Z uwagi na położenie, lotnisko w Radomiu wybrało blisko 60 proc. mieszkańców Warszawy."
No powyzsze to juz jest crem de la creme
Badali wiec te 85tys klientow RDO, czy 1,5mln Warszawiakow....

No wiec taki to artykulik, ze raczej PRowy bak... Az przypomnial mi sie stary dowcip marketingowy. Pasuje do tego przypadku klinicznego jak ulal.
Image

Autor:  man4business [ 09 Paź 2023 10:34 ]
Temat postu:  Re: Temat zbiorczy na nabijanie się z lotniska RDO

Wskazujesz jako atut coś, co jest patologią WMI. I dobrze wiesz o co chodzi. Lotnisko, które mając ponad 3 mln pasażerów generuje straty, to jest ciężka patologia. FR może dyktować mocno konkurencyjne ceny z takiego lotniska, jeśli za paxa płaci 5 zł. Rozumiem, że dla ciebie to jest ok i uważasz, że tak powinno zostać, a lotnisko WMI powinno być rozwijane, żeby FR miał jeszcze lepiej. Oczywiście, że jeśli są atrakcyjne ceny, to znajdzie się i pasażer, nawet "z całej Polski". Ta temat RDO też już wszystko zostało powiedziane. Zobaczymy jak się będzie rozwijać, ja pisałem, że istotną zmianą będzie pojawienie się W6 lub FR. W6 jutro zapowie kierunki, czekam na FR. I myślę, że jak FR się "obrazi" na WMI, które (może) zacznie żądać normalnych stawek, to nagle odkryje objawienie w RDO.

Autor:  babilas [ 09 Paź 2023 11:22 ]
Temat postu:  Re: Temat zbiorczy na nabijanie się z lotniska RDO

jaco027 napisał(a):
na lotnisku Warszawa-Radom jedna czwarta podróżnych pochodziła z samego Radomia, a blisko jedna piąta to warszawiacy. "
Czyli jako port stoleczny obsluguje wiecej lokalesow niz Warszawiakow.


No ale (pomijając propagandową pianę) RDO to jest lokalne lotnisko dla południowego Mazowsza, które będzie miało (ma) te same problemy, co LUZ, SZY, SZZ, czy IEG. Ze względów politycznych LOT zaoferował się wywołać efekt kuli śniegowej (jak widać na przykładzie W6 zadziałało), ale nieodmiennym problemem będzie to, że jest o wiele za mało śniegu. Sytuacja może się zmienić, jeśli faktycznie kiedykolwiek zamkną (bądź istotnie zredukują) Okęcie. Do tego czasu RDO będzie działało jak spalarnia kasy.

Autor:  j_a [ 09 Paź 2023 12:54 ]
Temat postu:  Re: [RDO] Port lotniczy Warszawa-Radom - temat ogólny

VMI jest złe, bo FR płaci dumpingowo za pasażera. No to zrobimy dumping dla FR albo W6 w Radomiu i to będzie wielki sukces. Czego nie rozumiesz? :lol:

Strona 4 z 9 Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni)
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/