Shavo napisał(a): (preferowanie czegoś nie musi oznaczać że chcemy innych pozabijać, mi również absolutnie nie podobają się czarne kobiety, tak samo jak ja pewnie jestem nieatrakcyjny dla nich).
To a propos tych jakże celnych słów- które jednak nie oznaczają, że jesteśmy "rasistami"- chciałem jeszcze dodać, że moje wartościowanie kręgów cywilizacyjnych na podstawie ich osiągnięć historyczno- polityczno- kulturowo- prawnych również w żaden sposób nie oznacza, że chcemy innych "pozabijać", odmawiamy im prawa do życia wg własnych przekonań itp.
Wartościowanie i porównywanie to jedna z podstawowych cech inteligencji i stwierdzanie a priori, że "wszyscy są równi" (zatem nie ma lepszych i gorszych) jest utopijna. Wartościujemy i uczymy się wartościować niemalże od pierwszych dni świadomego życia. Dziecko ma nie rozmawiać z obcymi, nie jeść złego jedzenia, następnie jest mocno i wszechstronnie oceniane w szkole a wreszcie, jako dorosły, wkracza w karierę zawodową, gdzie również zwycięża najlepszy.
To nic złego mówić: jestem dobry- chociaż nie najlepszy- z matematyki, ale kiepski z historii i są ode mnie lepsi. Ryanair jest lepszy od WizzAir, a Mariott bardziej komfortowy od Best Western. Renault to większe dziadostwo niż Mercedes. Wreszcie- czasem po prostu nie mam racji, mylę się, a kto inny ją ma, a prawda istnieje i da się ją znaleźć. I na tej samej zasadzie można ocenić różne kultury- z perspektywy historycznej ale także moralnej. Stwierdzić, że wolność i równość wobec prawa jest lepsza niż kastowość, równouprawnienie płci lepsze niż "kulturowe" zabiegi dotyczące kobiet, że wreszcie- cóż za ironia po raz n-ty- kolor skóry nie ma znaczenia, znaczenie mają umiejętności i wiedza. Wartościujemy i automatycznie preferujemy rzeczy najlepsze- taka nasza natura, tak to działa. Zresztą paradoksalnie, to wartościowanie idzie duuużo dalej we wszystkich innych kręgach kulturowych, bo inaczej niż w naszym- nie ma tam tolerancji wcale albo jest w niewielkim stopniu. Bo czym jest kastowość, jak nie odrynardym wartościowaniem ludzi po pochodzeniu rodzinnym? My jesteśmy od tego lepsi i w dodatku mamy rację- wartościujemy po umiejętnościach i możliwościach. Chyba, że w aberracji umysłowej pt. lewicowość idziemy krok za daleko 
Przepraszam, że przynudzam- ale naprawdę mam wrażenie graniczące z pewnością, że poprawność polityczna skasowała niektórym podstawowe instynkty i trzeba tak proste sprawy tłumaczyć. Bo doprawdy nie pojmuję, czemu przedstawiciele najlepszego, najbardziej zaawansowanego i dającego najwięcej wolności i możliwości kręgu kulturowego nie tylko nie są z tego dumni, ale nawet nie są tego świadomi oraz dają się wpędzać w kompleksy.
Tak samo, jak szóstkowy uczeń w szkole może być dumny z najlepszych ocen. Dostaje na koniec świadectwo z paskiem i ma najlepsze perspektywy. Tak wygląda życie. Poprawność polityczna stwierdza za to, że wszyscy uczniowie umieją tyle samo, głaszcze po głowach tych, którzy tępią najlepszego a nauczycielom każe temu najlepszemu przeprosić, że się tyle nauczył.
Wrażenia z podróży- ja swoje już opisałem, o czym wspominam po raz kolejny- utwierdzają człowieka w takich przekonaniach, co zauważył bardzo celnie "business class" i zawsze do kręgu zachodniego wraca się z poczuciem, że wracamy do "cywilizacji". O miejscu, do którego pojechałeś mówią też dużo uczucia, które towarzyszą Ci w trakcie powrotu.
EDIT: Jakby co, to juz na poważnie kończę udział w tym wątku, chyba, że ktoś będzie mieć konkretne uwagi do mojej treści. |
A już zupełnie poważnie, naprawdę uważasz, że ocenianie Polaków na podstawie emigracji to zły pomysł? To co, te ponad trzy miliony emigrantów, to same sklonowane "Janusze"? A ci co zostali to same brylanty i na ich podstawie należy Polaków oceniać? Ja oczywiście rozumiem, że chodzi Ci o to że ludzie się inaczej zachowują 'zagranicom' ale to co wynieśli ze swojego kręgu kulturowego tkwi w nich i będzie miało na nich wpływ przez bardzo długi okres czasu. 
