Autor: | oqrde [ 13 Kwi 2012 11:36 ] |
Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
patron napisał(a): oqrde napisał(a): Pozwolisz, że do dwóch par skarpet w podróży nawet nie będę się odnosił ![]() Tak najłatwiej, stosując się do zasad erystyki. Za Twoim przykładem również nie odniosę już do Twojej wypowiedzi ![]() Każdy ma swoje preferencje i upodobania. Zarówno F40 jak i F50 ma swoich zwolenników. Ważne, żeby być z siebie, swoich wyborów i tego co się robi zadowolonym. Ja jestem. PS. 30stoma lotami nie zaimponowałeś niestety, mój plecak ma więcej ![]() Nie wnosisz nic do dyskusji (nasza dyskusja) tylko nakręcasz temat w negatywny sposób. Wypowiedź o ilości lotów danego plecaka (w tym przypadku F50) była spowodowana prośbą kolegi Suszka, więc przestań wprowadzać negatywną atmosferę i nie prowokuj. |
Autor: | suszek [ 13 Kwi 2012 11:39 ] |
Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
proponuje zakonczyc wasza dyskusje albo przenieść na priv. dziekuje Ci za informacje o 50-tce, podsumowujac - forclaz 50 spokojnie moze sluzyc jako bagaz podręczny w tanich liniach lotniczych ? ps. jeszcze ta mała prosba o wymiary ... bede bardzo wdzieczny. |
Autor: | oqrde [ 13 Kwi 2012 23:01 ] |
Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
Wymiary części sztywnej F50 to: 55 x 27cm (w najszerszym miejscu). |
Autor: | Peter866 [ 14 Kwi 2012 17:00 ] |
Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
oqrde napisał(a): Wymiary części sztywnej F50 to: 55 x 27cm (w najszerszym miejscu). Czyli nie spełnia wymagań dot. wymiarów bagażu podręcznego. |
Autor: | Viktor44 [ 14 Kwi 2012 17:04 ] |
Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
a to dlaczego? szerokość może być do 40cm.... |
Autor: | klaudyn [ 14 Kwi 2012 17:07 ] |
Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
Peter866 napisał(a): oqrde napisał(a): Wymiary części sztywnej F50 to: 55 x 27cm (w najszerszym miejscu). Czyli nie spełnia wymagań dot. wymiarów bagażu podręcznego. ludzie... nauczcie się proszę czytać ze zrozumieniem ;/ |
Autor: | Peter866 [ 14 Kwi 2012 17:16 ] |
Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
http://www.amazon.co.uk/Karabar-K-BAR-3 ... 149&sr=1-6 A co sądzicie o takim? |
Autor: | Pawel89 [ 14 Kwi 2012 19:19 ] |
Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
to w końcu forclaz 50 spełnia czy nie spełnia wymagań np. do ryana? Bo kolega Suszek zadał pytanie i nie doczekał się odpowiedzi, a i sam chętnie się tego dowiem. Super byłoby jakby ktoś wrzucił fotkę z naładowanym (9-10kg) f50 ew. f40 w koszu ryana/wizza ale zdaję sobie sprawę, że nikt tego raczej nie uczyni ![]() |
Autor: | oqrde [ 14 Kwi 2012 23:16 ] |
Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
Pawel89 napisał(a): to w końcu forclaz 50 spełnia czy nie spełnia wymagań np. do ryana? Bo kolega Suszek zadał pytanie i nie doczekał się odpowiedzi, a i sam chętnie się tego dowiem. Super byłoby jakby ktoś wrzucił fotkę z naładowanym (9-10kg) f50 ew. f40 w koszu ryana/wizza ale zdaję sobie sprawę, że nikt tego raczej nie uczyni ![]() Masz dwa sztywne wymiary, trzeci to luźny materiał to jak może nie spełniać wymagań ? Plecak to nie walizka ... Tak F50 spełnia wymagania koszykowe FR jak i W6. |
Autor: | Viktor44 [ 15 Kwi 2012 00:47 ] |
Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
jak może nie spełniać wymagań, jak to top1 z polecanych na forum plecaków? ![]() 1. do plecaków nie rzucają się tak jak do walizek/toreb 2. plecaki zawsze można ścisnąć/upchać 3. plecak niewypchany na maksa da się sporo ścisnąc. w przeciwiesntwie do walizki. |
Autor: | Pawel89 [ 15 Kwi 2012 11:29 ] |
Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
dzięki tyle chciałem wiedzieć ![]() |
Autor: | Peter866 [ 15 Kwi 2012 22:14 ] |
Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
Czy forclaz 40 w decathlonie występuje już tylko w kolorze czerwonym i jasnozielonym? Nie ma już nigdzie szarych i niebieskich? |
Autor: | suszek [ 15 Kwi 2012 22:28 ] |
Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
szaro-czarny jest napewno w Warszawie, aktualne z dzisiaj ![]() niebieskie są ale f50 |
Autor: | blackart [ 16 Kwi 2012 11:08 ] |
Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
Witam! Czytam forum od dawna ale dopiero teraz postanowilem sie zarejestrowac. Ale... do rzeczy. Od ponad 2 lat uzywam tego oto plecaka jako bagazu podrecznego: http://www.cardinal.semi-line.com.pl/pr ... rettyPhoto[pp_gal]/0/ A przynajmniej mam nadzieje, ze to ten, gdyz na fotkach wyglada identycznie jak moj i tez firmy (?) semi-line. Co wielu zmartwi - nie jest zadna "firmowka". Kupowalem go jak wspomnialem ponad 2 lata temu jako tania "chinszczyzne". Przez przypadek raczej niz dzieki dobrze przemyslanej decyzji. Sytuacja byla dosc skomplikowana. Niewazne. Mialem 1,5 doby na zakup plecaka, w obcym miescie. Po przejrzejrzeniu badajze ponad 20 plecakow moj wybor padl wlasnie na ten. Zwlaszcza, ze byl dosc tani - placilem za niego 25 EUR i w dosc dziwacznym miejscu, bo w sklepie Carrefoura (ktory raczej nie kojarzy sie z "profi" sprzetem turystycznym). Dlatego obecna cena w linku, ktory wygrzebalem i umiescilem powyzej lekko mnie zaskakuje. Dlaczego wlasnie ten wybralem? Najwazniejsze, ze wymiary mniej wiecej pasuja do koszty lotniskowych (zmierzylem w sklepie). Max wysokosc to ok. 60 cm, max szerokosc to 41 cm (na dole, wyzej troszke mniej), max grubosc to ok. 24 cm. Tak, tak - wiem. To troszke teoretycznie za duzo ![]() ![]() Pas biodrowy (jest na stale zamocowany), swietnie sprawdza sie jako pas kompresyjny po zalozeniu go na tyl. Dodatkowo zawsze z soba woze 2 paski szerokosci ok. 2,5 cm zakonczone plastikowymi klamrami, ktore z jednej strony sluza mi jako troki a przed lotem - po spieciu razem - opasam nimi gore plecaka jako pas kompresyjny. System sie sprawdza przez ponad 2 lata jak wspomnialem i hmm... nie pamietam dokladnie ale kilkanascie lotow na pewno. Zalety: - po wyjeciu wkladki usztywniajacej na plecach plecak jest plastyczny, co znacznie ulatwia sprawe przy upychaniu go w roznych miejscach. Ta wkladka moim zdaniem jest tam kompletnie niepotrzebna. Swietnie sie nosi ten plecak bez niej. - jest b. lekki. Nie pamietam dokladnie ile wazy, gdyz wazylem go przy zakupie ale jego waga to ok. 1 kg (mniej-wiecej. Zaznaczam: mowie "z pamieci"! W kazdym badz razie po wywaleniu wkladki usztywniajacej plecy byl najlzejszy z ogladanych wowczas konkurentow. ) - jest bardzo ustawny i - co najwazniejsze moim zdaniem - posiada dolna komore! Komora ta jest zamknieta (a wiec nie ma mozliwosci dostania sie do zawartosci plecaka od dolu) i pojemna. Swietna sprawa, znana z wiekszych plecakow. Zwykle trzymam tam sandaly, kubek, pokrowiec p.deszczowy (plecak nie posiada takowego a material raczej wyglada na "przemakajacy" - nie mialem okazji jeszcze sprawdzic, zawsze trafiam na pogode! ![]() NIE WYOBRAZAM SOBIE bym kiedykolwiek wrocil do plecaka jednokomorowego. Jednokomorowy - wg mnie oczywiscie - jest totalnie niepraktyczny. - posiada dosc duza komore glowna (gorna). Wyposazona jest w wewnetrzna kieszen np. na dokumenty) - posiada ustawna, zamykana na zamek, komore hmm... nazwe ja "wierzchnia". Uzywam jej do przenoszenia akcesorii do aparatu a takze lekarstw. Posiada wewnetrzna kieszonke. - posiada 2 boczne kieszenie siatkowe, ktore najczesciej uzywam do przenoszenia butelki - u dolu znajduja sie 2 troki petelkowe. Jak dotad do niczego ich nie uzylem ale... sa! ![]() - posiada pas piersiowy. Nie wiem jak sie sprawdza, gdyz nie uzywam ale... jest! ![]() - pas biodrowy posiada kieszonki zamykane na zamek. Nie korzystam z nich ale... sa! ![]() - wygodne "plecy" z dobra ich wentylacja. Gabka (bo chyba tam jest gabka) profilujaca nie jest moze zbyt gruba ale jak dotad "nie wybila sie" i zachowuje swoj ksztalt i twardosc. Wady: - material nie wyglada na nieprzemakalny. Jak dotad nie trafilem jeszcze na deszcz ale na wszelki wypadek woze pokrowiec przeciwdeszczowy. To zaden problem, gdyz on prawie nic nie wazy i spakowany zajmuje wielkosc paczki papierosow - bez pomyslu wykonane sa boczne pasy kompresujace. Z jednej strony przymocowane sa do - nazwijmy to - "plecow" a z drugiej do "wierzchu" komory glownej. Duzo sensowniej byloby, gdyby byly przymocowane do "wierzchu" komory wierzchniej. Ale za to dobrze sprawuja sie jako troki np. kurtki. Przeciagam ja przez pasy z obu stron a u gory mocuje ja przy uzyciu - wspomnianych wczesniej - wozonych przeze mnie trokow do raczki. Bardzo praktyczne. - bez pomyslu wykonane gorne podciagi ramiaczek. Przynajmniej w moim modelu, bo na zdjeciu widac, ze cos zmienili chyba w tym wzgledzie. U mnie paski podciagajace pasy naramienne sa przyszyte zaraz powyzej tych pasow. Zamiast przymocowac je maksymalnie gornym miejscu "plecow". Zatem: sa bo sa ale raczej sa ozdoba. Nie przeszkadza mi to w uzytkowaniu, gdyz uklad pasow akurat dla mnie jest OK. Podsumowanie: Jest pojemny, wygodny, wielozadaniowy i - pomimo wymienionych powyzej kilku wpadek projektanta - b. praktyczny. Przy "niepakowywaniu" go na maxa, spokojnie wchodzi do skrzynek lotniskowych. Material - mimo iz wyglada licho - jak do tej pory trzyma sie. Plastikowe klamry i zamki rowniez sie jak dotad nie rozlecialy. Jedyne uszkodzenie wykazuje gorna raczka (szef zaczyna sie rozwalac) ale to prawdopodobnie wynik mojego przeladowywania plecaka (i po 15 kg) jak i wyciagania go "na sile" np. z upchanego na maksa bagaznika autokaru. Plecak kupowalem w sytuacji awaryjnej i w sumie nie przewidywalem jego dluzszego uzytkowania ale... sprawdzil sie i jestem z niego zadowolony. Ufff... ale sie rozpisalem. ![]() |
Autor: | blackart [ 16 Kwi 2012 11:31 ] |
Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
blackart napisał(a): Witam! - jest bardzo ustawny i - co najwazniejsze moim zdaniem - posiada dolna komore! Komora ta jest zamknieta (a wiec nie ma mozliwosci dostania sie do zawartosci plecaka od dolu) i pojemna. ...doprecyzuje moze: piszac "komora ta jest zamknieta" chodzilo mi o to, ze - w przeciwienstwie do rozwiazania znanego z niektorych plecakow - nie da sie od strony komory dolnej dostac do komory glownej\gornej. O ile w duzych plecakach bylby to dla mnie minus to tu - raczej plus. Po pierwsze: ew. zapachy nie dostaja sie do komory glownej w ktorej znajduja sie ubrania, po drugie: w razie postawienia plecaka na mokrej czy brudnej powierzchni wilgoc\kurz nie dostana sie do ubran. Komora ta zamykana jest oczywiscie na zamek. W dodatku na zamek z dwoma suwakami (podobnie jak i komora glowna i wierzchnia), co umozliwia spiecie owych suwakow przy uzyciu malutkich klodeczek w razie potrzeby. Nie jest to wowczas jakies super zabezpieczenie antykradziezowe ale... zawsze. |
Autor: | casanova [ 16 Kwi 2012 15:33 ] |
Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
Witam, jako że mój bagaż był o 7cm za szeroki, a nie mam innego plecaka, oddałem go znajomym, którzy pojechali do szwecji. Lecę za tydzień do Malmo i nie chcę brać plecaka, bo po nie poradzę sobie sam z 2 plecakami, torbą fotograficzną i namiotem... Jakie są alternatywy? Najchętniej kupiłbym solidny karton 55xileśtam, żeby były idealne wymiary, a potem go zapakował. Jest to możliwe? Jak nie to czy można wziąć taką "tasię" na ramię? Pozdrawiam |
Autor: | Skibek [ 16 Kwi 2012 23:10 ] | ||
Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny | ||
Nie wiedziałem w którym dziale to umieścić, mianowicie byłem dzisiaj w Decathlonie i kupiłem taki mini plecaczek, nie ma go w niestety nigdzie na stronce więc zrobiłem fotke. Myślę że jest to dobra inwestycja bo złożony spokojnie mieści się w dłoni to główna jego zaleta, jak jest rozłożony można w niego spokojnie zmieścić 2-3 duże ręczniki lub jakieś kosmetyki, wodę etc. Plecak jest zrobiony z nylonu, lekki. Cena w decathlonie to 19,99zł.
|
Autor: | mrowka [ 16 Kwi 2012 23:19 ] |
Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
Fajny. Ile ma litrow? Ja mam cos takiego: http://www.decathlon.com.pl/PL/arpenaz- ... -33689436/ Kulka jest ciut wieksza. Przydaje sie na wyjscia gdy wiekszy plecak zostaje w hotelu. Dla mnie rewelacyjne sa tez torby - kule, do nabycia w poblizu kas. Zolte, rozowe i chyba zielone. Podrozujac z dziecmi wrzucam do takiej torby jedzenie, karimaty i przy kontroli swoja mala torbe fotograficzna. Na miejscu likwiduje torbe doczepiajac jej zawartosc do plecakow. |
Autor: | Skibek [ 16 Kwi 2012 23:32 ] |
Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
Nie mam nigdzie informacji o pojemności tego maleństwa ale pojemnościowo na pewno dorównuje "kulce" z linku, różnica jest taka że kulka jest z grubszego materiału i zajmuje więcej miejsca w plecaku głównym. Oczywiście dla niektórych to nie będzie miało znaczenia. Ja chciałem coś naprawdę małego i mi pasuje ![]() |
Autor: | oqrde [ 17 Kwi 2012 09:00 ] |
Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
Skibek, czy są rożne rodzaje plecaków, toreb z tego typu jak pokazałeś na zdjęciu ? |
Strona 29 z 106 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni) |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |