wiqoo napisał(a):
Podobno nie ma głupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi 
Dzięki za szybką odpowiedź, wybiorę większy
Dzięki za szybką odpowiedź, wybiorę większy
podpisuje sie pod wypowiedzia kolegi wyzej - maysen lepszy. 30l sa malutkie.
| Forum strony Fly4free.pl https://www.fly4free.pl/forum/ | |
| Plecak na bagaż podręczny plecak-na-bagaz-podreczny,245,36 | Strona 14 z 106 |
| Autor: | Blackall [ 29 Lip 2011 18:27 ] |
| Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
wiqoo napisał(a): Podobno nie ma głupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi Dzięki za szybką odpowiedź, wybiorę większy podpisuje sie pod wypowiedzia kolegi wyzej - maysen lepszy. 30l sa malutkie. | |
| Autor: | Zingeer [ 30 Lip 2011 10:06 ] |
| Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
Możesz się przyjrzeć takze plecakowi TUAN 55. Jest to wiekszy, bardziej 'rozbudowany' (lepsze wykonanie) brat Maysena 45 i w dodatku w promocji kosztuje ~200 zł z przesylka. | |
| Autor: | szyper [ 30 Lip 2011 11:45 ] |
| Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
Zingeer napisał(a): Możesz się przyjrzeć takze plecakowi TUAN 55. Jest to wiekszy, bardziej 'rozbudowany' (lepsze wykonanie) brat Maysena 45 i w dodatku w promocji kosztuje ~200 zł z przesylka. Hmm też się na nim zastanowię, biorąc pod uwagę, że jego wymiary są w porządku: Tuan 55 Wymiary: 56 x 30 x 18 cm Pojemność: 55 L Wysokość komina: 18 cm (ten 1cm w wysokości to chyba nie jest aż taki problem) Maysen 45: Wymiary: 55 x 33 x 23 (mierzona na spodzie plecaka) Pojemność: 45 L Wysokość komina: 12 cm Czy ktoś mógłby potwierdzić wymiary Maysena? Bo kilka stron podaje różnie... | |
| Autor: | szyper [ 06 Sie 2011 02:55 ] |
| Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
Campus Tuan 55 za 199zł - przesyłka gratis http://allegro.pl/plecak-tuan-55-campus ... ml#gallery Brać? | |
| Autor: | Manieklbl [ 15 Sie 2011 13:17 ] |
| Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
Do wyżej pokazanego eye mountaineera przypinam jeszcze po bokach karimatę i śpiwór i mimo to wchodzi do skrzynki, która jak wiadomo jest sporo większa. 0 problemów z plecakiem, bardzo wytrzymały, byłem z nim na miesięcznym stopowym wyjeździe po całych bałkanach, gdzie nie raz trzeba nim było rzucić, czy nawet podpiąć coś ciężkiego i zero problemów. Na prawdę polecam. | |
| Autor: | bytheway [ 16 Sie 2011 09:35 ] |
| Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
Czy ktoś z was jest szczęśliwym posiadaczem forclaza 60? Z powyższych 28 stron postów wywnioskowałem, iż część sztywna forclaza 50 radzi sobie z koszykami (przynajmniej ryana). Jakie ma wymiary stelaż/część sztywna forclaza 60? Ponadto wielu z Was uważa, iż 'jak się j* to bez gaci' jeżeli chodzi o litraż stąd zachłanne pytanie o 60. Pozdrawiam | |
| Autor: | oqrde [ 16 Sie 2011 09:55 ] |
| Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
Ja mam F 50, wymiary idealne, jak go mocno wypchasz to będzie kłopot z koszykiem. Kolega Kosa ma F 60 więc może powie coś więcej, bo 60 jest jednak większa. Ja wolałem nie ryzykować i wybrałem 50. | |
| Autor: | barrob1 [ 16 Sie 2011 13:02 ] |
| Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
bytheway napisał(a): ... Z koszem Wizzair też sobie radzi. Z powyższych 28 stron postów wywnioskowałem, iż część sztywna forclaza 50 radzi sobie z koszykami (przynajmniej ryana). ... | |
| Autor: | kosa [ 17 Sie 2011 18:26 ] |
| Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
F60 to rzeczywiście już lekki hardcore, bo wypchana nie zmieści się do kosza. Ale nie trzeba jej pchać na maksa i wejdzie. Sztywna część jest ciut za duża, ale wysokości nigdy mi nie sprawdzali. Zresztą nie jest aż tak sztywna bym nie dał rady zgiąć. Na razie obywało się bez sprawdzania. Polecam ale tym co wolą spokój niech biorą F50. Ja po prostu korzystam z plecaka też w górach, a tam wolę mieć większy. | |
| Autor: | oqrde [ 18 Sie 2011 09:29 ] |
| Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
Uważam, że ten artykuł http://www.pasazer.com/in-7715-bagaz,w, ... oznice.php plus relacja Kamila (w zakresie walizki) http://www.fly4free.pl/rzym-na-weekend- ... raktyczny/ powinny być jako wytyczne co do bagażu. Każdy wtedy może sam sobie odpowiedzieć czy "Jeżeli moja walizka jest większa o 2 cm to przejdzie ?"  Oczywiście, że można latać z większym bagażem, ale na własne ryzyko. | |
| Autor: | barteksmerf [ 19 Sie 2011 14:22 ] |
| Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
Przebrnąłem całe 28stron.. Używam 50L EYE Mountainer-Sprawdzony-polecam. Dużo możliwości regulacji. Lecz teraz potrzebuję coś mniejszego i z mniejszą ilością sznureczków,kieszeni na zewnątrz - prosty, ale żeby to nie był wór na plecach, (jakiś stelaż musi być)..ok.25-28L(z małą regulacją). Plecak prawie 24H na plecach.Rozsądna cena. 1.Widziałem w dechatlonie "Forclaz 30 air' Fajny..Kieszonki w pasie biodrowym,można go jeszcze skompresować, minus suwak kieszonki na zewnątrz łatwo dostępny..Pytanie czy ten system przewiewu rzeczywiście działa? I czy ta siateczka na plecach przetrwa chociaż jeden wyjazd? http://www.decathlon.com.pl/PL/forclaz- ... 18789696/# 2.A z drugiej strony ten system zwiększa objętość plecaka czego nie chcę.. Bez systemu jest: http://www.decathlon.com.pl/PL/forclaz- ... NFO-DETAIL Jeszcze go nie przemacałem.Plus suwak kieszonki na zewnątrz trudniej dostępny. Co sądzicie? | |
| Autor: | jobi [ 19 Sie 2011 18:43 ] |
| Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
Oferta dla "podróżników" mnie podobnych, czyli przenoszących bagaże od lotniska do hotelu i z powrotem: W Carrefour jest dostępny plecak Outhorn Robin 55 za 44,99 zł. Ja go kupiłem, bo jest bardzo lekki i takiego długo szukałem. Po wypakowaniu przybrał wymiary 55x29x25. Ten ostatni wymiar trochę go dyskwalifikuje jako bagaż podręczny, ale plecak jak to plecak - jak nie wpakujemy do środka np. butów wojskowych, to się dopasuje do wymiarów kosza testowego. Z deklarowaną pojemnością 55l to oczywiście lekka przesada (coś jak 100W w głośniku samochodowym 20mm , chlubnie wytworzonym w garażu 54664, Industry Road, Taipei). Ale 45l powinno wejść bez problemu. Nosi się według mnie wygodnie, w góry bym z nim nie poszedł, ale w drodze ze sklepu na parking z zakupami czułem się jak Cejrowski  Cena może nie powala, bo na Allegro są od 47 zł, ale tu nie płacimy za przesyłkę. Jak na miejsce zakupu przystało, dostępna jest szeroka gama kolorystyczna wyrobu - możemy wybrać czarno-niebieski i ... już. Mają też wersję 70l - jakoś inaczej się wtedy zwie ten model, cena 69 zł - faktyczna pojemność jakieś 55-60l. | |
| Autor: | nogger [ 02 Wrz 2011 14:49 ] |
| Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
Czy ktoś używa tego plecaka? Cena zachęca, ale co z funkcjonalnością? http://allegro.pl/plecak-turystyczny-ex ... 04231.html | |
| Autor: | tomasito [ 03 Wrz 2011 09:56 ] |
| Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
Ja tam bym wolał wziąć polecanego tu wcześniej Forclaza. Nawet Forclaz 40 (do którego zakupu się zabieram;). Cenowo wyjdzie identycznie. Minusem Forclaza jest brak komina (więc dodatkowej przestrzeni na miejscu) Natomiast bardzo dużym plusem jest możliwość otwierania jak walizka. hm. Ma ktoś z forumowiczów jakiś plecak właśnie z kominem w cenie podobnej do Forclaza 40? edit: jeśli ktoś chce bardzo budżetowo to na allegro znalazłem takiego outhorna http://allegro.pl/pl19-plecak-elis-wyci ... 59147.html Nie wiem jak z jakością. ale cena ok. | |
| Autor: | JONASZ [ 03 Wrz 2011 09:58 ] |
| Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
Forclaz 40 podczas testowania w Bergamo wchodził do wszystkich koszyków. Pozdrawiam | |
| Autor: | nogger [ 06 Wrz 2011 08:20 ] |
| Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
Co do forclaza to mam mieszane uczucia jeśli chodzi o jego komfort noszenia podczas chociażby 2-godzinnej wędrówki. Ktoś może się wypowiedzieć na ten temat? Tam jest jakaś wentylacja pleców? | |
| Autor: | pehape [ 08 Wrz 2011 09:30 ] |
| Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
Nabyłem Forclaz 50 jako bagaż podręczny. Jeszcze z nim nie leciałem, ale chodziłem po Wrocławiu w ostatni weekend. Obciążenie rzędu 6,5kg. Nosi się go bardzo wygodnie. Tańszy forclaz (ten za ok. 170,00) nie ma air-cooling-systemu. Wymiary po dopakowaniu jakby idealne z tymi, podawanymi przez np. Ryanair. Niezaprzeczalną wygodę w/w plecaka jest możliwość ułożenia zawartości podobnie jak w walizce. Super sprawa, bo od strony komina nie zawsze bywa wygodnie. | |
| Autor: | nogger [ 08 Wrz 2011 13:24 ] |
| Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
pehape - rozumiem że kupiłeś forclaz 50 air za 229zł? W modelach air tył plecaka już wygląda jakoś znośnie. W zwykłych forclazach po prostu cała powierzchnia tylnej ścianki przylega do pleców... | |
| Autor: | pehape [ 08 Wrz 2011 16:19 ] |
| Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
Kupiłem zwykły Forclaz 50. | |
| Autor: | BZG [ 08 Wrz 2011 16:24 ] |
| Temat postu: | Re: Plecak na bagaż podręczny |
czy Forclaz 40 mieści się do kosza Wizzaira? | |
| Strona 14 z 106 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni) |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ | |