Mattiskc napisał(a):
Davide Kov napisał(a):
Powierzchnia Paryża - 105,4 km²
Powierzchnia Rzymu - 1287 km²
Powierzchnia Rzymu - 1287 km²
Czyli chcesz powiedzieć, że Paryż jest wielkości Kielc (109,45 km²)??
Owszem. Paryż jest małym miastem.
-- 05 Gru 2014 13:23 --
Mattiskc napisał(a):
Wydaje mi się, że powierzchnia podana przez Davide Kov jest powierzchnią samego Paryża, natomiast podana przez niego powierzchnia Rzymu dotyczy całego zespołu miejskiego. W związku z czym miary te nie są porównywalne. Dobre porównanie podał mashacra i wynika z tego, że Paryż jest blisko 2,5 raza większy.
Otóż nie.
Podana przeze mnie powierzchnia obu miast to powierzchnia administracyjna samych miast.
Słowo "urban" w angielskiej wersji wiki oznacza aglomeracje nie ścisłe miasto.
Powierzchnia aglomeracyjna Rzymu jest sporo większa. Nie zapominajmy że nadmorska część Rzymu znajdująca się 25 km od centrum uważana przez wielu za osobne miasto to oficjalna dzielnica Rzymu....zatem Ostia to wciąż miasto Rzym.
-- 05 Gru 2014 13:36 --
Anonymous napisał(a):
Oj tam, oj tam. To forum lowcostowców i cena się głównie liczy, a nie legitymacja. Znowu taką gwarancją totalną profesjonalizmu przewodnika, wcale nie musi być, znając włoskie układy.
Wprawdzie nie w Rzymie, tylko w Barcelonie, korzystałem z usług takiego przewodnika - nielegala. Trochę się też "czaił" , ale dawał z siebie wszystko, cena była b.dobra i byliśmy usatysfakcjonowani.
Wprawdzie nie w Rzymie, tylko w Barcelonie, korzystałem z usług takiego przewodnika - nielegala. Trochę się też "czaił" , ale dawał z siebie wszystko, cena była b.dobra i byliśmy usatysfakcjonowani.
Oprowadzanie po Rzymie bez uprawnień podlega oczywiście karze finansowej w wysokości 10x stawka podstawowa za 3godzinne oprowadzanie. Nie ulega wątpliwości że jest to nielegalne. Nie można jednak stwierdzić że licencjonowany przewodnik jest lepiej przygotowany pod względem merytorycznym. Wyobrazacie sobie że człowiek, który jest z wykształcenia zoologiem lub fizykiem, w ciągu kilkumiesięcznego kursu jest w stanie przyswoić sobie zakres wiedzy z dziedziny historii i historii sztuki z prawie 3000 lat?? Wiem jak wyglądają kursy bo sam taki przechodziłem więc śmiało powiem: nie jest w stanie. A odsetek historyków lub historyków sztuki (tak na marginesie - moja dziedzina) posiadających dużo większą wiedzę jest niestety marginalny.
Dlatego między innymi w Polsce dokonano deregulacji tego zawodu i teraz historyk sztuki bez uprawnień może spokojnie oprowadzac.
W Rzymie wciąż mimo swego wykształcenia musi zdać egzamin, co w przypadku historyka nie jest szczególnie trudnym wyczynem, jest jednak stratą czasu gdyż na egzamin trzeba długo czekać. Odbywają się one raz na 2-3 lata.
Pozdrawiam
-- 05 Gru 2014 13:45 --
Cytuj:
Jest nielegalne i podlega odpowiednim konsekwencjom karnym. Ostatnio w Rzymie urzędnicy i policja ostro się wzięli za zwalczanie nielegalnych praktyk w tym zakresie, bo pojawia się coraz więcej osób, które chcą zarobić na turystach oferując im swoje usługi bez odpowiednich uprawnień. Turystów w Rzymie nie brakuje, więc jak się można domyślić jest to dość dochodowe zajęcie.
Prawdą jest, że w Rzymie obecnie jest sporo kontroli zatem brak licencji to spore ryzyko. Jeszcze kilka miesięcy temu kontrole odbywały się w obecności Straży Miejskiej (Polizia Municipale to nie Policja jak mogłoby się wydawać tylko Straż Miejska, mająca jednak wieksze uprawnienia niż nasza polska SM) jednak teraz robią to jeszcze sprytniej bo kontrolują bez SM i mają takie prawo. Wtapiaja się w tłum i udając turystów przysluchuja się osobom które dużo mówią nie mając widocznej licencji. Nie łudźmy się, że mówiąc po polsku nie zostaniemy zrozumiani
Kontrolerzy to prawdziwi poligloci, niektórzy z nich mówią nawet w kilkunastu językach!! Sam znam jedną taką osobę posługująca się biegle dwunastoma językami. 
