Fly4free.pl

Mi się wydaje, że takie pesymistyczne podejście do tego poleczenia wynika wyłącznie z nieznajomości Meksyku. Połączenie z jakimkolwiek dużym krajem ze strategicznym położeniem może okazać się opłacalne.

_________________
Marzy Ci się wycieczka rowerowa po Hiszpanii? Zapytaj! Coś podpowiem ;)

-- 27 Kwi 2017 12:29 --

Poważne pytanie; jak to WAW-MEX stanie się faktem to lepiej kupić:

- W przypadku odpalenia by AM
-- inauguracyjnego wylotu z MEX - bo będzie tort i salut w WAW
-- inauguracyjnego powrotu do MEX - bo będzie tort i fiesta na Okęciu
- W przypadku odpalenia by LO
-- inauguracyjnego wylotu z WAW - bo będzie tort i salut w MEX
-- inauguracyjnego powrotu do WAW - bo będzie tort



-- 27 Kwi 2017 12:31 --

No i czy aktualnie ktoś w OW daje status match'a ? (zrównanie status)

_________________

@‌Japonka76‌
Kierunek kazachski jest ekonomicznie lepszym posunięciem, niż meksykański z kilku powodów i mam nadzieję, że osoby odpowiedzialne kierują się tym kryterium, a nie brzmieniem nazwy lotniska
Sam wiele lat szukałem taniego połączenia do Meksyku, wiec jestem pozytywnie nastawiony do Meksyku, ale nie zaczadzony, jak niektórzy, wizją "wielkiej Polski"- tym nastawieniem się dowartościowuję, jako ubogi emigrant
Do Meksyku głownie jest ruch turystyczny (żaden biznes nas nie łączy i łączyć długo jeszcze nie będzie). On zaś odbywa się czarterami (bezpośrednimi i dogodnymi) do Cancun, a stamtąd chętni jeżdżą na wycieczki po Meksyku, rowniez do Mexico-City. Turystów, którzy chcą wyłącznie lecieć do Mexico-City jest garstka i nawet jesli polecą (co nie jest pewne), to szybko się "wyczerpią".
O eksploracji Am.Poludniowej z Mexico juz pisałem, a o USA nawet nie będę, bo szkoda czasu.

A wytłumacz mi dlaczego tak uważasz?

_________________
Ιαπόνκα76

Kazachstan z Polską łączą więzy polityczne, rodzinne (w tym repatriacja), gospodarcze (oby jeszcze sie pogłębiły). Jest to okno na Azję Centralną. Dogodny punkt startowy do eksploracji państw ościennych. Niższe koszty operacyjne. Mniejsza konkurencja. Odróżnianie się na plus, na tle konkurencji, w odróżnieniu do Meksyku, gdzie LOT wypadlby blado na tle konkurencji, nie wspominając, że brak nam bliskich więzi z Meksykiem, co będzie próbowała rozgrywać konkurencja (zapewne skutecznie).
To tak na szybko.

I rozumiem, że to ta Polonia ma napędzać połączenia LOTu?
Jeśli chodzi o wymianę gospodarczą z PL to Kazachstan jest tylko trochę lepszy od Meksyku (1,35 mld USD vs. 1,2 mld USD). Natomiast ogólnie gospodarka Meksyku szacowana jest na ok 15. gospodarkę świata, a Kazachstan dopiero około 50. miejsca (Polska ok. 23) więc szansa na wzrosty jest. Zwłaszcza jak Tramp w Waszyngtonie jeszcze potupie nogą i będzie chciał wprowadzić cła. Meksyk będzie musiał szukać innych rynków.

Fakt - turystyka z PL raczej na tym połączeniu się nie będzie liczyć, ale z Meksyku już może trochę więcej. Poza tym połączenie to otwiera także dużo przesiadek do południowych stanów USA.

Oczywiście, najlepiej latać w oba miejsca ale ja uważam, że dobrze przygotowana trasa do Meksyku ma szansę na powodzenie.
Polityka niestety może to wszystko popsuć bo wizerunkowo dla obu rządów byłoby dobrze aby to uruchomić jak najszybciej, a to dobrze nie wróży.

Ten pomysł pojawia się od lat przy prawie każdym spotkaniu oficjeli (różnych opcji) PL-MEX i jak do tej pory nic z tego nie wyszło, co rodzi nadzieje że w LOT czasem jednak ktoś kalkuluje opłacalność.