Akceptuję i chcę ukryć komunikat Fly4free.pl korzysta z technologii, takich jak pliki cookies, do zbierania i przetwarzania danych osobowych w celu automatycznego personalizowania treści i reklam oraz analizowania ruchu na stronie. Technologię tę wykorzystują również nasi partnerzy. Szczegółowe informacje dotyczące plików cookies oraz zasad przetwarzania danych osobowych znajdują się w Polityce prywatności. Zapoznaj się z tymi informacjami przed korzystaniem z Fly4free.pl. Jeżeli nie wyrażasz zgody, aby pliki cookies były zapisywane na Twoim komputerze, powinieneś zmienić ustawienia swojej przeglądarki internetowej.



 [ 689 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1 ... 31, 32, 33, 34, 35  Następna
Autor Wiadomość
#661 PostWysłany: 11 Paź 2021 16:14 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 Kwi 2016
Posty: 4481
platynowy
@warsawreceiver nie klam prosze, bo to nie ladnie. Zamierzalem sie zaszczepic chinska tradycyjna szczepionka, a to rowniez inna pilka. ;)
_________________
Nie czyń drugiemu co tobie niemiłe, uderzy w ciebie ze zdwojoną silą i nie bądź tchórzem i kłamcą!
Pause do 29.11 ze względu na prymitywne ataki

Socotra / Afganistan
Afryka/Goryle
Wyprawa na Biegun lodołamaczem atomowym, Antarktyda, Polska Stacja Arctowski, Arktyka etc.
Fotorelacje na życzenie przez PW
Góra
 Relacje PM off
Grzenio1970 lubi ten post.
 
 
#662 PostWysłany: 11 Paź 2021 16:36 

Rejestracja: 12 Lut 2019
Posty: 447
niebieski
Był swego czasu poważny artykuł we włoskiej prasie, przetłumaczony m.in. w Wyborcza.pl. Polecam odszukać, kiedyś nawet wklejałem chyba linka. Rosjanie jak pamiętamy wysłali w szczycie pandemii desant lekarzy wojskowych do pomocy we włoskich szpitalach. Przy okazji przywieźli laboratorium do badań nad covid, wówczas u siebie nie mieli zakażeń. Nieoficjalnie w ten sposób udało im się szybko stworzyć szczepionkę, ale może to zasłona dymna i faktycznie to ukradli. Nic mnie nie zdziwi.

W przypadku szpiegostwa Rosji czy ZSRR nie ma czegoś takiego jak foliarstwo. Jest za to spora niewiedza (nigdy np. nie wypłynęło wiele tajemnic z czasów ZSRR, ale też niewiele jest nad tym poważnej pracy, oskarżanie o foliarstwo to jedna z metod obrony przed takimi zarzutami), ale to temat-rzeka. Wiele najbardziej na pozór fantastycznych plotek czy poszlak okazywało się prawdziwymi. Niedowierzaniem reagowali ludzie np. na niedawny zamach na Skripalów, w głowach nie mieściło się użycie środka radioaktywnego w czasie pokoju w spokojnym brytyjskim miasteczku. I co się okazało?
Góra
 Relacje PM off
3 ludzi lubi ten post.
 
 
#663 PostWysłany: 11 Paź 2021 16:43 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 Mar 2019
Posty: 249
Loty: 10
Kilometry: 11 170
srebrny
"Foliarski" artykuł o tym. Rzecz jest świeża, dzisiejsza, rozwojowa.

Cytuj:
Russian spy STOLE the blueprint for the Oxford/AstraZeneca jab so Putin could use it to develop his own Sputnik vaccine, security sources tell ministers

Russia stole blueprint for Oxford vaccine to create Sputnik V jab, sources claim
The Russian vaccine works in the same way as the Oxford/AZ jab to kill Covid-19
Moscow announced Sputnik V was done a month after human trials began in UK
MI5 sources previously said Russian hackers targeted Oxford in March 2020
Security teams allege spies working for the Kremlin had stolen vital information

Russia was today accused of using a spy embedded in Britain to steal the design for the Oxford/AstraZeneca vaccine so Vladimir Putin could create their own suspiciously similar Sputnik V jab and win the race to produce world's first effective coronavirus vaccine.

Security sources have evidence a Moscow mole in the UK was physically able to grab the top secret blueprint - but it is not clear if this was a document from the pharma giant's lab or factory, or a vial of the finished medicine then smuggled out of the country for analysis.

Home Office minister Damian Hinds claimed today he couldn’t comment on the case - but didn’t deny it - and said: ‘It's fair to assume there are certainly foreign states who constantly would like to get their hands on sensitive information, including commercial and scientific secrets and intellectual property'.

MI5 spies have already said that Russian hackers launched repeated attempts to carry out cyber attacks on Oxford University starting in March 2020 - around a month after British scientists announced they had started developing a vaccine.

In April last year Oxford/AZ announced they were starting the first human trials - but the following month Moscow said they had invented their own vaccine and by August Vladimir Putin gave a TV address to the Russian people saying the country had won the global race to create the first Covid-19 jab.

It later emerged that Sputnik V works in exactly the same way as its British counterpart. Both are viral vector vaccines, meaning both use another dormant virus to carry the immune agent that then destroy the coronavirus. The timeline of events suggests that Moscow could have taken the blueprint during the first human trials in the UK.

It raises questions about how senior the mole might be - and if they have been caught. Sources told The Sun that British ministers have been told they have evidence that spies working for the Kremlin had stolen the blueprint for the Covid jab from the multinational pharmaceutical company in order to design their own vaccine.

Tory MP Bob Seely, an expert in Russian affairs, said: 'I think we need to get serious about Russian and Chinese espionage. Whether it is stealing the design for Astra- Zeneca or blackmailing us over energy by these authoritarian and totalitarian regimes, we need to get wise to them.'

Conservative backbencher Andrew Bridgen said: 'We know that the UK has the best scientists and research facilities, but Russia probably has the best spies'.

Sources told The Sun that British ministers have been told they have evidence that spies working for the Kremlin had stolen the blueprint for the Covid jab from the multinational pharmaceutical company in order to design their own vaccine.

The claims come just months after President Vladimir Putin confirmed that he had received Russia's Sputnik V shot as he urged Russians to get vaccinated against Covid.

In September the results from two early clinical trials held in Moscow and published in the prestigious British journal The Lancet indicated Russia's Covid-19 vaccine, which uses similar technology to the Oxford jab, was safe and effective.

The Russian scientists behind the studies said the jab stimulated an immune response in all inoculated participants and did not cause any serious health issues.

Production of antibodies seen in the patients suggested the vaccine was able to prepare the body to be able to fend off Covid-19.

Independent Western scientists said the results were 'somewhat reassuring' but warned the trials were too small and narrow to justify injecting millions of Russians.

Just 76 people were involved in the study, only half of whom were actually jabbed, and volunteers were all healthy and mostly in their 20s and 30s.

Scientists in the US and UK, who were not involved with the work, said the results were 'encouraging' and that the vaccine showed 'promise'.

However they were still concerned about the quality of the research and of jumping the gun and pumping the jab into people too soon.

The trials took place in two hospitals in Moscow, the Burdenko Hospital and Sechenov University Hospital.

Participants were aged between 18 and 60 and all deemed healthy with no underlying health conditions.

In phase 1 of the trial, volunteers were given one part of the vaccine to see if they suffered any negative side effects.

Nearly 60 per cent of participants suffered some pain at their injection site, while half suffered high temperatures - these are generally considered mild, acceptable effects.

Four in 10 reported a sore head, while a quarter felt weak or a lack of energy and 24 per cent had muscle and joint pain.

All of these symptoms were mild and quite common in many other adenovirus vaccines, so the Sputnik V was deemed to be safe and well tolerated.

The study came after Putin confirmed he had received the Sputnik V jab.

The Kremlin had previously said that Putin received a two-dose vaccine in March and April, but it gave no further details and did not release images of him getting it.

But Putin used his annual televised phone-in this June to cast Russia's four vaccines as highly effective and safe, while taking a swipe at shots that are widely used in the West.

'As you can see, everything is in order, and thank God we don't have such tragic situations after vaccinations like AstraZeneca or Pfizer,' he said, adding that 23 million of Russia's more than 144 million population had been vaccinated.

He continued: 'I thought that I needed to be protected for as long as possible. So I chose to be vaccinated with Sputnik V. The military is getting vaccinated with Sputnik V, and after all I'm the commander-in-chief.

'After the first shot, I didn't feel anything at all. About four hours later, there was some tenderness where I had the shot.

'I did the second at midday. At midnight, I measured my temperature. It was 37.2 (Celsius). I went to sleep, woke up and my temperature was 36.6. That was it.

He added: 'I don't support mandatory vaccination, and I continue to hold this point of view.'

In July, Russian internet troll factories were blamed for an anti-Pfizer Covid jab smear campaign by a report by the Network Contagion Research Institute.

The paper claimed the aim of the misinformation drive was to promote the country's own Sputnik V vaccine.

Tactics used by the smear campaign included releasing and promoting negative coverage of Pfizer and targeting specific countries.

The report said one unusual approach saw marketing firms from Russia directly go to popular figures to try and get them to act on their Facebook and Instagram platforms.

It alleged: 'Russian marketing firms have directly approached social-media influencers in France.

'Offering financial compensation for promoting fraudulent, allegedly 'leaked' stories about Pfizer vaccine complications.'

The report claimed that the Russian had also zeroed in on spreading the messages in Brazil, India, Indonesia, and Canada.

This was due to them believing those countries were seen as potential export markets for Sputnik.

NCRI's paper continued: 'In a Council on Foreign Relations blog post, members of Novetta, a disinformation tracking firm, revealed that in the Fall of 2020, well before vaccine makers had released any data to confirm vaccine effectiveness, public opinion of Sputnik V in Africa was suspiciously high.

Analytics company Novetta also found that the Russian vaccine had the 'second-highest rate of positive quotes (66 per cent) in African media coverage' and the 'the second-lowest negative perception (11 per cent)'.

MailOnline has contacted Downing Street for comment.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10078759/Russia-STOLE-blueprint-Oxford-AstraZeneca-jab-security-sources-tell-ministers.html


Trzeba być wyjątkowo naiwnym (co najmniej), żeby nie widzieć tego, co Rosja robiła w sprawie Astrazeneki i myśleć, że Rosja nie kradnie tak jak ZSRR. Kradzież intelektualna Chin to też przecież rzecz tak oczywista, że nie ma co temu zaprzeczać.
Góra
 Relacje PM off
3 ludzi lubi ten post.
 
 
#664 PostWysłany: 12 Paź 2021 06:40 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 Kwi 2016
Posty: 4481
platynowy
warsawreceiver napisał(a):
Kradzież intelektualna Chin to też przecież rzecz tak oczywista, że nie ma co temu zaprzeczać.


Bardzo watpie, aby tradycyjne chinskie szczepionki przeciwko C-19 mogly byc kradzione. ;) De facto w Chinach naukowcy pracowali nad szczepionka juz na wiosne, zaraz po ogloszeniu pandemii i mieli experymentalna szybciej niz Rosjanie. Moze zastanawiac, czemu tak szybko… Wole jednak fakty, niz „foliarskie“ teorie.
_________________
Nie czyń drugiemu co tobie niemiłe, uderzy w ciebie ze zdwojoną silą i nie bądź tchórzem i kłamcą!
Pause do 29.11 ze względu na prymitywne ataki

Socotra / Afganistan
Afryka/Goryle
Wyprawa na Biegun lodołamaczem atomowym, Antarktyda, Polska Stacja Arctowski, Arktyka etc.
Fotorelacje na życzenie przez PW
Góra
 Relacje PM off  
 
#665 PostWysłany: 13 Paź 2021 08:25 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 Mar 2019
Posty: 249
Loty: 10
Kilometry: 11 170
srebrny
Ciekawa wiadomość pokazująca ile teraz zajmuje firmom wdrożenie nowej wersji szczepionki:

Cytuj:
Jeśli okaże się, że trzecia dawka obecnej szczepionki nie chroni przed którymś z wariantów, to przewidujemy, że będziemy w stanie opracować i wyprodukować szczepionkę dedykowaną temu wariantowi w ciągu około 100 dni po podjęciu decyzji – wskazała prezes Zarządu Pfizer Polska Dorota Hryniewiecka-Firlej.

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/202 ... k-100-dni/
Góra
 Relacje PM off
3 ludzi lubi ten post.
 
 
#666 PostWysłany: 13 Paź 2021 12:36 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 25 Wrz 2014
Posty: 2565
srebrny
Weź jednak pod uwagę, że to nie chodzi o opracowanie nowej szczepionki, tylko poprawienie istniejącej - urwanie ząbka z koronki czy doklejenie nowego (żart oczywiście)
Mnie akurat zastanawia coś innego - Delta jest 'na rynku' od dobrych 3 miesięcy, albo i wcześniej. Dlaczego od samego początku, gdy wyszło że jest bardziej zaraźliwa, a szczepionki chronią mniej, nie robiono, niejako 'z automatu' modyfikacji szczepionki? Prawdę mówiąc liczyłem, że gdy będzie doszczepianie 3cią dawką, to właśnie będzie to już taka zaktualizowana wersja. A tymczasem uznano, że zmniejszenie skuteczności z ponad 90% do bliżej nie-wiadomo-ile (pojawiała sie liczba 60%), nie zostało uznane za wystarczający powód, żeby taką szczepionkę modyfikować. Tylko dalej tłoczona masowo stara wersja. Nie da sie tego usprawiedliwić inaczej niż tylko komercyjnym podejściem, teraz będą szczepić tym co mają, a jak potem będzie nowsza wersja to się zaszczepi ludzi jeszcze raz.
I tak to biznes mocno wplata się w medyczne kwestie, niestety podsycając różne teorie big-farmowe. To chyba najbardziej mi sie w tym wszystkim nie podoba. Że rządy i instytucje już praktycznie jawnie, prosto w oczy olewają ludzi, którym powinni służyć, czy świadczyć usługi.
_________________
Image
Góra
 Relacje PM off
Rockriderr lubi ten post.
 
 
#667 PostWysłany: 13 Paź 2021 12:52 
Moderator forum
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 Kwi 2014
Posty: 3640
BrunoJ napisał(a):
Że rządy i instytucje już praktycznie jawnie, prosto w oczy olewają ludzi, którym powinni służyć, czy świadczyć usługi.
To niestety tak jest od "zawsze", a pandemia nie ma z tym nic wspólnego. Jest zaś swietnym "excuse" do mydlenia oczu na niecne działania.
A co do szczepionki, to pewnie przestawienie linii technologicznej trwa więcej czasu niż modyfikacja szczepionki w labie.
_________________
Ιαπόνκα76
Image
Góra
 Relacje PM off  
 
#668 PostWysłany: 13 Paź 2021 13:44 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 Mar 2019
Posty: 249
Loty: 10
Kilometry: 11 170
srebrny
BrunoJ napisał(a):
Weź jednak pod uwagę, że to nie chodzi o opracowanie nowej szczepionki, tylko poprawienie istniejącej - urwanie ząbka z koronki czy doklejenie nowego (żart oczywiście)


Wszak napisałem: "nowej wersji szczepionki". ;)
Góra
 Relacje PM off  
 
#669 PostWysłany: 16 Paź 2021 21:53 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 11 Kwi 2016
Posty: 4481
platynowy
W Rosji każdego dnia umiera coraz więcej osób w związku z infekcją koronawirusem: w sobotę rządowa grupa zadaniowa zgłosiła 1002 kolejne zgony, o wiele więcej niż kiedykolwiek od początku pandemii. Po raz pierwszy liczba osób, które umierały każdego dnia przekroczyła próg 1000 osób.

Według informacji zgłoszono również 33 208 nowych infekcji, również nowy rekord. Ogólnie liczba infekcji wynosi ponad 7,9 miliona. Według grupy zadaniowej w związku z koronawirusem zmarło już 222 315 osób.

Według władz wysoki wskaźnik śmiertelności i infekcji wynika z niskiej chęci do szczepień. Według najnowszych oficjalnych informacji, tylko niecałe 30 procent populacji jest w pełni zaszczepionych. Jeden z powodów: sceptycyzm wobec szczepionek opracowanych w Rosji. Władze 146-milionowego kraju chcą teraz skupić się bardziej na nagrodach za szczepienia. Na przykład mają być rozlosowane mieszkania w Moskwie.

https://amp.welt.de/vermischtes/article ... ielen.html
_________________
Nie czyń drugiemu co tobie niemiłe, uderzy w ciebie ze zdwojoną silą i nie bądź tchórzem i kłamcą!
Pause do 29.11 ze względu na prymitywne ataki

Socotra / Afganistan
Afryka/Goryle
Wyprawa na Biegun lodołamaczem atomowym, Antarktyda, Polska Stacja Arctowski, Arktyka etc.
Fotorelacje na życzenie przez PW
Góra
 Relacje PM off  
 
#670 PostWysłany: 04 Lis 2021 13:28 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 Mar 2019
Posty: 249
Loty: 10
Kilometry: 11 170
srebrny
-- 18 Paź 2021 16:54 --

Cytuj:
Europejska Agencja Leków (EMA) rozpoczęła w poniedziałek proces oceny stosowania szczepionki przeciw Covid-19 firmy BioNTech/Pfizer u dzieci w wieku od 5 do 11 lat.

"Komitet ds. Leków dla Ludzi (CHMP) EMA dokona przeglądu danych dotyczących szczepionki, w tym wyników trwającego badania klinicznego z udziałem dzieci w wieku od 5 do 11 lat, w celu podjęcia decyzji, czy zalecić rozszerzenie jej stosowania. Opinia CHMP zostanie następnie przekazana Komisji Europejskiej, która wyda ostateczną decyzję" - czytamy w komunikacie przesłanym przez EMA przedstawicielom mediów.

Zakończenie ewaluacji ma nastąpić "za kilka miesięcy, chyba że potrzebne będą dodatkowe informacje".
https://serwisy.gazetaprawna.pl/zdrowie/artykuly/8273546,ema-rozpoczyna-ocene-stosowania-szczepionki-biontechpfizer-u-dzieci-w-wieku-od-5-do-11-lat.html


Nieoficjalnie: decyzja w Polsce na przełomie października i listopada.

-- 20 Paź 2021 09:07 --

Dobre dane dla młodzieży:

Cytuj:
Szczepionka przeciwko COVID-19 produkcji Pfizera i BioNTechu jest w 93 procentach skuteczna w zapobieganiu hospitalizacji nastolatków w wieku od 12 do 18 lat - wynika z badania opublikowanego przez amerykańskie Centra Kontroli i Prewencji Chorób (CDC).

Naukowcy oparli swoje badanie na okresie od czerwca do września, kiedy w USA rozprzestrzeniał się wariant Delta.

Jak podają amerykańskie Centra Kontroli i Prewencji Chorób (CDC) skuteczność szczepionki firm Pfizer/BioNTech wśród osób w wieku 12-18 lat wynosi 93 procent. To więcej niż w przypadku dorosłych, gdzie jest mowa o 88 procent skuteczności w zapobieganiu hospitalizacji.
https://tvn24.pl/swiat/szczepionka-na-koronawirusa-pfizer-dla-dzieci-i-nastolatkow-jaka-skutecznosc-badania-cdc-5458620


-- 22 Paź 2021 18:59 --

Pfizer nie próżnuje:

Cytuj:
Szczepionka Pfizer/BioNTech skuteczna w 91 proc. wśród dzieci w wieku 5-11 lat

Dawka szczepionki Pfizer/BioNTech na COVID-19 przeznaczona dla dzieci jest skuteczna w 91 proc. w przeciwdziałaniu bezobjawowemu zakażeniu u dzieci w wieku od 5 do 11 lat - wynika z wyników badań opublikowanych w piątek.
https://www.rp.pl/ochrona-zdrowia/art19040601-szczepionka-pfizer-biontech-skuteczna-w-91-proc-wsrod-dzieci-w-wieku-5-11-lat


-- 02 Lis 2021 15:50 --

Nowy zawodnik wkracza do gry:

Cytuj:
Indonezja jest pierwszym krajem świata, który zatwierdził do użycia szczepionkę przeciw COVID-19 koncernu Novavax.

Szczepionka Novavax różni się od dotychczas stosowanych szczepionek opartych o technologię mRNA (Pfizer/BioNtech i Moderna) czy szczepionek wektorowych (AstraZeneca, Johnson&Johnson). Szczepionka została wykonana w oparciu o powstałe w warunkach laboratoryjnych rekombinowane białko kolca koronawirusa SARS-CoV_2. Białko to jest produkowane przez komórki owadów.
https://www.rp.pl/ochrona-zdrowia/art19068931-nowa-szczepionka-przeciw-covid-wchodzi-do-uzycia-rozni-sie-od-innych


-- 04 Lis 2021 13:28 --

Duży przełom:

Cytuj:
Molnupiravir, lek w postaci tabletki opracowany przez firmą farmacetyczną Merck, został w czwartek zatwierdzony w Wielkiej Brytanii.

Próbne testy wykazały, że zmniejszył on o połowę ryzyko hospitalizacji i śmierci wśród osób należących do grupy wysokiego ryzyka i będących we wczesnym stadium infekcji.

Tabletka ma być podawana dwa razy dziennie wrażliwym pacjentom, u których niedawno zdiagnozowano chorobę.
https://wyborcza.pl/7,75399,27767320,molnupiravir-firmy-merck-pierwsza-tabletka-na-covid-19-zatwierdzona.html
Góra
 Relacje PM off
8 ludzi lubi ten post.
2 ludzi uważa post za pomocny.
 
 
#671 PostWysłany: 04 Lis 2021 20:42 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 16 Wrz 2013
Posty: 878
niebieski
Ten lek trzeba podać na dosyć wczesnym stadium choroby i kuracja dla 1 osoby to koszt 2900 zł ... jak dla mnie nie jest to jakiś przełom.
Góra
 Relacje PM off  
 
#672 PostWysłany: 04 Lis 2021 20:49 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 Mar 2019
Posty: 249
Loty: 10
Kilometry: 11 170
srebrny
Zmiana ze szczepionki (aplikowanej przez wykwalifikowany personel w destynacjach specjalnie do tego przeznaczonych) na tabletki brane w domu to imo jest przełom. Wiadomo, że jak to na początku bywa cena jest wysoka i dostępność niska, ale za tym pójdzie reszta.

Tak samo jak jeszcze nie doceniamy faktu jakim przełomem jest sama szczepionka mRNA.
Góra
 Relacje PM off
meczko lubi ten post.
 
 
#673 PostWysłany: 04 Lis 2021 22:43 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 20 Lip 2018
Posty: 849
Loty: 59
Kilometry: 131 930
złoty
@warsawreceiver Doceniamy. Ta technologia może w niezbyt odległej przyszłości zaowocować możliwością punktowego uderzania w komórki nowotworowe. To będzie przełom. Dla foliarzy też jest przełomowa, czytaj "dziurawa terapia genowa" :D Ech, to już nawet nie jest śmieszne...
_________________
Image
Góra
 Relacje PM off  
 
#674 PostWysłany: 05 Lis 2021 08:16 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 Maj 2017
Posty: 144
Loty: 33
Kilometry: 55 406
niebieski
To już jest i takie terapie są już robione od lat (ale czy dwóch czy 5 to ci nie powiem).
Góra
 Relacje PM off  
 
#675 PostWysłany: 05 Lis 2021 12:56 

Rejestracja: 08 Sie 2013
Posty: 1700
złoty
Kolejny lek wyglada calkiem obiecujaco:

https://www.msn.com/en-gb/health/medica ... entnewsntp
Góra
 Relacje PM off  
 
#676 PostWysłany: 05 Lis 2021 15:00 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 31 Maj 2018
Posty: 956
srebrny
Darek M. napisał(a):
Ten lek trzeba podać na dosyć wczesnym stadium choroby i kuracja dla 1 osoby to koszt 2900 zł ... jak dla mnie nie jest to jakiś przełom.

To jest Cena na teraz ktora z czasem bedzie spadac, zeby wyprodukowac pierwsza partie takiego leku to w tej cenie jest koszt calych badan I testow, z reszta 2900zl w porownaniu do kosztu ludzkiego zycia to SA na prawde grosze, oczywiscie nie chodzi mi Tu o podawanie leku kazdemu ale grupom najbardziej narazonym na smierc 50-70 lat ktorych koszt trzymania w szpitalu wraz ze wszelkimi innymi lekami jest o wiele wiele wyzszy.
Jezeli z osob przyjetych do szpitala uda sie wyleczyc wszystkich/90% to bylby to na prawde przelom..
Góra
 Relacje PM off
pietia lubi ten post.
 
 
#677 PostWysłany: 05 Lis 2021 15:16 

Rejestracja: 12 Lut 2019
Posty: 447
niebieski
Te leki są oczywiście obiecujące, ale pod warunkiem podania na początku zakażenia. Mają chronić przed hospitalizacją, a nie leczyć hospitalizowanych ;) Zobaczymy jak to będzie w praktyce, przede wszystkim kiedy będą dostępne. Moim zdaniem powinny być w 100% odpłatne dla osób niezaszczepionych :idea:
Góra
 Relacje PM off  
 
#678 PostWysłany: 05 Lis 2021 15:29 
Awatar użytkownika

Rejestracja: 31 Maj 2018
Posty: 956
srebrny
@j_a, a no prawda, zaraz po wykryciu zakazenia.. w UK pierwszy lek juz dopuszczono do uzytku z pierwsza partia 0.5mln tabletek dostarczonych w listopadzie:
https://www.bbc.co.uk/news/health-59163899

Na grupie 770 osob hospitalizacja byla o polowe mniejsza I nikt nie umarl (przy placebo 8 osob zmarlo). Badania wsrod osob hospitalizowanych zostaly przerwane Bo nie przynosily pozytywnych skutkow.
Góra
 Relacje PM off
j_a lubi ten post.
 
 
#679 PostWysłany: 09 Lis 2021 10:16 

Rejestracja: 12 Lut 2019
Posty: 447
niebieski
Tłoczno robi się na rynku lekarstw skutecznych w zwalczaniu SARS-cov-2 w początkowej fazie ;)
Kolejny preparat z grupy koktajli z przeciwciał od AstraZeneca AZD7442 można podać profilaktycznie (bardziej na to stawiają) lub w początkowym stadium choroby. Skuteczność zależy od czasu podania, im wcześniej (profilaktyka) tym lepiej, badanie wykazało 50% skuteczność ochrony przed ciężkim przebiegiem lub śmiercią po podaniu do 7 dni po wystąpieniu objawów.

AstraZeneca, której szczepionka przeciw COVID-19 jest szeroko stosowana na całym świecie, zwróciła się w zeszłym tygodniu do amerykańskich organów regulacyjnych o udzielenie zezwolenia na awaryjne użycie AZD7442 jako zastrzyku zapobiegawczego.

W związku z tym ma na celu ochronę osób, które nie mają wystarczająco silnej odpowiedzi immunologicznej na szczepionki, głównie tych, które przeszły przeszczepy narządów lub są w opiece onkologicznej.

Jeśli uzyska się pełną zgodę na rynek po jakiejkolwiek awaryjnej zatwierdzeniu, rynek może się rozszerzyć, na przykład, aby objąć załogę i pasażerów statku wycieczkowego, powiedział Pangalos.


https://www.reuters.com/business/health ... 021-10-11/

Podobne leki
Podobne terapie wykonane z klasą leków zwanych przeciwciałami monoklonalnymi są opracowywane przez Regeneron (REGN.O) , Eli Lilly (LLY.N) i GlaxoSmithKline (GSK.L) z partnerem Vir (VIR.O) . Te terapie są zatwierdzone do stosowania w nagłych wypadkach w Stanach Zjednoczonych w leczeniu COVID-19 o nasileniu od łagodnego do umiarkowanego.

Terapia Regenerona wykazała 72% ochronę przed objawową infekcją w pierwszym tygodniu i 93% po tym.

GSK-Vir wykazał 79% zmniejszenie ryzyka hospitalizacji lub zgonu z jakiejkolwiek przyczyny, podczas gdy terapia Eli Lilly wykazała 70% redukcję miana wirusa w siódmym dniu w porównaniu z placebo.
Góra
 Relacje PM off  
 
#680 PostWysłany: 09 Lis 2021 10:58 
Król Ż
Awatar użytkownika

Rejestracja: 07 Paź 2014
Posty: 4490
Loty: 301
Kilometry: 580 767
Tabletki maja kosztowac 712 usd w US. Patent ma być dostępny nieodpłatnie dla biedniejszych państw. W Indiach cena terapii nie przekroczy 20usd
_________________
Tolerancja kończy się tam, gdzie zaczynają się prawa człowieka
Góra
 Relacje PM off  
 
 [ 689 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1 ... 31, 32, 33, 34, 35  Następna

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: CommonCrawl [Bot] oraz 1 gość


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

  
phpBB® Forum Software © phpBB Group