Autor: | Anonymous [ 19 Gru 2015 23:31 ] |
Temat postu: | Re: Jeszcze luźniejsze podróżnicze gatki |
@sranda, dzięki za ten wpis ale mógłbyś wyjaśnić dlaczego to dobrze, że się zapomina? Moim zdaniem to źle, bo nie można budować dobrych sąsiedzkich stosunków na bazie zatajenia, kłamstwa, względnie półprawd. Co do przedstawionego zestawu krzywd wyrządzonych przez Polaków Słowakom, to czemu to ma służyć? Jednostronne podejście zawsze budzi obawy, że jest czymś inspirowane. Chcesz w jakiś sposób usankcjonować późniejszą napaść na Polskę wespół z Niemcami? Tylko ja od razu zaznaczę, że nie jestem żadnym słowakofobem, natomiast też mam prawo do własnej oceny i akurat takie państwa jak Litwa, Słowacja, Ukraina (szczególnie), Kosowo czy Białoruś to są twory eksperymentalne, w mojej opinii (przy całej mojej wielkiej sympatii dla ich obywateli). To są efekty inżynierii politycznej - to są parapaństwa. Oczywiście Panie @sranda ani ja ani Ty nie zagrozimy niepodległości Słowaków, z resztą ja nie nawołuję by sobie Słowaków wasalizować, warto natomiast zastanowić się jaką politykę historyczną prowadzić. Opcje widzę trzy: 1) polityka prawdy, 2) polityka selekcji faktów (mit Giedroycia), 3) polityka kłamstwa. Sugeruję jedynkę ale co ja tam mogę ![]() @singielka_1976, słuszna uwaga. Irlandia jest wyjątkiem od reguły, którą podałem. Postaram się dowiedzieć więcej i dam znać. Australia za to nie jest wyspą. @Zeus, wrzucam Cię w ten post żeby Ci nie umknęło. Język polski jest trudny ![]() |
Autor: | sranda [ 20 Gru 2015 00:12 ] |
Temat postu: | Re: Jeszcze luźniejsze podróżnicze gatki |
@Don_Bartoss Nie chodzi o zatajenie, czy kłamstwo, bo udziału Słowaków w kampanii wrześniowej nikt nie neguje. Ale moim zdaniem zbyt dużym przejaskrawieniem jest Twoje zdanie, że Słowacja napadła Polskę 'na równi z Niemcami'. Po co takim sformułowaniami niepotrzebnie antagonizować nastroje? Moim zdaniem te marne 50 tys. żołnierzy słowackich, w porównaniu do ponad 1,5 mln niemieckich jest mało znaczącym epizodem w tej wojnie, zwłaszcza że Słowacy zabili może kilkunastu Polaków, nie zniszczyli żadnych polskich miast czy żadnej infrastruktury, nie prowadzili bombardowań, nie zabijali ludności cywilnej. Poza tym w kampanii wrześniowej po stronie polskiej również walczyli słowaccy żołnierze, głównie lotnicy - warto o tym pamiętać pisząc tak jednostronnie jak Ty o napaści Słowacji na Polskę. Oczywiście Słowacja nie miała wtedy na tyle siły, by przeciwstawić się Hitlerowi i w żaden sposób nie atakować Polski, jak węgierski Pál Teleki, ale też było to młode państwo, targane wewnętrznymi sporami i praktycznie całkowicie zależne od Rzeszy. A jeśli już o Węgrzech mowa, to również de facto byli naszym okupantem w trakcie II wojny światowej, wiele jednostek węgierskich stacjonowało m.in. na Wołyniu czy Mazowszu i samej Warszawie. Starali się nie szkodzić Polakom, a nawet im pomagali w walkach z UPA, ale jednak byli okupantem, bo tego wymagał od nich Hitler. Tak samo jak wymagał zaangażowania się Słowaków w atak na Polskę. A co do Słowacji, to tylko dodam ciekawostkę, że po tym, jak do tej części Czechosłowacji doszły wieści o zwycięskiej Bitwie Warszawskiej w 1920 r, w większości kościołów słowackich zabiły dzwony z radości. W proradzieckich Czechach panował wtedy smutek i niedowierzanie, że jednak Polakom się udało zatrzymać bolszewików... |
Autor: | marcino123 [ 20 Gru 2015 12:27 ] |
Temat postu: | Re: Jeszcze luźniejsze podróżnicze gatki |
a może wydzielić już z tego tematu mały OT dotyczący lokowania miast małopolski ? ![]() |
Autor: | asiasz [ 20 Gru 2015 13:02 ] |
Temat postu: | Re: Jeszcze luźniejsze podróżnicze gatki |
I do tego te "gatki" robią się coraz ciaśniejsze, a nie "luźniejsze". Ja szanuję historię, prawdę historyczną ale to nie to forum !!! |
Autor: | Anonymous [ 20 Gru 2015 13:14 ] |
Temat postu: | Re: Jeszcze luźniejsze podróżnicze gatki |
Ej no przecież nikt się tu nie kłóci, akurat chwilowo poruszyliśmy temat Bochni i Słowacji ale na pełnym luzie i ze wzajemnym poszanowaniem zdań. Ok już nie kontynuuję tego wątku, @sranda miał ostatnie słowo. Finito, wracamy do wrzucania memów ![]() |
Autor: | radeom [ 20 Gru 2015 22:15 ] |
Temat postu: | Re: Jeszcze luźniejsze podróżnicze gatki |
Choinka na rzeszowskim lotnisku ubrana dość skromnie ![]() ![]() |
Autor: | balajanek [ 20 Gru 2015 23:58 ] |
Temat postu: | Re: Jeszcze luźniejsze podróżnicze gatki |
Ale nawet 2 choinki. Za to dużo prezentów a może to"podejrzane pakunki", bagaż pozostawiony bez nadzoru?? Pozdrawiam |
Autor: | krasnal [ 23 Gru 2015 20:19 ] | ||
Temat postu: | Re: Jeszcze luźniejsze podróżnicze gatki | ||
Wrzucam do LG, bo ze względu na cenę raczej do promocji się nie nadaje. Ale jakby ktoś po imprezie Sylwestrowej obudził się skacowany na Placu Czerwonym, może za około 1000 zł polecieć OW z nietypowego lotniska (Kaługa [KLF]) na nietypowe lotnisko (Nisz [INI]), nietypowymi liniami (Red Wings [WZ]) i nietypowym samolotem (Suchoj 100). Jedyna data, powrót do Rosji 10 stycznia. Bilety na http://airkaluga.ru/tickets/
|
Autor: | ane.wald [ 29 Gru 2015 20:35 ] | ||
Temat postu: | Re: Jeszcze luźniejsze podróżnicze gatki | ||
Przy okazji dyskusji o scyzorykach.
|
Autor: | marcino123 [ 03 Sty 2016 11:54 ] |
Temat postu: | Re: Jeszcze luźniejsze podróżnicze gatki |
Patrząc na niektóre wrzutki w "szukam taniego lotu" czy ilość nowych userów z kontami po 1 stycznia 2016, stwierdzam że forum f4f po Nowym Roku robi się popularne niczym siłownia, pełna "postanowień";) |
Autor: | error000 [ 05 Sty 2016 14:12 ] |
Temat postu: | Re: Jeszcze luźniejsze podróżnicze gatki |
Ktoś zna przyczynę takiego wejścia do samolotu? ![]() https://www.facebook.com/aviationinterviews/videos/1077535002277400/ |
Autor: | maarcin1938 [ 05 Sty 2016 14:23 ] |
Temat postu: | Re: Jeszcze luźniejsze podróżnicze gatki |
Na necie chodzą plotki ze zapomniał kluczy ![]() ![]() |
Autor: | grzesiekc [ 05 Sty 2016 16:43 ] | ||
Temat postu: | Re: Jeszcze luźniejsze podróżnicze gatki | ||
Nie wiem czy to prawda, przynajmniej trudno mi w to uwierzyć ale na pewno śmieszne. Taki pasażer to skarb ![]()
|
Autor: | jasiub [ 05 Sty 2016 16:47 ] |
Temat postu: | Re: Jeszcze luźniejsze podróżnicze gatki |
Prawda, ale to dość stara historia. Była szeroko opisywana i komentowana. |
Autor: | zbyhu [ 05 Sty 2016 16:50 ] |
Temat postu: | Re: Jeszcze luźniejsze podróżnicze gatki |
był taki jeden któremu linie lotnicze dobrały się potem do d*py http://www.bloomberg.com/news/articles/ ... freeloader |
Autor: | Kara [ 05 Sty 2016 16:51 ] |
Temat postu: | Re: Jeszcze luźniejsze podróżnicze gatki |
@grzesiekc & @zbyhu Było. ![]() |
Autor: | zbyhu [ 05 Sty 2016 16:53 ] |
Temat postu: | Re: Jeszcze luźniejsze podróżnicze gatki |
no na pewno było, taka historia to pewnie ze 3 tygodnie na onetach wisiała po tym jak to się stało to i linki zawiało do nas ![]() |
Autor: | grzesiekc [ 05 Sty 2016 16:54 ] |
Temat postu: | Re: Jeszcze luźniejsze podróżnicze gatki |
Jakbym był bezdomnym to sam bym rozważył taką opcję na zimę. Zamiast zbieram na jedzenie, piwo etc., zbieram n bilet OW w 1 klasie. |
Autor: | Kara [ 05 Sty 2016 16:58 ] |
Temat postu: | Re: Jeszcze luźniejsze podróżnicze gatki |
...a potem powstał kiepsko przetłumaczony demot. ![]() Wracając do freeloaderów vel pijawek - ciekawa jestem, ilu zdarzyło/ zdarza się w innych liniach i jak z tym sobie radzą. |
Autor: | zbyhu [ 05 Sty 2016 17:01 ] |
Temat postu: | Re: Jeszcze luźniejsze podróżnicze gatki |
http://nypost.com/2014/01/29/man-uses-f ... or-a-year/ może jeden kopiował drugiego |
Strona 15 z 81 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni) |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |