turystyka czy latanie? Jesli turystyka to same chartery? czy np każdy samolot na Canary? (kolega ma tam biuro, więc teoretycznie przynajmniej lata do pracy, więc nie jest turystą
| Forum strony Fly4free.pl https://www.fly4free.pl/forum/ | |
| Czy (durno)latanie to ZŁO? czy-durno-latanie-to-zlo,18,133803 | Strona 6 z 6 |
| Autor: | pabien [ 12 Kwi 2021 13:51 ] |
| Temat postu: | Re: Czy (durno)latanie to ZŁO? |
To chyba nie tak, że zakaz wprowadzono w związku z pomocą publiczną, ale przedstawiona logika jest OK Ja nie mam wielkich doświadczeń jeśli chodzi o podróże multimodalne, ale takie lotniska w Wiedniu czy Kolonii oferują bardzo wygodne przesiadki - podejrzewam, że BER też. Na CDG chyba też jeżdzi TGV? | |
| Autor: | opo [ 12 Kwi 2021 13:55 ] |
| Temat postu: | Re: Czy (durno)latanie to ZŁO? |
adam1987 napisał(a): Te mityczne bagaże, to też dla mnie zagadka, ludzie nauczeni nowymi taryfami coraz częściej nie decydują się na bagaż rejestrowany. Dla niektórych to będzie problem, ale dla większości nie. Dyskutowałbym nad tym, bo zapewne opierasz swoją tezę np. na forum f4f, a tutaj nie siedzi przeciętny pasażer. Zauważ ile osób z każdego lotu czeka na bagaż, zdecydowanie nie jest to mniejszość pasażerów. Nie wspominając o over size jak np. najróżniejsze urządzenia sportowe czy podróże z dzieciakami (fotelik samochodowy, wózek itd.). W momencie, gdy wprowadzane były taryfy light to przewoźnicy sprzedawali je jako elastyczne i "po co płacić za coś czego nie potrzebujesz", oczywiście po czasie widać, że ceny się nie zmieniły, z tą różnicą, że teraz za bagaż musisz dopłacić. | |
| Autor: | pabien [ 11 Gru 2024 00:23 ] |
| Temat postu: | Re: Czy (durno)latanie to ZŁO? |
Tu o śladzie węglowym generowanym przez turystykę. to jest praca naukowa, więc wymaga trochę skupienia, Turystyka w 2019 odpowiadała za 8,8% globalnej emisji gazów cieplanianych. Jednak największe emisje wiązały się z turystyką krajową w Chinach, US oraz Indiach, na czwartym miejscu była chińska turystyka zagraniczna. W ogóle te 3 kraje odpowiadają za 39% globalnych emisji turystycznych. Jest też kilka ciekawych wykresów np emisje z turystyki zagranicznej per capita są wyższe w Niemczech niż w US. jednak jeśli je przeliczymy na faktycznie podróżujących, to Japończycy emitują jak szaleni, a Meksykanie i Hindusi są gorsi od Amerykanów. Dalej nie doczytałem, dla zainteresowanych https://www.nature.com/articles/s41467-024-54582-7 | |
| Autor: | BrunoJ [ 11 Gru 2024 19:46 ] |
| Temat postu: | Re: Czy (durno)latanie to ZŁO? |
turystyka czy latanie? Jesli turystyka to same chartery? czy np każdy samolot na Canary? (kolega ma tam biuro, więc teoretycznie przynajmniej lata do pracy, więc nie jest turystą | |
| Autor: | bigosm [ 12 Gru 2024 21:04 ] |
| Temat postu: | Re: Czy (durno)latanie to ZŁO? |
Też dostajecie powiadomienia jak wysoki jest wasz ślad węglowy poprzez nagminne albo okazjonalne kupowanie nowych lotów?:) https://x.com/Piegziu/status/1866470042688508195 | |
| Strona 6 z 6 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni) |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ | |