Fly4free.pl

Trybunał: koniec z pseudotaksówkarzami na lotniskach

Trybunał Konstytucyjny uznał dziś, że Porty Lotnicze mają prawo zabraniać pseudotaksówkarzom nagabywania pasażerów w halach przylotów. Tym samym instytucje te otrzymały do ręki kolejny argument w walce z nieuczciwymi przewoźnikami.

Pasażer, który spotka się z ofertą typu może taksóweczkę do miasta?, każdy taki przypadek powinien zgłosić Policji. Czym skorzystanie z takich usług może się skończyć przekonał się japoński turysta. Taksówkarz, Maciej Kowalski wiózł go z lotniska Chopina do hotelu na Nowym Mieście. Za kurs zażyczył sobie aż 84 euro. Turysta poskarżył się na zachowanie nieuczciwego przedsiębiorcy.

Sprawa trafiła do sądu, a ten skazał Macieja Kowalskiego na pół roku więzienia w zawieszeniu na 2 lata oraz tysiąc złotych grzywny. Sąd zezwolił też na podanie wyroku i nazwiska skazanego taksówkarza do publicznej wiadomości. Oszust próbował się odwołać, ale sąd okręgowy podtrzymał wyrok pierwszej instancji.

Przemysław Przybylski rzecznik prasowy Portu Lotniczego im. Fryderyka Chopina w Warszawie przyznał w rozmowie z fly4free.pl, że spodziewał się takiej decyzji Trybunału Konstytucyjnego. „Dla nas jest jasne, że jeżeli dany teren ma zarządcę to on ustala reguły, które na nim obowiązują. Nie można prowadzić działalności gospodarczej na terenie innej firmy, bez jej wiedzy i zgody.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że tzw. „nagabywanie” pasażera w hali przylotów jest ewidentnym przypadkiem łamania prawa, a konkretnie §2 ust. 6 pkt b Rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dn. 4 września 2012 r. w sprawie podstawowych przepisów porządkowych związanych z zapewnieniem bezpieczeństwa i ochrony lotów oraz porządku na lotnisku, który zabrania prowadzenia bez zgody zarządzającego lotniskiem działalności gospodarczej, w tym reklamowej, akwizycyjnej lub innej działalności zarobkowej.

Rzecznik warszawskiego lotniska Przemysław Przybylski dodał, że od początku tego roku Straż Ochrony Lotniska już ponad sto razy interweniowała wobec taksówkarzy, którzy nachalnie nagabywali pasażerów do skorzystania z ich usług.

Obejrzyj film wyjaśniający jak znaleźć na lotnisku taksówkę rekomendowaną i bezpieczną.

Komentarze

na konto Fly4free.pl, aby dodać komentarz.
Idiotyczne orzeczenie - wynajduja jakies chore przepisy, zamiast wprost przyznac, to co rzecznik:„Dla nas jest jasne, że jeżeli dany teren ma zarządcę to on ustala reguły, które na nim obowiązują. Nie można prowadzić działalności gospodarczej na terenie innej firmy, bez jej wiedzy i zgody." No ale u nas prawo wlasnosci nie funkcjonuje, wiec trzeba wymyslac mundre rozporzadzenia.
digger, 27 lutego 2014, 19:22 | odpowiedz
Taksoweczka może sir?
Ja, 27 lutego 2014, 19:24 | odpowiedz
HAHAHA POGIĘŁO ICH RÓWNO. 40ZŁ ZA TRANSPORT MIĘDZY LOTNISKIEM CHOPINA A CENTRUM?! 40 ZŁ ZA ile, 7-8 km?! OSZUŚCI
wg, 27 lutego 2014, 19:27 | odpowiedz
"Maciej Kowalski wiózł go z lotniska do Nowego Miasta." A nie, "na Nowe Miasto"?
carramba, 27 lutego 2014, 19:42 | odpowiedz
wgHAHAHA POGIĘŁO ICH RÓWNO. 40ZŁ ZA TRANSPORT MIĘDZY LOTNISKIEM CHOPINA A CENTRUM?! 40 ZŁ ZA ile, 7-8 km?! OSZUŚCI
słyszałem o cenach 40 Euro :P... opowieść znajomych z zagranicy
wojciech, 27 lutego 2014, 19:47 | odpowiedz
lotnisko nie jest prywatna firma , wiec nie bedzie decydowac jaka taksowka mam jechac. Problem z naciagaczami powinna sie zajac sie policja, lub sluzba ochrony lotniska.powinny byc tablice informacyjne , lub komunikaty glosowe z uwagami jak nie dac sie naciagaczom
pasazer, 27 lutego 2014, 20:13 | odpowiedz
Piekne logo i swietna ozdoba lotniska. Bravo.
qruczi, 27 lutego 2014, 20:24 | odpowiedz
Czas skończyć z natrętnym nagabywaniem w Modlinie, bo to co się dzieje po wyjściu z przylotów to wstyd dla Mazowsza.
latacz, 27 lutego 2014, 20:59 | odpowiedz
diggerIdiotyczne orzeczenie – wynajduja jakies chore przepisy, zamiast wprost przyznac, to co rzecznik:„Dla nas jest jasne, że jeżeli dany teren ma zarządcę to on ustala reguły, które na nim obowiązują. Nie można prowadzić działalności gospodarczej na terenie innej firmy, bez jej wiedzy i zgody.” No ale u nas prawo wlasnosci nie funkcjonuje, wiec trzeba wymyslac mundre rozporzadzenia.
Twoja wypowiedź to ewidentny dowód na to, że należałoby już w szkole średniej wprowadzić przedmiot uświadamiający ludziom podstawy prawa.
pepe, 27 lutego 2014, 21:01 | odpowiedz
zgadzam się z Diggerem. Trybunal konstytucyjny nie ma się czym zajmować tylko taksówkami na okęciu - to chore . Te dranie widocznie nie chcą sie zajmowac tym że konstytucja gwarantuje każdemu Polakowi bezpłatna opieke zdrowotna i bezpłatne szkolnictwo, ale tylko na papierze i jest tam wiele punktów które po prostu nie działaja, ale tym szacowny trybunał dwulicowych lisów jakos nie che sie zająć
ssid, 27 lutego 2014, 21:28 | odpowiedz
wystarczy skopiować pomysł z Rzymu na taxi jest cena do centrum i wszystko wiadome...
REALISTA, 27 lutego 2014, 21:53 | odpowiedz
pepe
diggerIdiotyczne orzeczenie – wynajduja jakies chore przepisy, zamiast wprost przyznac, to co rzecznik:„Dla nas jest jasne, że jeżeli dany teren ma zarządcę to on ustala reguły, które na nim obowiązują. Nie można prowadzić działalności gospodarczej na terenie innej firmy, bez jej wiedzy i zgody.” No ale u nas prawo wlasnosci nie funkcjonuje, wiec trzeba wymyslac mundre rozporzadzenia.
Twoja wypowiedź to ewidentny dowód na to, że należałoby już w szkole średniej wprowadzić przedmiot uświadamiający ludziom podstawy prawa.
Mysle, ze jest to sprawa conajmniej dla Trybunalu Konstytucyjnego. A moge rozprowadzac w pociagach pospiesznych nac pietruszki?
digger, 27 lutego 2014, 22:13 | odpowiedz
digger
pepe
diggerIdiotyczne orzeczenie – wynajduja jakies chore przepisy, zamiast wprost przyznac, to co rzecznik:„Dla nas jest jasne, że jeżeli dany teren ma zarządcę to on ustala reguły, które na nim obowiązują. Nie można prowadzić działalności gospodarczej na terenie innej firmy, bez jej wiedzy i zgody.” No ale u nas prawo wlasnosci nie funkcjonuje, wiec trzeba wymyslac mundre rozporzadzenia.
Twoja wypowiedź to ewidentny dowód na to, że należałoby już w szkole średniej wprowadzić przedmiot uświadamiający ludziom podstawy prawa.
Mysle, ze jest to sprawa conajmniej dla Trybunalu Konstytucyjnego. A moge rozprowadzac w pociagach pospiesznych nac pietruszki?
To znaczy, że Trybunał Konstytucyjny według Ciebie nie może się zajmować takimi sprawami? Chyba coś Ci się pomyliło. Sąd Rejonowy zainicjował kontrolę normy prawnej i tyle. To jest normalna procedura i nie miała wcale na celu orzekanie w sprawie taksówkarzy tylko skonsultowanie czy ustawa i rozporządzenie są zgodne z wyższym aktem prawnym. Twój przykład ma się jak pieść do nosa. To jeszcze bardziej potwierdza, że podstaw prawa trzeba uczyć każdego.
pepe, 27 lutego 2014, 22:37 | odpowiedz
ssidzgadzam się z Diggerem. Trybunal konstytucyjny nie ma się czym zajmować tylko taksówkami na okęciu – to chore . Te dranie widocznie nie chcą sie zajmowac tym że konstytucja gwarantuje każdemu Polakowi bezpłatna opieke zdrowotna i bezpłatne szkolnictwo, ale tylko na papierze i jest tam wiele punktów które po prostu nie działaja, ale tym szacowny trybunał dwulicowych lisów jakos nie che sie zająć
Następny. Trybunał nie zajmuje się sprawami "sam z siebie". Jeśli masz wątpliwości zgodności ustawy lub rozporządzenia z Konstytucją RP, możesz złożyć skargę konstytucyjną. Trybunał nie zajmował się wcale taksówkami - chodziło o coś zgoła innego, ale powiązanego z tematem. Jestem w ciężkim szoku, że ludzie nie mają o tym pojęcia. Mogłeś chociaż przeczytać wyrok i czego dotyczyła prawa (wolności gospodarczej w zapisach ustawy i rozporządzenia).
pepe, 27 lutego 2014, 22:41 | odpowiedz
Hahahaha a znacie tę smieszna wrzutkę?? "Panie Potrzeba?? Taksóweczka z zakupami stoi: :D Adekwantne do sytuacji: http://www.youtube.com/watch?v=pXvEd_i8094
iwan-82, 28 lutego 2014, 0:19 | odpowiedz
a mnie kilka razy podwozili ale trzeba umiec gadac. i tak kila razy za 30zl jechalem z lotniska do centrum. cene ustalalismy z gory. wole dac zarobic komus kase niz mafii taksowkarskiej
gxn fc, 28 lutego 2014, 0:23 | odpowiedz
gxn fca mnie kilka razy podwozili ale trzeba umiec gadac. i tak kila razy za 30zl jechalem z lotniska do centrum. cene ustalalismy z gory. wole dac zarobic komus kase niz mafii taksowkarskiej
Zgadza sie. Kto troche podrozuje ten sobie na pewno poradzi. Moim zdaniem TK powinien sie raczej zastanowic jakie narzedzia dac portom do wyplenienia smierdzacych meneli z terminali. To jest powazny problem duzo bardziej psujacy wizerunek lotniska niz niezrzeszeni taksowkarze.
znawca, 28 lutego 2014, 0:58 | odpowiedz
Moze lotnisko skopiowaloby pomysly z wielu innych na swiecie, glownie azjatyckich, gdzie zwykle podroz taksowka zaczyna sie od wizyty w 'taxi desk' gdzie podaje sie adres i dostaje tickecik z cena za przejazd albo czasem od razu placi. Rozwiazanie proste i wyde mi sie banalne w implementacji nie tylko na okeciu...
kot, 28 lutego 2014, 11:13 | odpowiedz
To co się jeszcze dwa lata temu na naszym warszawskim lotnisku przechodziło wszelkie pojęcie. Ale w Krk nie było gorzej ( o ile nadal nie jest). Ja od jakiegoś czasu podróżuję głównie po Pl i szczerze mówiąc taniej wychodzi autem (chociażby w Panku wypożyczenie auta w promocji weekendowej) niż samolotami. I można więcej pozwiedzać:)
sylwia_Flu, 1 marca 2014, 19:18 | odpowiedz
sylwia_FluTo co się jeszcze dwa lata temu na naszym warszawskim lotnisku przechodziło wszelkie pojęcie. Ale w Krk nie było gorzej ( o ile nadal nie jest). Ja od jakiegoś czasu podróżuję głównie po Pl i szczerze mówiąc taniej wychodzi autem (chociażby w Panku wypożyczenie auta w promocji weekendowej) niż samolotami. I można więcej pozwiedzać:)
Ciekawe podejście można też samolotem z punktu A do punktu B, a już docelowo wypożyczyć samochód ;)
Sebastian, 26 marca 2014, 11:10 | odpowiedz

porównaj loty, hotele, lot+hotel
Nowa oferta: . Czytaj teraz »