Fly4free.pl

Witam wszystkich,

Zamierzam zakupić aparat wodoszczelny - do robienia zdjęć zarówno ze snorklingu jak i (kiedyś) nurkowania, ogólnie chcę, aby była to inwestycja na lata. Przy okazji przyda mi się aparat, którego nie będę brała się brać ze sobą na różnego rodzaju wyprawy wodno-lądowe, gdy obawiam się, że mój Canon 1000D zmoknie albo coś.. Zastanawiam się nad Canonem PowerShot D30 - czy ktoś używa? Jest godny polecenia? A może polecacie coś innego? Jeśli chodzi o $$$ to powiedzmy, że w granicach powyższego Canona (ok.1100-1200zł w sklepach).
Będę wdzięczna za jakiekolwiek rady

_________________
Moje relacje:
Włochy - Liguria / Indonezja / Malmo+Kopenhaga / Dublin / Sri Lanka+Malediwy / Maroko / Amsterdam / Kaukaz / Wyspy Owcze
i: https://www.instagram.com/ola.javv/

tutaj test tego aparatu
http://www.optyczne.pl/28.2-Test-Test_a ... t_D30.html
Wypadł nienajgorzej, ale jeśli chodzi o obrazy generowane przez Canony, to zawsze odnoszę wrażenie że ich kolorystyka jest nieco "podbita"
Ze swojego i rodzinnego doświadczenia powiem że bardzo duże znaczenie podczas fotografowania pod wodą ma szybkość i celność AF. Sporo aparatów pod wodą gubi AF. Nie jestem w temacie już od kilku lat i być może to naprawiono, ale używałem Olympusa TG-1 i jego mógłbym polecić pod tym względem. Na setki zrobionych pod wodą zdjęć tylko kilka "strzałów" AF było niepoprawnych.
Mam, używam i choć potem kupiłem lustrzankę a potem bezlusterkowca, to tym Olkiem pstryka mi się naprawdę wyśmienite fotki.
A ze zdjęć podwodnych jestem bardziej niż zadowolony
Tutaj kilka fotek z nurkowania https://picasaweb.google.com/1072227648 ... edirect=1# (zdjęcia absolutnie bez żadnej obróbki)

_________________

Dzięki za radę! Zdjęcia rzeczywiście bardzo dobre. Spojrzę i poczytam o Olympusach, też często spotykam się z opiniami, że Canony kiepsko oddają kolory...Sama mam lustrzankę Canona i nie jestem w 100% zadowolona,a nie jestem jakiś fanatycznym canonowcem, więc mogę się pokusić o inną firmę
Czytałam już kilka testów tego podwodnego D30, wypada nieźle, ale może ktoś posiada i potwierdzi z pierwszej ręki czy rzeczywiście

_________________
Moje relacje:
Włochy - Liguria / Indonezja / Malmo+Kopenhaga / Dublin / Sri Lanka+Malediwy / Maroko / Amsterdam / Kaukaz / Wyspy Owcze
i: https://www.instagram.com/ola.javv/

cześć,

dołączam się do głosu za Olympusem TG i potwierdzam, że zdjęcia są bardzo fajne. Osobiście mam model TG-2, a o ile się nie mylę, jest już następca, czyli TG-3. Wcześniej korzystałem z Olympusa C-5050 zoom z dużą dodatkową obudową PT-015 i obecnie jestem wprost szczęśliwy, że nie muszę już targać tego ustrojstwa (choć zdjęcia robił również dobre). Do tego, seria TG robi naprawdę przyzwoite zdjęcia "na powierzchni". Mam nadzieję, że znajdę wreszcie czas na zamieszczenie zdjęć zrobionych tym aparatem (np. z Meksyku).

Pozdrawiam, Bartek

Dzięki! Właśnie poczytałam o (jak mi się zdaje) najnowszym modelu Olympusa do zdjęć podwodnych czyli TG-850. Ma bardzo dobre opinie jeśli chodzi o jakość i kolorystykę zdjęć, jedynym dużym dla mnie minusem jest to,że można z nim nurkować jedynie do 10m, co przy 25m Canona i 18m Nikona wydaje się być dużą ułomnością Chciałabym, aby był to aparat dość przyszłościowy, póki co nie robiłam kursu nurkowania, ale zamierzam za jakis czas, więc przyda się coś do większych głębokości.
Test na aparaty podwodne na optyczne.pl wygrał Nikon AW120, Canon II, Olympus III, Fuji ostatni - ech.. no nie wiem muszę pomyśleć
Kolejne opinie mile widziane

_________________
Moje relacje:
Włochy - Liguria / Indonezja / Malmo+Kopenhaga / Dublin / Sri Lanka+Malediwy / Maroko / Amsterdam / Kaukaz / Wyspy Owcze
i: https://www.instagram.com/ola.javv/

jeśli poszukujesz aparatu, który będzie wodoodporny sam w sobie, to - o ile się nie mylę - nie znajdziesz takiego, z którym można byłoby schodzić na głębokości nurkowe (kilkanaście metrów i głębiej). Do takich celów będzie już potrzebna dodatkowa obudowa. Z jednej strony minus, ale z drugiej, będzie wówczas większy wybór, bo aparat może być w takim wypadku "lądowy", byle taki, do którego pasuje jakaś obudowa podwodna.

Znalazłam jeszcze tego Olympusa TG-3 http://www.swiatobrazu.pl/olympus-stylu ... 31056.html podstawową wodoodporność ma do 15m, ale można dokupić obudowę i wtedy śmigać z nim do 45m Brzmi nieźle i opinie też ma bardzo dobre Co prawda trochę drozszy niż zakladałam (ok.1500zl), ale w końcu ma to być wydatek na lata

_________________
Moje relacje:
Włochy - Liguria / Indonezja / Malmo+Kopenhaga / Dublin / Sri Lanka+Malediwy / Maroko / Amsterdam / Kaukaz / Wyspy Owcze
i: https://www.instagram.com/ola.javv/

Ola nie przywiązuj się do tych aparatów. Kup co będzie dla Ciebie dobre na teraz i nie myśl o dalekiej przyszłości. Aparaty te mają uszczelnienia gumowe które należy wymieniać co max 2 lata. Koszt takiej operacji to kilka stówek (tzw pauschal). Nie uczynienie tego niesie za sobą ryzyko zalania apartu pod wodą (zwarcia itp). Ja kupuję co 2-3 lata nowy i tak się kręci. Oczywiście polecam Olympusa (jeśli się nic nie zmieniło to w trakcie 2 letniej gwarancji możesz wysłać aparat do serwisu i bezpłatnie wymienią ci uszczelki)

Dzięki! Cenna rada Coś czuje, że mnie przekonaliście do Olympusa

_________________
Moje relacje:
Włochy - Liguria / Indonezja / Malmo+Kopenhaga / Dublin / Sri Lanka+Malediwy / Maroko / Amsterdam / Kaukaz / Wyspy Owcze
i: https://www.instagram.com/ola.javv/

Olympus już nie wymienia uszczelek bezpłatnie. Korespondowałem w tej sprawie w ubiegłym roku, ponieważ kończyła się gwarancja i chciałem sobie bezpłatnie uszczelki wymienić. Niestety była to jakaś akcja i w tym okresie już jej nie prowadzili
Ale niewykluczono że podobne akcje będa w przyszłości.
Niemniej nie przejmowałbym się zbytnio - uszczelki dają radę i obserwuję je uważnie. Na razie nic niepokojącego sie z nimi nie dzieje.
Co do zdjęć na powierzchni, to także jestem zdania że robi jedne z lepszych fotek wśród aparatów, które miałem, a miałem już sporo różnych. W zasadzie przez okres jaki ten aparat posiadam większość zdjęć nie wymagała jakiejś obróbki poza wyrównaniem kadru (mam tendencję do krzywienia kadru) czy przycięcia.
Co do zakupów "na lata" to od pewnego czasu takie pojęcie już raczej nie obowiązuje. Niemal kazdy sprzęt ma przewidziany czasookres użytkowania i zwyczajnie potem pada. Oczywiście nie jest to rok czy dwa lata, ale sporo sprzętu pada po gwarancji.
W kwestii nurkowania, to w zasadzie wszystkie te aparaty, które są w obrębie Twoich zainteresowań, starczą. Najpopularniejsze nurkowanie odbywa się na głębokościach nieprzekraczających 15m (do tej głębokości obowiązuje licencja PADI I stopnia) Głębsze zejścia to już trzeba mieć lepsze uprawnienia.
Tak że jeśli masz gdzieś szansę kupić TG-1 nowego, to nie warto brać TG-2, bo różnice sa w zasadzie symboliczne i nie warte ceny. Co do TG-3 to się nie wypowiem, ponieważ nie interesowałem się jakie ma parametry.

_________________

To, że uszczelki wyglądają dobrze to nic nie znaczy Ja też tak myślałam, dopóki nie zaczął przeciekać po włożeniu pod wodę. Przez dwa lata wszystko było ok, a w momencie zalania miał niecałe trzy lata. Więc jednak te zalecenia wymiany uszczelek się znikąd nie biorą. Mówię o Olympusie, modelu nie pamiętam, ale jakiś jeden z tańszych podwodnych. Co ciekawe kilka tygodni po zalaniu chyba wysechł w środku i znów zaczął działać. No ale pod wodę go już nie wkładałam.

_________________
Relacje na forum: Izrael | Tajlandia | Korea Południowa | Grecja | Portugalia | Teneryfa i Gran Canaria | Palau
Zapraszam na bloga: olus blog

Oczywiście te "na lata" nie oznacza nieskończoności Raczej chodziło mi o to,żeby nie była to jakaś zabawka,bo i takie się zdarzają jeśli chodzi o aparaty wodoodporne. Miałam na myśli kilka lat
Ja też sporo dobrego słyszałam o Olympusach i ich dobrej jakości zdjęć - Wasze posty, trochę szperania w necie i chyba zdecyduję się na tego TG-3, ma dobre opinie, jakiś tam ranking znalazłam na jednej ze stron fanów fotografii (nie polska) na aparaty "do zadań specjalnych" i nawet go wygrał, więc chyba bubla nie będzie
Dziękuje bardzo za pomoc

_________________
Moje relacje:
Włochy - Liguria / Indonezja / Malmo+Kopenhaga / Dublin / Sri Lanka+Malediwy / Maroko / Amsterdam / Kaukaz / Wyspy Owcze
i: https://www.instagram.com/ola.javv/

Będzie Pani zadowolona

_________________

na aparat takie cos kupilem, okaze sie za 2 tygodnie jak bede na Perhentian jak sie to bedzie spisywac http://www.ebay.co.uk/itm/like/Waterpro ... RTM1793693

_________________

Ja 1,5roku temu zakupiłam coś takiego http://allegro.pl/futeral-wodoodporny-d ... 13892.html ale niestety nie polecam, pod wodą ma straszną wyporność, ja nie zdołałam nawet utrzymać aparatu w pokrowcu,wypływał mi na wierzch, a co dopiero zrobić zdjęcie.. Zdjęcia robił tylko mój mąż, ale nie było mowy o wycelowaniu w konkretne miejsce czy ryby, więc zdjęcia były robione na chybił-trafił. Jedyne, co mogę potwierdzić, że rzeczywiście pokrowiec jest wodoodporny.
Ale generalnie zdecydowanie odradzam tego typu sprzęt, lepiej zainwestować w aparat wodoodporny.
Daj znać po powrocie, może Twój będzie lepszy

_________________
Moje relacje:
Włochy - Liguria / Indonezja / Malmo+Kopenhaga / Dublin / Sri Lanka+Malediwy / Maroko / Amsterdam / Kaukaz / Wyspy Owcze
i: https://www.instagram.com/ola.javv/

Ważne, aby aparat miał możliwość manualnego ustawienia balansu bieli, szczególnie w przypadku, gdy w przyszłości masz zamiar nurkować. W przeciwnym razie na nieco większej głębokości wszystko wychodzi na niebiesko...oczywiście zawsze możesz dokupic zewnętrzną lampę i nie zabierać białego wzornika, ale to już większa kasa. Ja robiłem Olympusem 5060 (RIP), swego czasu byłem bardzo zadowolony, obecnie to prawdziwy zabytek.
https://www.flickr.com/photos/zbirog/se ... 038715057/

_________________

Mam teraz TG3 i dosc mocno go testuje. Jak na razie wrazenia mam mieszane. Jedno jest pewne - dobrze radzi sobie przy zdjeciach w czasie snorkelingu. Wrzucilem jakies rybki na kamil.fly4free.pl.

Jutro zabieram go na plytkie nurkowanie - i jestem bardzo ciekaw czy da rade - bo mikro kropelki pod zamknieciami zdarzaja sie nawet przy snorkelingu.

_________________

O to super,że przetestowany Ja też kupiłam TG-3 Tough i będę testować w czerwcu Kamil daj znać jak poszło na snorklingu (zdjęcia mile widziane ).

_________________
Moje relacje:
Włochy - Liguria / Indonezja / Malmo+Kopenhaga / Dublin / Sri Lanka+Malediwy / Maroko / Amsterdam / Kaukaz / Wyspy Owcze
i: https://www.instagram.com/ola.javv/

Ja TG-3 posiadam od sierpnia i z czystym sumieniem mogę polecić. Baaaardzo długo zastanawiałem się czy kupić bezlusterkowca czy odporną małpkę ale ze względu na wykonywany zawód i wrodzoną zdolność do wypuszczania z rąk wszelkiej elektroniki postawiłem na Olympusa. Sprawdził się zarówno w basenie, morzu jak i przy zdjęciach 'normalnych'. Zaskoczyło mnie, że robi naprawdę fajne fotki w nocy bez statywu, jak na kompakt oczywiście. Minusem jest brak dużej możliwości ustawiania parametrów oraz często wolne łapanie ostrości przy nagrywaniu filmów.

Od 2009 roku używaliśmy dicapac (plastykowy worek ze "szkłem" na obiektyw) - snurki do 12 metrów. Ostatnio w 2013 roku (4 lata ten sam). W środku stary Panas LZ8 - w razie czego nie szkoda - nas worek do tej pory nie zawiódł. Balansu bieli nie korygowałem
foto - żółw na 5-7 m
wideo - podobna głębokość

_________________

o naszych wyjazdach - Pacynkowe podróże