Fly4free.pl

Dreamliner LOT-u musiał zawrócić do Warszawy nad Afryką z powodu silnych wibracji silnika

Foto: LOT
Wibracje jednego z silników sprawiły, że lecący na Mauritius Dreamliner należący do LOT-u musiał zawrócić do Warszawy nad wybrzeżem Afryki – donosi RMF24.pl.

Rano samolot bez żadnych problemów wystartował z lotniska Chopina w Warszawie, jednak kiedy obsługa zauważyła wibracje silnika, zdecydowano o zawróceniu maszyny. Zrobiono to w celu przeprowadzenia dodatkowego przeglądu technicznego, bo na niewielkim wyspiarskim lotnisku nie ma takiej możliwości ze względu na słabe zaplecze techniczne.

W rozmowie z Wirtualną Polską rzecznik LOT Adrian Kubicki mówi, że po wylądowaniu w Warszawie pasażerowie przesiądą się do innego samolotu i dotrą do celu z ok. 8-godzinnym opóźnieniem. I dodaje, że zgodnie z przepisami lotniczymi samolot jest sprawny.

– Zdecydowaliśmy się na powrót Dreamlinera, aby przeprowadzić jego dodatkowy przegląd techniczny. Takiej możliwości nie ma na małych lotniskach czarterowych, takich jak na Mauritiusie – mówi Kubicki.

Boeing 787 Dreamliner wykonywał lot czarterowy dla jednego z biur turystycznych.

Komentarze

na konto Fly4free.pl, aby dodać komentarz.
A miał być taki dobry.......amerykański
jerrysen, 27 lutego 2017, 13:45 | odpowiedz
Wykonywał lot czarterowy dla Rainbow przecież na tej stronie to żadna tajemnica.
Wojtek, 27 lutego 2017, 13:53 | odpowiedz
Posypia sie reklamacje ;))
Katia, 27 lutego 2017, 13:54 | odpowiedz
W tytule: "do Warszawy nad Afryką" ;)
ja, 27 lutego 2017, 14:05 | odpowiedz
MY Z BOŻENOM GUPIE NIE SOM, ALE WARSZAWY NAD AFRYKOM MY NIE ZNALI.
JANUSZ, 27 lutego 2017, 14:15 | odpowiedz
No ładnie , po 400 Euro każdy zgarnie jeśli umie się targować :) Czyli bilet za free. Farcairze ;D
mgr inż., 27 lutego 2017, 14:27 | odpowiedz
Tylko niech Marcinkiewicz nie bada co to były za wibracje, bo za 10 lat odpowie, że to był ruski pager.
takitam, 27 lutego 2017, 14:31 | odpowiedz
takitam Tylko niech Marcinkiewicz nie bada co to były za wibracje, bo za 10 lat odpowie, że to był ruski pager.
Macierewicz
^, 27 lutego 2017, 14:32 | odpowiedz
Nikt nic nie zgarnie odszkodowania za loty czarterowe rządzą sie innymi prawami.
Adi, 27 lutego 2017, 15:03 | odpowiedz
Ciekawe czy wyniku tych wibracji ktoś na pokładzie doznał orgazmu? Tym bardziej że taki silnik to raczej w rozmiarze XXL :)
fi, 27 lutego 2017, 15:34 | odpowiedz
mgr inż. No ładnie , po 400 Euro każdy zgarnie jeśli umie się targować ?Czyli bilet za free. Farcairze ;D
A niby za co?
Posuwisty Seba, 27 lutego 2017, 15:40 | odpowiedz
Ciekaw jestem czemu nie lądował w ADD, tam przecież jest wielki serwis Dreamlinerów.
Andrzej K., 27 lutego 2017, 16:00 | odpowiedz
Posuwisty Seba
mgr inż. No ładnie , po 400 Euro każdy zgarnie jeśli umie się targować ?Czyli bilet za free. Farcairze ;D
A niby za co?
Przy opoznieniu minimum 4 godzinnym nalezy sie 400 EUR odszkodowania, chyba ze opoznienie jest spowodowane zla pogoda, atakiem terrorystycznym, itd. W tym przypadku jak najbardziej nalezy sie odszkodowanie.
Kat, 27 lutego 2017, 16:08 | odpowiedz
To popłyną na tym rejsie. Prawie 500 osób po 400 euro. 200000 euro w plecy i masa paliwa.
kris1234, 27 lutego 2017, 16:13 | odpowiedz
Mamy parę godzin dłużej na Rajskiej wyspie.. Być może decyzje o zawróceniu lotu ocalały nam życie...
Turystka, 27 lutego 2017, 16:28 | odpowiedz
Adi Nikt nic nie zgarnie odszkodowania za loty czarterowe rządzą sie innymi prawami.
ja dostałem:) doczytaj zanim się wypowiesz...
byłem, 27 lutego 2017, 16:31 | odpowiedz
Andrzej K. Ciekaw jestem czemu nie lądował w ADD, tam przecież jest wielki serwis Dreamlinerów.
bo załodze wyszłyby godziny i utkneli by tam na kolejne 10h wypoczynku?
znawca awiacji, 27 lutego 2017, 16:41 | odpowiedz
Adi Nikt nic nie zgarnie odszkodowania za loty czarterowe rządzą sie innymi prawami.
Jesli sie nie znasz to nie pisz nieprawdy. Loty czarterowe rzadza sie tymi samymi prawami, co z reszta mozesz przeczytac w dyrektywie Unijnej, ktora reguluje te kwestie.
Mat, 27 lutego 2017, 16:52 | odpowiedz
Ten samolot to latająca trumna. Za KAŻDYM razem ma problemy techniczne. Leciałem nim na początku lutego. Lot z Warszawy opòźniony ze względu na problemy z elektroniką. Lot powrotny opòźniony ze względu na ogólne problemy techniczne. Teraz silnik. Wcześniej w styczniu też był uziemiony. Może ktoś wreszcie się tym zajmie zanim dojdzie do tragedii
woodziak, 27 lutego 2017, 17:14 | odpowiedz
"odszkodowanie nie przysługuje jeżeli opóźnienie lotu jest konsekwencją wystąpienia siły wyższej, czyli nadzwyczajnych okoliczności, którym przewoźnik nie mógł zapobiec (np. warunki meteorologiczne, strajki, zagrożenie bezpieczeństwa, nieoczekiwane wady samolotu itp.)."
irkolo, 27 lutego 2017, 17:19 | odpowiedz
Kat
Posuwisty Seba
mgr inż. No ładnie , po 400 Euro każdy zgarnie jeśli umie się targować ?Czyli bilet za free. Farcairze ;D
A niby za co?
Przy opoznieniu minimum 4 godzinnym nalezy sie 400 EUR odszkodowania, chyba ze opoznienie jest spowodowane zla pogoda, atakiem terrorystycznym, itd. W tym przypadku jak najbardziej nalezy sie odszkodowanie.
O ile udowodnisz, że usterka nastąpiła z winy LOTu, w tym wypadku będzie ciężko. Czy za lot na Mauritius nie byłoby czasem 600 Euro?
Posuwisty Seba, 27 lutego 2017, 17:36 | odpowiedz
2 tygodnie temu leciałem tym samolotem na Mauritius. Po uruchomieniu silników prawy miał wibracje i musieliśmy opuścić samolot. Naprawa trwała 4 godziny. Pierwszy raz widziałam jak naprawia się taki silnik. Technik min. leżał na płycie lotniska i walił nogami w obudowę turbiny. Po ponownym boardingu pilot powiedział, że mieliśmy usterkę oprogramowania i po resecie wszystko jest ok.
pers, 27 lutego 2017, 19:14 | odpowiedz
kris1234 To popłyną na tym rejsie. Prawie 500 osób po 400 euro. 200000 euro w plecy i masa paliwa.
1. dlaczego 400 a nie 600? 2. nie każdy z paxów wystąpi o odszkodowanie 3. RT wynajmuje samolot należący do LOTu a więc usterka nie obciąża RT 4. z pewnością każda rozsądna firma jest ubezpieczona o takich zdarzeń
dmw, 27 lutego 2017, 19:43 | odpowiedz
dmw
kris1234 To popłyną na tym rejsie. Prawie 500 osób po 400 euro. 200000 euro w plecy i masa paliwa.
1. dlaczego 400 a nie 600?2. nie każdy z paxów wystąpi o odszkodowanie3. RT wynajmuje samolot należący do LOTu a więc usterka nie obciąża RT4. z pewnością każda rozsądna firma jest ubezpieczona o takich zdarzeń
ten samolot mieści na pokład 258 osób a nie 500
rrr, 27 lutego 2017, 20:54 | odpowiedz
no cóż. widać niektórzy zapominają, że jest to tylko maszyna. i że to nie jest samochód w którym jak zapali się kontrolka to jeszcze ujedziesz 200 kilometrów aż staniesz na poboczu i poczekasz na lawetę... Zadałeś sobie pytanie, że może tak kracząc że ciągle są usterki sprowadzasz je na siebie? Latam 787 często bo na nim pracuję. usterki zdarzają się raz na moich lotów? przelicznik 90% rejsów bez opóźnień, dolatywania przed czasem rozkładowym (ale przecież o tym już nikt nie pisze) do 10% opoźnień nie tylko ze wzglęu na usterkę w samolocie, tylko też inne losowe zdarzenia.
cabincrew, 27 lutego 2017, 21:08 | odpowiedz
nie jest Pan w stanie stwierdzić czy leciał pan TYM własnie samolotem. Aktualnie ich jest 6 we flocie LOT i są w ciągłych rotacjach.
cabincrew, 27 lutego 2017, 21:10 | odpowiedz
rrr
dmw
kris1234 To popłyną na tym rejsie. Prawie 500 osób po 400 euro. 200000 euro w plecy i masa paliwa.
1. dlaczego 400 a nie 600?2. nie każdy z paxów wystąpi o odszkodowanie3. RT wynajmuje samolot należący do LOTu a więc usterka nie obciąża RT4. z pewnością każda rozsądna firma jest ubezpieczona o takich zdarzeń
ten samolot mieści na pokład 258 osób a nie 500
Jasne tylko nie zapomnij ,że kolejne 258 osob czeka na Mauritius na powró i im też Lot powrotu nie zagwarantował.
kris1234, 27 lutego 2017, 22:47 | odpowiedz
Andrzej K. Ciekaw jestem czemu nie lądował w ADD, tam przecież jest wielki serwis Dreamlinerów.
koszty
akuku, 27 lutego 2017, 22:48 | odpowiedz
cabincrew nie jest Pan w stanie stwierdzić czy leciał pan TYM własnie samolotem. Aktualnie ich jest 6 we flocie LOT i są w ciągłych rotacjach.
Jeden z nich to Franek, inne też mają imiona??
AnTek1, 27 lutego 2017, 23:35 | odpowiedz
To Warszawa już taka wielka..? Rano się obudziłem a... Marakesz to osiedle na Ursynowie. Może trzecia linia metra będzie.
Gucio Haponen, 27 lutego 2017, 23:41 | odpowiedz
irkolo „odszkodowanie nie przysługuje jeżeli opóźnienie lotu jest konsekwencją wystąpienia siły wyższej, czyli nadzwyczajnych okoliczności, którym przewoźnik nie mógł zapobiec (np. warunki meteorologiczne, strajki, zagrożenie bezpieczeństwa, nieoczekiwane wady samolotu itp.).”
Siłą wyższą NIE JEST usterka jakiegokolwiek urządzenia technicznego, to utrwalone orzecznictwo. Jeśli to co zacytowałeś jest częścią jakiegoś regulaminu, zostanie on uznany przez sąd za nieobowiązujący. Słowem: techniczna wada samolotu obciąża sprzedawcę usługi a pasażerom należy się odszkodowanie jak psu buda.
TT, 28 lutego 2017, 9:26 | odpowiedz
Leciałem 6 luty i 21 luty, to nie jest samolot z folderu reklamowego. Nie znajdziecie róży w toalecie :) Wiele rzeczy nie działa poprawnie lub w ogóle. Opóźnienia w każdą stronę, restarty systemów. Obsługa starsza, butna, nepotyczna i plotkarska. Miałem świetny punkt do niechcianej obserwacji poczynań załogi. Pasażerowie ... w wielu przypadkach szkoda pisać.
lot 6 luty i 21 luty, 1 marca 2017, 10:08 | odpowiedz
Adi Nikt nic nie zgarnie odszkodowania za loty czarterowe rządzą sie innymi prawami.
Odpowiedzialność jest dokładnie ta sama.
Raf, 1 marca 2017, 16:36 | odpowiedz

porównaj loty, hotele, lot+hotel
Nowa oferta: . Czytaj teraz »