Ale ścisk! Oto „najciaśniejsze” linie lotnicze w Europie

ale denne porównanie... tak jakby np LOT miał tylko jeden typ samolotów... na onet z tym!

namteHale denne porównanie… tak jakby np LOT miał tylko jeden typ samolotów… na onet z tym!

Faktycznie! Skytrax i jego zestawienia są denne (te wymiary to "Airline Seat Pitch" dla każdej linii). Dzięki za komentarz! :)

A ja z przyjemnością materiał obejrzałem. Nie chciałoby mi się samemu szukać porównań, podziękował. Czyli Ryan i Wizz są w tej samej lidze a znalazło się paru gorszych, dobrze wiedzieć. Najgorsze są wszelkie czartery, kiedyś lecieliśmy Fisher Air na Dominikanę 20 godzin z krótkim międzylądowaniem technicznym w Kanadzie, kolana w górze, bo się nie mieściły, chyba nie było więcej, jak 60 cm. Powinno się chyba zrobić przelicznik pitch fotela / czas lotu, bo pół godzinki to można i na stojąco, ale takie 5h na kanary to już mordęga.

a ja zawsze miałam wrażenie że w Ryan więcej miejsca na nogi niż w Wizz...

A ja jestem ciekaw jakby Norwegian wypadł w tym zestawieniu. Też należy do tanich linii, a jeszcze nie miałem okazji lecieć.

alexa ja zawsze miałam wrażenie że w Ryan więcej miejsca na nogi niż w Wizz…

Fakt. Też gorzej (czyt. ciaśniej) mi się siedzi w Wizzie niż Ryanie. Jednak najmniej przyjemnie wspominam lot w EasyJet na trasie Lizbona-Berlin. Myślałem że jajko zniosę.

alexa ja zawsze miałam wrażenie że w Ryan więcej miejsca na nogi niż w Wizz…

dokładnie to samo odczułem w tym roku, zacząłem doceniać ciasnotę FRancy ;)

Enter air

Ja wszystkie moje loty przesiaduję w WC , gdyż wymiotuję jak lecę samolotem i tam jest najwygodniej :)

Wydaje mi się, że Wizz w nowszych samolotach ma ciaśniej upakowane siedzenia.

No nie wiem czy różnica między Ryanem a Britishem to tylko 2,5cm...

Ryanair ma więcej miejsca na nogi, bo ma inne samoloty. W B738 jest wiecej miejsca niż A320. I to wyraźnie. Dużo też zależy z czego są fotele. W Ryanie da się lepiej ułożyć nogi.

alexa ja zawsze miałam wrażenie że w Ryan więcej miejsca na nogi niż w Wizz…

a ja odwrotnie :)

Z ja nie zgadzam się z przecinkami przed "więc" na głównej f4f. Dbajcie o to!

PiotrekA ja jestem ciekaw jakby Norwegian wypadł w tym zestawieniu. Też należy do tanich linii, a jeszcze nie miałem okazji lecieć.

norwegian ma wiecej miejsca na nogi, poniewaz jest wneka w fotelu przed nami, ogólnie lecąc nim 4 godz czułem się komfortowo :)

coś nie tak z tymi wyliczeniami bo easyjetem zawsze mi się latało OK, z kolei w ryanie i wizzie zawsze mi niewygodnie

A ja mam 150 cm wzrostu i nie widzę różnicy między liniami lotniczymi, które poznałam (ryan, wizz, easyjet, norvegian...), więc nie wiem o czym mówicie :)

MartaJa wszystkie moje loty przesiaduję w WC , gdyż wymiotuję jak lecę samolotem i tam jest najwygodniej

To polecam pociąg. Przynajmniej nie będziesz blokować kibla 180 innym ludziom, którzy też mają swoje potrzeby

alexa ja zawsze miałam wrażenie że w Ryan więcej miejsca na nogi niż w Wizz…

W Ryan nie ma kieszeni na gazety co w praktyce daje troche wiecej miejsca.

A ja kiedyś czytałem , że Ryan robił przymiarki aby ludziska latały na stojaka mieli by tylko jak w autobusie rurke do przytrzymania ale minister komunikacji czy czegos tam w Irlandii zagroźił im cofnięciem koncesji i musieli sie wycofać z tego.Gdyby tak zrobili nie było by ich w rankingu z fotelami ewentualnie z najgęstrzymi uchwytami jak w MPK.

tożtojaA ja kiedyś czytałem , że Ryan robił przymiarki aby ludziska latały na stojaka mieli by tylko jak w autobusie rurke do przytrzymania ale minister komunikacji czy czegos tam w Irlandii zagroźił im cofnięciem koncesji i musieli sie wycofać z tego.Gdyby tak zrobili nie było by ich w rankingu z fotelami ewentualnie z najgęstrzymi uchwytami jak w MPK.

To było tylko gadanie ,,pod publikę". Międzynarodowe przepisy ruchu lotniczego nie pozwalają na miejsca stojące. Franca wychodzi standardowo z założenia, że ważne aby o Tobie mówili, nie ważne czy pozytywnie. Tak samo jest z płatnymi toaletami.

Nie jestem dryblasem (185cm) . Leciałem "tam" wizzem , a wracałem ryanairem. Kląłem tylko w wizzie.

tomek

tożtojaA ja kiedyś czytałem , że Ryan robił przymiarki aby ludziska latały na stojaka mieli by tylko jak w autobusie rurke do przytrzymania ale minister komunikacji czy czegos tam w Irlandii zagroźił im cofnięciem koncesji i musieli sie wycofać z tego.Gdyby tak zrobili nie było by ich w rankingu z fotelami ewentualnie z najgęstrzymi uchwytami jak w MPK.

To było tylko gadanie ,,pod publikę”. Międzynarodowe przepisy ruchu lotniczego nie pozwalają na miejsca stojące. Franca wychodzi standardowo z założenia, że ważne aby o Tobie mówili, nie ważne czy pozytywnie. Tak samo jest z płatnymi toaletami.

...gadanie gadanie, a nie dawno Airbus opatentował własnie takie "stojaki" na ludzi....

alexa ja zawsze miałam wrażenie że w Ryan więcej miejsca na nogi niż w Wizz…

jeszcze kwestia profilu siedzenia - odległość może być ta sama a wrażenie miejsca na nogi inne

siobhan

alexa ja zawsze miałam wrażenie że w Ryan więcej miejsca na nogi niż w Wizz…

a ja odwrotnie

ja też a mam prawie 2m

australijski Tigerair przebija je wszystkie. Do tego fotele śmierdzą jak w starych Jelczach. Nie mamy na co narzekać!

Thomson oferuje zarówno najwięcej jak i najmniej miejsca, znalazł się na pierwszym i szóstym miejscu